Développement d’une méthodologie pour évaluer les pressions agricoles en matière de polluants dans les conditions spécifiques des DOM

Contexte de pollution dans les DOM : ex. Martinique 2 Constat: Pollution d’origine agricole des cours d’eau  80 molécules détectées sur l’ensemble du réseau martiniquais PRESSION phytosanitaire RISQUES liés au milieu récepteur IMPACTS sur la qualité de l’eau

Conditions particulières des DOM Milieu physique 3 Capacités sorption / désorption Andosols –Fixation forte des pesticides –Modifiables par les pratiques agricoles Forte infiltration > 60 mm/h Forte pluviométrie Des dynamiques particulières des éléments solubles impliqués dans la nutrition des plantes et la pollution du milieu

Conditions particulières des DOM Répartition des pressions Culture possible toute l’année Types de pression Types de culture et systèmes de culture tropicaux Intensité des pressions Cultures à hauts niveaux d’intrants Agriculture

Pratiques agricoles et impacts La question de la représentation des transferts dans les bassins Réseau drainage intra-parcellaire Réseau drainage inter-parcellaire Fossés de bordure Types de culture Zones tampons (ripisylve)

…pour orienter le choix des données Systèmes culturaux -Type de culture -Itinéraires techniques associés D if f é r e n t s t y p e s et identifier les méthodes d’acquisition Réseau de drainage et zones tampons États de contamination Cartes d’occupation du sol Guides techniques Imagerie satellitaire Bases de données régionales

Les images satellites Biblio: quels apports de la télédétection ? Occupation du sol Caractérisation d’objets utiles et visibles impactant les pressions sur l’eau Organisation spatiale des objets, interfaces espaces naturels/agri. Images mobilisables/utilisables, mé thode de classification à mettre en œuvre Coûts de mise en œuvre de la méthode identifiée: images satellites: conditions d’usage et coûts Logiciel à utiliser (licences, besoin de formation) Mise en œuvre de la méthode (délais)  Quelle faisabilité, quel déploiement possible ? Est-ce possible de pallier certains manques de données?

Et enfin mettre en place des indicateurs Identification des variables pertinentes à partir du modèle pression / impacts Qualité des Données disponibles sur le long terme Renouvelées régulièrement Faciles d’accès Identification des compétences requises pour l’acquisition / mobilisation des données

Les étapes de mise en œuvre 2015 Inventaire et critique des données disponibles Etat des lieux des compétences mobilisables dans chaque DOM Apport télédétection ? 2016 Construction d’un modèle conceptuel de représentation des pressions Choix des indicateurs 2017 Test et validation prise en compte spécificité DOM Concertation acteurs locaux Stages 5 DOM 2015 Stages 5 DOM 2015

Livrables Identifier un socle commun d’indicateurs à partir d’informations disponibles partout Construire des modules… Plus fins (IFT par molécule vs IFT culture…) Plus spécifiques (Chlordécone…) Adaptés aux usagers locaux démarche

Livrables Document de synthèse sur les systèmes culturaux dans les DOM et les itinéraires techniques des principales cultures. Liste des données mobilisables et des compétences des futurs utilisateurs Identification des pressions agricoles à enjeux dans chaque DOM Modèle(s) conceptuels validé(s) adapté(s) aux DOM Indicateurs de pression validés, guide de mise en œuvre (méthode de calcul) Guides méthodologiques Analyses cartographiques Restitution des impacts Concertation pour mesurer les pressions et communiquer sur les recommandations

Quelques questions quelles sont les méthodes utilisées ? pourquoi les méthodes ne sont pas pertinentes ? comment sont déterminés les objectifs de l'évaluation ? quels types d'actions sont proposées (incitations financières, changement pratiques...) ?