COMPARAISON DES PROFILS DE TENEUR EN EAU ET DE SUCCION DANS LES LIMONS ( PRINTEMPS 2003) Bonjour Je vais vous presenter mon travail de DEA intitulé « Comparaison des profiles … ». Ce travail a été encadré par monsieur Maniya et Monsieur …. Présenté par : A. ROUANE Sous la direction de : Mr J. MANIA Mr Z.LAFHAJ

PLAN DE LA PRÉSENTATION INTRODUCTION METHODE ET EXECUTION DES MESURES ANALYSE DES RESULTATS CONCLUSION Donc, notre présentation est composé de 4 parties : Nous allons commencer par une introduction, ou on va rappelé l’intérêt et l’objectif de notre travail. Dans la deuxième partie, nous allons évoquer les méthodes de mesure et leur exécution utilisées pour récolter nos résultats. Cette partie sera évidemment suivi par une analyse des résultats obtenus Enfin on fini par une conclusion

INTRODUCTION L’importance des études sur le mouvement de l’eau : Protection des ressources vis à vis de la pollution Protection des structures contre les effets néfastes de l’eau Nous connaissons tous l’importance de l’eau dans la vie On doit a la foi la préserver : comme la protections des ressources vis a vis de la pollution et s’en préserver : comme la protection des structure contre les effets néfastes de l’eau

INTRODUCTION Trois paramètres importants : la teneur en eau, la succion et la perméabilité Les différents modèles existant de courbes de rétention Roger et Hornberger (1978) L’etude de l’ecoulement de l’eau est basée sur la determination de trois parametres importants : 1- 2- 3- Il existe des models qui reli ces parametres, Comme le model de Roger et Hornberger ………………………………………. Et le model de van genucten ……………….. Nous nous somme basé sur ses parametre dans notre etudes, dans la partie suivante on va decrire les appareil qu’on a utilisé pour atteindre notre objectif Van genuchten (1980)

Champs électromagnétique METHODE ET EXCUTION DE MESURES Mesure de l’humidité Description de l’appareillage PR1 La sonde PR1 Tube de fibre de verre à paroi mince Le premier appareil est la sonde PR1 qui permet de mesurer l’humidité Cette sonde est basé sur un principe d’emission/reception d’ondes electromagnetique L’appareil HH2 converti le signal de la sonde en pourcentage volumique Champs électromagnétique Les anneaux

METHODE ET EXCUTION DE MESURE Mesure de la succion Description de l’appareillage Cadran Le deuxieme appareil qu’on a utilisé est le tensiometre. Il permet de mesurer la succion. L’eau dans le tube sort par La Bougie poreuse sous l’effet d’une succion, une depression est créer dans le tube qui est affiché par le manometre Tube de p v c Bougie poreuse

Point de mesure de teneur en eau Point de mesure de la succion DESCRIPTION DU SITE EXPÉRIMENTAL R4 A B C R3 D E R2 5m 5m Pour faire nos mesure on a utilisé le site experimentale de l’ecole. Avec cette repartition de 20 point de mesures de la teneur en eau disposés sur 4 rangées et 5 colonnes Autour de chaque point de mesure de teneur en eau, on a defini 5 point de mesure de la succion R1 Point de mesure de teneur en eau Point de mesure de la succion

DESCRIPTION DU SITE EXPÉRIMENTAL Placement des appareils de mesure Ici on montre un point de mesure de teneur en eau parmi les 20 Au milieu on retrouve la sonde PR1 et autour sur cinq point on retrouve des tensiometre mesurant la succion a differente profondeur On a recolté des mesure sur une periode d’un mois et effectué une analyse. Placement des appareils de mesure

ANALYSE DES RESULTATS SUCCION L’influence des végétaux et de la température extérieure Ici par exemple on montre des courbes de la variation en un jour de la succion en fonction du temps sur differente profondeur. On remarque que de 7h30 a 14h00 la succion augmente. Puis diminue jusqu’àu couché du soleil pour se stabilisé On conclu facilemnt que la temperature influence la succion La succion augmente avec l’augmentation de la temperature. On peut ajouter a cela l’infleunce de la vegetation qui absorbe l’eau en presence de lumiere Courbes de succion en fonction de temps pour différentes profondeurs R2/D 21 avril 2003  

L’influence de la pluie ANALYSE DES RESULTATS SUCCION L’influence de la pluie Avant la pluie Après la pluie Un autre cas ici represente la variation de la succion pour le meme site avant et apres la pluie On remarque une forte succion avant la pluie par rapport a celle d apres On peu le voir clairement sur la courbe de profondeur de 15 cm Succion en fonction du temps de R3 /B 25 avril 2003 Succion en fonction du temps de R3/B (27 avril pluie = 4,5 mm)

L’influence des racines ANALYSE DES RESULTATS SUCCION L’influence des racines Le dernier cas qui nous a intéressé est celui de la variation de la succion sur un point de mesure prêt d’une concentration d’arbres On remarque une forte valeur de la succion sur toute les profondeur On conclu que la succion est fortement infleuncé par la presence de racine Courbes de succion en fonction du temps en présence des racines R4/E 13 mai 2003  

ANALYSE DES RESULTATS SUCCION L’influence de l’ensemble des paramètres (Nature du sol, pluie, température et végétation) rangée R1 Rangée R2 On resume ici l ‘influence de l ensemble des parametre sur la succion 2= on remarque que la succion diminue avec la profondeur et ceci montre La succion diminu d un milieu non saturé vers un mileu saturé Rangée R3 Rangée R4

La variation journalière de la teneur en eau ANALYSE DES RESULTATS TENEUR EN EAU La variation journalière de la teneur en eau Maintenant on passe au resultat concertnat la teneur en eau Courbes de variation de teneur en eau dans la journée (R2/16 mai 2003)

La variation de la teneur en eau en fonction de la pluie ANALYSE DES RESULTATS TENEUR EN EAU La variation de la teneur en eau en fonction de la pluie Jour de pluie=2mm Avant la pluie Courbes de teneur en eau en fonction de la profondeur pour la Rangée R3  

La variation de la teneur en eau en fonction de la profondeur ANALYSE DES RESULTATS TENEUR EN EAU La variation de la teneur en eau en fonction de la profondeur Courbes de teneur en eau en fonction de la profondeur pour la Rangée R2

ANALYSE DES RESULTATS La relation entre le teneur en eau et la succion Nous avons tenté de trouver une relation entre la succion et la teneur en eau …… …………l heterogeneité Courbe de relation entre la teneur en eau et la succion pour le rangé R3 à 100cm

Mesure sur un modèle réduit de laboratoire ANALYSE DES RESULTATS Mesure sur un modèle réduit de laboratoire Couche de terre végétale couche de Limon argileux 1m Couche de cendre Couche de limon sableux C’est pour cela qu’on a pri une collone de sol sur le point de mesure proche de la concentration d’arbre On peu voir les differente couche ……….. Les racines Point de mesure R 4/E

Placement des appareillages dans caisson de laboratoire ANALYSE DES RESULTATS LABORATOIRE on l’a mis le coulons dans un caisson. Pour pouvoir efectué des tests au laboratoire Pour avoir une représentation proche de sol du terrain on a ajouté au fond de la caisse du gravier afin d’assure une filtration en gardant l’ordre des differente couche. Placement des appareillages dans caisson de laboratoire

ANALYSE DES RESULTATS LABORATOIRE Courbes de variation de la succion au cours du temps pour différentes profondeurs au laboratoire

ANALYSE DES RESULTATS LABORATOIRE Variation de la teneur en eau à différentes profondeurs sur le modèle réduit de laboratoire  

Courbe de relation entre la teneur en eau et la succion au laboratoire ANALYSE DES RESULTATS LABORATOIRE Courbe de relation entre la teneur en eau et la succion au laboratoire  

CONCLUSION Terrain expérimental : Terrain urbain Variations des valeurs de la teneur en eau et de la succion Hétérogénéité du sol Erreurs de mesures de l’appareillage Conditions météorologiques Influence de la végétation Bons résultats de laboratoire que ceux in situ Perspective : Amélioration des appareillages de mesures

MERCI POUR VOTRE ATTENTION