Nicolas DIAZ, secrétaire général du CRPMEM de Guadeloupe Les filières pêche des départements français d’outre mer supports de croissance bleue : Réalités et perspectives Deuxième Forum des régions ultrapériphériques (RUP) Ensemble vers l’Europe de 2020 Table ronde 1: La mer, pour une croissance bleue des RUP Nicolas DIAZ, secrétaire général du CRPMEM de Guadeloupe
Une pêche artisanale vivrière prédominante
Des retards de développement non comblés Retards de connaissances sur les écosystèmes, les ressources (évaluation des stocks) et activités de pêche (séries statistiques) Flottilles à adapter et moderniser pour l’exploitation des ressources disponibles Infrastructures et équipements portuaires largement défaillants Aval de la filière : transformation et commercialisation peu structurées et organisées Appui technique aux opérateurs de la filière insuffisant
Disponibilité de ressources autorisant le développement des filières T atlanticus T atlanticus Poissons pélagiques du large pêchés par les flottilles artisanales autour des DCP ancrés Espèces démersales des zones côtières et plateau Guyanais A solandri
illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises Récifs artificiels pour le renforcement des capacités halieutiques et des services écologiques
Turtle Excluding Device sur chalutiers crevettiers en Guyane illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises L’innovation sur les engins et techniques de pêche pour éviter les captures accidentelles d’espèces protégées Turtle Excluding Device sur chalutiers crevettiers en Guyane
DCP collectifs ancrés innovants pour une pêche artisanale sélective illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises DCP collectifs ancrés innovants pour une pêche artisanale sélective
illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises Des approches de gestion des ressources innovantes et adaptées : Unités d’Exploitation et de Gestion Concertée, en Guyane Cantonnements de pêche en Martinique Aquaculture Cages immergeables pour résister aux houles cycloniques Programme d’amélioration génétique des géniteurs Projets de « navires du futur » pour les pêcheries tropicales artisanales optimisant les énergies renouvelables Diversification vers le pescatourisme et l’écotourisme Développement d’une ingénierie de projets adaptée Assistance technique longitudinale des porteurs de projets de la PPC …
Handicaps spécifiques des filières pêche des RUP Surcoûts de l’éloignement Un environnement immédiat de pays ACP à très bas coûts de production Des retards de connaissances, d’équipements et de structuration de la filière non comblés Des règlements et des instruments européens (FEP) largement inadaptés aux spécificités des RUP * mécanismes et financements difficilement accessibles aux opérateurs de la PPC * arrêt des aides aux navires et aux DCP… Une dégradation des fragiles écosystèmes côtiers tropicaux * contaminations diverses, eutrophisation, hypersédimentation… * réchauffement climatique, * espèces invasives… 1,07 €
L’espoir d’une Politique Commune des Pêches qui permette de saisir les opportunités de développement locales Les retards de développement et de structuration de nos filières, ainsi que les contextes géographiques, biogéographiques et de disponibilité de ressources singuliers nécessitent la pleine application de l’article 349 du TFUE dans le cadre de la réforme de la PCP Inclure dans les règlements en cours d’élaboration des mécanismes spécifiques et adaptés pour saisir des opportunités de développement et de croissance singulières de nos territoires Création d’un Conseil Consultatif Régional RUP : Renforcer la cohésion de la pêche des RUP et le dialogue avec la Commission : CCR RUP Renforcer l’inclusion régionale : * Gestion déconcentrée et concertée des ressources partagées à l’échelle régionale * Organisation de marchés régionaux des produits de la pêche équitables et durables
L’espoir d’une Politique Commune des Pêches rénovéequi permette de saisir les opportunités de développement locales des RUP Niveaux et taux d’intervention de l’union européenne majorés dans les RUP pour le futur FEAMP, prenant considération les retards de développement non comblés Améliorer et généraliser les mécanismes de compensation des surcoûts de prévus dans le FEAMP Restaurer les aides aux moyens de production, lorsque la disponibilité de la ressource autorise un accroissement de production (pour une petite pêche artisanale sélective) Instaurer des procédures administratives et mécanismes financiers simplifiées pour les soutiens financiers à la Petite Pêche Côtière Renforcer les dynamiques inter-fonds (FEDER/FEADER/FSE/FEAMP) sur des territoires exigus ou les vocations et enjeux se superposent géographiquement Instaurer des mécanismes de prévention et de traitement des calamités naturelles(ouragans)
Merci de votre attention