Septembre Interconnexion entre HAL et dautres systèmes dinformation

Septembre Le SI client de HAL (enrichissement dune BD locale) Le SI récupère les notices bibliographiques Moissonnage OAI-PMH (méthode à privilégier) Fréquence de mise à jour Formats standards (DC non qualifié, OAI-HAL ~ DC qualifié) Format spécifique (OAI-OA.FR) Enrichissement local des méta données (homogénéité avec des notices saisies localement) Flux RSS Web service (recherche, lecture) Le SI récupère le texte intégral des articles Intégrer un miroir de HAL dans le SI local (est-ce une bonne idée ?) Par moissonnage OAI on obtient lURL du fichier La récupération peut être faite sur HTTP (CURL) Par web service Le web service encapsule le fichier dans sa réponse (non implémenté)

Septembre OAI-PMH Facilités offertes par HAL SET par collections (tampons) SET disciplinaire Affiliations (oai_hal)

Septembre Le SI médiateur ou le dépôt dans HAL depuis le SI local - 1 Le technologie appropriée : les web services Alignement sur les référentiels obligatoires de HAL 1. Le SI récupère les référentiels de HAL en temps réel périodiquement (cache local) 2. Le SI utilise ces référentiels dans ses masques de saisie pour toutes les méta donnée communes avec HAL ou écrit des règles de correspondances entre ses propres méta données et celles de HAL 3. Le SI transfert ses dépôts vers HAL en salignant sur le modèle de données de HAL (schéma XML) en référençant les objets (labos, discipline, etc.) avec leur identifiant dans HAL

Septembre Le SI médiateur ou dépôt dans HAL depuis le SI local - 2 Avantage meilleure intégration à lenvironnement local Work flow spécifique à létablissement envisageable Périmètre plus large de la typologie des documents Choix des objets stockés localement : 1. Les notices bibliographiques uniquement avec un lien vers le texte intégral dans HAL (dans ce cas le SI devra garder localement le texte intégral des documents hors typologie de HAL) 2. Les notices bibliographiques et lensemble des documents en texte intégral (archive locale) 3. Rien du tout (dans ce cas le SI local nest quun proxy vers HAL et la collecte des méta données est limitée au modèle de HAL)

Septembre Le SI médiateur ou dépôt dans HAL depuis le SI local - 3 Inconvénients Majeur : le transfert vers les bases partenaires (ArXiv, Pubmed Central,…) Le système à 3 partenaires complexifie les échanges (traitement des erreurs, propriété « technique » du dépôt, synchronisation des mises à jours (versions, méta données)) Double validation scientifique (et technique) Validation scientifique dans HAL par discipline pour une meilleure homogénéisation alors quune validation scientifique a pu être réalisée par létablissement Le même objet peut être moissonné plusieurs fois par les oaisters si le SI est un entrepôt OAI

Septembre Le modèle IRD LIRD entretient une base bibliographique des documents publiés (travail des documentalistes) LIRD a fait le choix du dépôt direct dans HAL (HAL-IRD) Lutilisateur (chercheur), sil connaît lird-id le fourni à HAL-IRD qui importe alors automatiquement les méta données pertinentes (si la notice est disponible) Cette facilité est analogue à celle de PUBMED HAL-IRD stock lird-id et le rend disponible en OAI-PMH Le serveur de lIRD peut moissonner HAL, retrouver ses notices, les compléter (récupérer par exemple le lien vers le texte intégral, la référence HAL, etc.) Si le chercheur na pas fourni lird-id ou quil nen existait pas, il est prévu quaprès avoir retrouvé la notice, il puisse y avoir une resynchonisation au niveau des identifiants entre HAL et le serveur IRD