LIGO – Livingston, LA Virgo, Pisa, Italy LIGO – Hanford, WA LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques Sources, résolution angulaires, taux dévénements, implémentation Benoît Mours, LAPP Annecy Réunion du PNHE 17 Septembre, 2012

Les sources Coalescence de système binaire dobjets compacts (NS/BH) Source relativement fiable Population relativement connue Modèle bien connu »Analyse avec banque de formes donde »Mais des challenges: spin… Horizon: distance dune BNS avec SNR=8 »Orientations optimale »Jusquà x 10 pour BBH Burst Supernovea ~3 par siècle par galaxie BBH massif? Modèles plus aléatoire Recherche dexcès de puissance Réunion du PNHE: Virgo 217 septembre 2012

Expected event rates 3 Realistic rates do get substantial for advanced detectors CQG 27 (2010) septembre 2012 Réunion du PNHE: Virgo

Triangulation: comparaison des temps darrivée Résolution: t ~(2 f SNR) -1 ~ ms » f = effective bandwidth ~ fréquence de la sensibilité optimal »Dépend de la sensibilité de linstrument Temps de vols 10-30ms Sensibilité du choix du model (spin…) Information (peu précise) sur la distance aussi disponible Deux instruments: anneaux dans le ciel Trois instruments: 2 positions Les amplitudes permettent de lever la dégénérescence Quatre instruments: cest mieux KGRA LIGO-INDIA Localisation Réunion du PNHE: Virgo 417 septembre 2012 KAGRA, Japan

Resolution vs sky position Depend on the number of instrument Not all telescope sites equivalent All ITF at 160Mpc for these plots 90% localization ellipses for BNS at 160Mpc (S. Fairhurst arXiv: ) Réunion du PNHE: Virgo 517 septembre 2012

Network Detectable Sources (a) Sources localized within (a) Worst Area (deg 2 ) (b) (SNR>8 per ITF) 1 deg 2 5 deg 2 10 deg 2 20 deg 2 HHL HHLV HHJLV Resolution & Number of BNS Only few sources with good localization Assume nominal sensitivity fro the Advanced detectors a)SNR> 5 for at least 2ITF; SNR combined > 12 b)SNR = 8 per ITF From Fairhurst, S. Class.Quant.Grav. 28, (2011). arXiv: Réunion du PNHE: Virgo 617 septembre 2012

Planning AdV & AdLIGO construction started End of installation: 2013 for AdLIGO 2015 for AdVirgo Commissioning is usually slow A possible (optimistic) guess for 2017 Detector at half their sensitivity H/L:100Mpc; V: 65Mpc rates divided by 2 3 =8 4 months of data taking at 100% duty cycle rates divided by 3 Total rate divided by 24 Réunion du PNHE: Virgo 717 septembre 2012 Network Detectable Sources (a) Sources localized within (a) Worst Area (deg 2 ) (b) (SNR>8 per ITF) 1 deg 2 5 deg 2 10 deg 2 20 deg 2 HHLV

Latency for future runs 817 septembre 2012 Réunion du PNHE: Virgo Raw data to sky maps < 1mn fully automated; uses time and amplitude Full parameter estimation: days hour? Human validation ? 10-20mn?

Des alertes pour qui? Pas dalertes publiques dans un premier temps Pas encore de détection dondes gravitationnelles La fiabilité des alertes nest pas connue Trop de risques des mauvaises interprétations »Le taux de transitant est mal connu; alerte sur de large régions du ciel. Remarques: la recherche de contrepartie e.m. naugmente pas forcément la "signification" des alertes Mais des alertes pour les télescopes partenaires Mécanisme de MOU: »Pour clarifier les conditions (fausse alertes), confidentialité, publications En principe ouvert à tous ceux qui répondent à des conditions minimums »Mécanisme en principe relativement simple Préparation en cours, appel pour le deuxième semestre de 2013 Alertes publiques une fois que les premières détections auront été confirmées (publiées). Réunion du PNHE: Virgo 917 septembre 2012