Réalisé par : MESSAOUDENE Hafida MOUHOU Nouara Thème Promotrice: M me BENKHELLAT Ouarda. 1 Etude de la toxicité des huiles essentielles contre les ravageurs des denrées stockées.

2 Conclusion Introduction Matériels et méthodes Résultats et discussions Etude bibliographique

3 Les légumineuses et les céréales sont les produits les plus échangés dans les marchés. Les insectes ravageurs des denrées stockées peuvent causer des dégâts importantes et mènent jusqu’a la perte totale du produit stockée. Pour réduire la pression des ces ravageurs, les agriculteurs utilisent des différentes méthodes de lutte dont la lutte biologique reste la plus saine pour la protection de la santé humaine et de l’environnement.

Etude bibliographique 4 Généralité de niébé Les légumineuses constituent la base de la nourriture des populations en particulier le niébé, qui est la principale légumineuse cultivée dans les pays sous développement. Figure: Photo de niébé.

Etude bibliographique 5 Importance de niébé Importance nutritionnelle Importance économique

Etude bibliographique 6 Description de Callosobruchus masculatus Callosobruchus maculatus est un insecte de petite taille, dont le corps est de forme oblongue de couleur brun rougeâtre à gris, la femelle a une taille plus importante que les males. Ils existent deux formes :  Volière ou active.  Non volière ou normale.

Etude bibliographique 7 Pertes et dégâts Les insectes ravageurs des denrées stockées peuvent causer des pertes qualitatives et quantitatives. Figure: Dégâts causés aux grains de niébés par Callosobruchus maculatus

Etude bibliographique 8 Moyen de lutte  M Méthodes traditionnelles  La lutte chimique. a lutte biologique.

9 Méthodes et matériels Pinus penia C’est une espèce qui s’adapte bien sur les dunes littorales. Elle exige un sol sablonneux siliceux profond, une pluviométrie importante et une humidité atmosphérique élevée. Figure: Photo de Pinus pinea.

10 Méthodes et matériels Juniperus oxycedrus Le genévrier oxycèdre est une espèce typique de la région méditerranéenne où elle représente un élément pionnier très dynamique, surtout en milieu forestier dégradé. Figure: Photo de Juniperus oxycedrus.

11 Méthodes et matériels Extraction des l’huiles essentielles Figure : Montage d’hydrodistillation utilisé dans l’extraction des huiles essentielles.

12 Méthodes et matériels Test de contact Figure: Dispositif expérimentale de test de contact

13 Méthodes et matériels Test d’inhalation Figure: Dispositif expérimentale de test d’inhalation.

14 Méthodes et matériels Test de répulsivité Figure: Dispositif expérimental de test de répulsion.

15 Résultats et discussions Rendement des huiles essentielles Espèce (Partie utilisée)Rendement (%) Juniperus oxycedrus L. (feuilles)0.56 Juniperus oxycedrus L. (rameaux)0.39 Pinus pinea Arn. (feuilles)0.9 Pinus pinea (rameaux)0.43 Tableau: Rendement en huiles essentielles des parties des deux plantes étudiées

16 Résultats et discussions Toxicité par contact sur graines Les résultats du test de toxicité sur graines des huiles essentielles sont représentés dans les tableaux suivants : DosesD1D2D3D4 Nombre de morts/80 Mortalit é %Mc% Témoin , ,574, , ,7582,89 Tableau: Mortalité par effet contact des insectes traités avec l’huile essentielle extraite des feuilles de Pinus pinea.

17 Résultats et discussions DosesR1R2R3R4 Nombre de morts/80 Mortalit é % Mc% Témoin , , , Tableau : Mortalité par effet contact des insectes traités avec l’huile essentielle extraite des rameaux de Pinus pinea

18 Résultats et discussions DosesR1R2R3R4 Nombre de morts/8 0 Mortalité % Mc% Témoin , ,2522, , ,7551,31 Tableau: Mortalité par effet contact des insectes traités avec l’huile essentielle extraite des feuilles de Juniperus oxycedrus.

19 Résultats et discussions DosesR1R2R3R4 Nombre de morts/80 Mortalité%Mc% Témoin , ,2527, ,2527, ,36 Tableau: Mortalité par effet contact des insectes traités avec l’huile essentielle extraite des rameaux de Juniperus oxycedrus

20 Résultats et discussions Figure: Évolution de la mortalité des adultes de Callosobruchus maculatus en fonction de la durée d'exposition et des doses des huiles essentielles extraites des feuilles et des rameaux de Pinus pinea et de Juniperus oxycedrus sur grains de ni é b é.

21 Résultats et discussions Huile essentielle DL 50 (µl/ml) (min – max) DL 95 (µl/ml) (min – max) Chi-squareP.valueInterceptSlope Huile 1 1,05 ( ,93) 62,61 (25, ,91) 3,280,054,970,92 Huile ,140,054,840,18 Huile 3 11,47 (8,02- 22,31) (134, ,75) 3,030,053,950,98 Huile 4224,16 0,640,054,350,27 Tableau : DL 50 (test de contact).

22 Résultats et discussions SourceDDL Somme des carrés Moyenne des carrésFPr > F Huiles3630,547210,18221,477< 0,0001 Doses3127,54742,5164,3440,009 Huiles*Doses979,6418,8490,9040,529 Tableau: L’analyse de la variance à deux facteurs

23 Résultats et discussions Test de toxicité par fumigation (inhalation) DosesR1R2R3R4 Nombre de morts% Mortalité%Mc% Témoin ,523, ,7519, , ,7551,31 Tableau: Mortalité par effet d’inhalation des insectes traités par l’huile essentielle des feuilles de Pinus pinea.

24 Résultats et discussions DosesR1R2R3R4 Nombre de morts% Mortalité % Mc% Témoin ,513, ,7519, , ,7540,78 Tableau: Mortalité par effet d’inhalation des insectes traités par l’huile essentielle des rameaux de Pinus pinea

25 Résultats et discussions DosesR1R2R3R4 Nombre de morts % Mortalité % Mc% Témoin , ,2532, ,7535, ,2596,05 Tableau : Mortalité par effet d’inhalation des insectes traités par l’huile essentielle des feuilles de Juniperus oxycedrus.

26 Résultats et discussions DosesR1R2R3R4 Nombre de morts% Mortalité % Mc% Témoin , , , Tableau: Mortalité par effet d’inhalation des insectes traités par l’huile essentielle des rameaux de Juniperus oxycedrus

27 Résultats et discussions Figure.: Évolution de la mortalité des adultes de Callosobruchus maculatus par fumigation en fonction de la durée d'exposition et des doses des huiles essentielles extraites des feuilles et des rameaux de Pinus pinea et de Juniperus oxycedrus.

28 Résultats et discussions Huile essentielle DL 50 (µl/ml) (min – max) DL 95 (µl/ml) (min – max) Chi- square P.valueInterceptSlope Huile 1 14,74 ( ,49) 1546,03 (222, ,93 ) 1.640,054,040,81 Huile 2 28,76 ( ,74) (313, ,5 ) 0.610,053,770,83 Huile 35,4942,8326,560,053,631,84 Huile 430,36(17, ,52) 1385,22 ( ,12 ) 2,690,053,530,99 Tableau: DL 50 (test d’inhalation).

29 Résultats et discussions SourceDDL Somme des carrés Moyenne des carrésFPr > F Huiles3243,56281,18714,171< 0,0001 Doses3474,687158,22927,618< 0,0001 Huiles*Doses9156,68817,4103,0390,006 Tableau: Analyse de variance à deux Facteur.

30 Résultats et discussions Test de répulsivilé Figure.: Répulsivité moyenne des huiles essentielle des feuilles de Pinus pinea à l'égard des adultes Callosobruchus macultaus

31 Résultats et discussions Figure: Répulsivité moyenne des huiles essentielle des rameaux de Pinus pinea à l'égard des adultes Callosobruchus macultaus

32 Résultats et discussions Figure: Répulsivité moyenne des huiles essentielles des feuilles de Juniperus oxycedrus à l'égard des adultes Callosobruchus macultaus

33 Résultats et discussions Figure: Répulsivité moyenne des huiles essentielle des rameaux de Juniperus oxycedrus à l'égard des adultes Callosobruchus macultaus.

34 Résultats et discussions SourceDDL Somme des carrés Moyenne des carrésFPr > F Modèle , ,9179,022< 0,0001 Erreur ,000219,792 Total corrigé ,750 Tableau: Analyse de variance à un seul facteur de test répulsivité.

35 Conclusion L’évaluation de l’activité insecticide montre que les huiles essentielles testés sont actives sur Callosobruchus maculatus dont les résultats sont les suivant : Test Contact : Pinus pinea est la plus toxique vis-à-vis Callosobruchus maculatus (feuilles et rameaux) Test inhalation : Les feuilles des deux plates (Pinus pinea et Juniperus oxycedrus sont avérés plus toxiques vis-à-vis Callosobruchus maculatus Répulsivité : Les quatre huiles testées sont modérément répulsif.

36 Merci pour votre attention