Génie Logiciel 59 Nous testons les logiciels pour vous ! Lescieux Yohann

Plan de présentation Objectif du projet La méthode Maetic Le blog pédagogique Planning prévisionnel Différents tests effectués Différentes diapositives critiques Sur le blog pédagogique Sur la méthode Maetic Sur le travail mené en groupe Conclusion (apport de ce travail en groupe)

Objectif du projet Créer un esprit d’équipe. Répartir les tâches au sein du groupe. Tester des logiciels suite à une planification. Informer le client de l’avancée du projet via un blog pédagogique. (le mettre à jour) Départager ces logiciels de façon objective. Rendre compte du travail effectué. Présenter un bilan du travail qui a été effectué tout au long du projet.

La méthode Maetic La méthode MAETIC permet de développer le savoir faire par la réalisation d’un projet. Elle vise à mettre en place une organisation qui permet la réalisation collective d’un projet. Il faut fixer un cadre dans lequel va évoluer le projet. Chaque étape du projet va produire un ou des livrable(s).

Le blog pédagogique Créer un blog pour informer le client de qui nous sommes et de notre activité. Faire correspondre la charte graphique du blog avec celle des documents. Mettre à jour le blog quotidiennement et proposer des bilans. Proposer un téléchargement et une consultation libre des documents. Prendre en compte les commentaires postés sur le blog.

Planning prévisionnel Création d’un planning afin de rendre compte du travail réalisé et du travail qu’il reste à fournir dans le futur. Affecter à chacun une tâche grâce à un système de couleur et de pourcentages. Respecter le planning prévisionnel afin de ne pas avoir de retard dans les tâches à accomplir.

Les différents tests effectués Ces tests ont pour but de départager les logiciels afin que le client sache quel logiciel choisir. Les différents test effectués sur les logiciels AquavipareGest et AkvaarioGes sont : Test d’efficacité Test de fonctionnalité Test d’ergonomie Test de documentation Ces tests suivent des plans de test ainsi qu’un squelette de fiche de test afin d’optimiser la rapidité et l’efficacité des tests.

Test d’efficacité Le test d’efficacité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’efficacité afin de répondre au cahier des charges du client. Nous avons donc testé la vitesse d’ouverture du logiciel, la vitesse d’exécution des commandes, l’utilisation du CPU, de la RAM et du disque dur. Suite à ces tests, nous pouvons conclure que les deux logiciels proposés répondent bien au cahier des charges.

Test de fonctionnalité Le test de fonctionnalité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de la fonctionnalité afin de répondre au cahier des charges du client. Nous avons donc testé toutes les fonctionnalités présentes dans le logiciel et en particulier celles demandées dans le cahier des charges. Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel le plus fonctionnel (33 fonctionnalités présentes sur les 40 demandées contre 23/40 chez la concurrence).

Test d’ergonomie Le test d’ergonomie a pour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’ergonomie afin de répondre au cahier des charges du client. Nous avons donc testé la qualité graphique, l'optimisation pour l'utilisation, la richesse des menus ainsi que les couleurs présentes. Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme plus ergonomique que son concurrent.

Test de documentation Le test de documentation a pour but de départager les deux logiciels du point de vue de la documentation afin de répondre au cahier des charges du client. Nous avons donc testé la facilité d’accès à l’information, les illustrations présentes, l’orthographe, la clarté et les fiches spéciales. Suite à ces tests, un seul des deux tests a su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel possédant le plus de documentation.

Critiques du blog pédagogique Apport : Ce blog permet d’accéder facilement à tous les documents qui ont été réalisés et de les consulter à n’importe quel moment Structurer et ergonomique, son utilisation en est donc simple Difficultés : Toujours devoir garder le blog ouvert, pour voir les différentes tâches demandés ainsi que les livrables que l’on doit consulter

Critiques de la méthode MAETIC Apport : Cette méthode structurée permet de mener à bien la réalisation d’un projet dans son intégralité Ils existent plusieurs méthodes pour mener comme on le veut une partie du projet Difficulté : Certains points sont trop peu expliqués pour les mener dans leurs intégralités

Critiques sur le travail mené en groupe Apport : Ce projet a permis de montrer concrètement ce qu’était la répartition des tâches dans un objectif précis L’apport des avis de chaque membres permet d’éviter des erreurs qui auraient été faite seul Un travail mené en groupe est plus simple, plus attrayant et plus réalisable qu’un travail mené seul Difficultés : La gestion du temps et la répartition des tâches sont apparus comme les points les plus difficiles

Apport du projet Ce projet m’a permis de comprendre comment gérer sur le long terme une demande Compréhension de la méthode MAETIC Le terme solidarité a pris tout son sens dans la réalisation de ce projet De nouveaux liens d’amitié sont nés grâce à ce projet Des connaissances et des techniques vont donc rester pour l’avenir