Eolien Côtier (offshore) Réunion publique CPNT Eolien Côtier (offshore) mercredi 23 Juin 2010 À 19 H Salle des Fêtes de Merlimont (62) En présence de : Fabrice GOSSELIN, Délégué CPNT littoral 62, Daniel FASQUELLE, Député UMP 62, Jean-François RAPIN, Conseiller régional UMP et Maire de Merlimont, Xavier GRIOCHE, Délégué Fédération Environnement Durable 62, Pierre-Georges DACHICOURT, Président du Comité National des Pêches et de l’Aquaculture CPNT

Rappel Objectif d’ici 2020 : 23% d’EnR Réduction de 20% des GES Réduction de 20% de notre consommation énergétique L’éolien : une solution théorique pour atteindre 23% d’EnR. Mais aucun effet sur la réduction des GES, au mieux une réduction de 1% !

Les objectifs éoliens démesurés Pour atteindre cet objectif d’EnR, l’éolien est majoritairement privilégié. Plan Borloo: Terrestre : 19.000 MW, soit environ 10.000 éoliennes Offshore : 6.000 MW, soit 1.200 éoliennes Objectif régional : Terrestre : 600 à 1.000 éoliennes d’ici 2020 ! (majoritairement dans le Pas de Calais) Offshore : ???

Pourquoi l’éolien ? En France, l’éolien est privilégié par « facilité » sans réelles considérations énergétiques et socio-économiques. Un lobbying puissant relayé par l’écologie politique.

Pourquoi une telle explosion ? Un tarif de rachat très avantageux auprès d’EDF, tarif imposé par l’Etat pendant 15 ans pour l’éolien terrestre, 20 ans pour l’offshore ! Coût du rachat: Terrestre : 82 € MW/h Offshore :130 € MW/h (GDF-SUEZ demande une hausse de 30 € MW/h !, le début du chantage financier) Ces tarifs sont régulièrement dénoncés par la CRE pour « rentes indues »

Eolien Offshore, où en France ? 1.200 éoliennes à implanter majoritairement sur les façades de la Côte d’Opale et du littoral picard, normand, breton et vendéen. Quelques études en Méditerranée et Aquitaine.

Eolien Offshore sur nos côtes Actuellement, plusieurs projets recensés entre Dieppe et Dunkerque par 4 compagnies. Environ 300 éoliennes projetées sans tenir compte des projets anglais !

+ Octeville-sur-Mer : Ventis : 52 éol

Eolien Offshore / Terrestre L’éolien offshore se caractérise par un taux de charge de 30 à 40% en haute mer, 25 à 30% pour l’éolien côtier, 20 à 25% pour le terrestre. Une variabilité de la production un peu plus stable. Des éoliennes plus puissantes (5 MW contre 2 à 3MW pour le terrestre).

Eolien Offshore / Terrestre Des méthodes identiques : Opacité des projets « Concertation » toute relative Études d’impacts lacunaires réalisées par des cabinets sélectionnés par les promoteurs Des promesses de « compensations financières » Des promesses de créations d’emplois Une pression de l’État sur les Préfets …

Eolien offshore les impacts négatifs Entre en concurrence directe avec les activités traditionnelles comme la pêche, le tourisme, la navigation… Perturbe la faune marine et l’avifaune Augmente le risque de collision avec le trafic maritime, risque des biens et des personnes, risque environnemental Porte atteinte au paysage maritime et côtier Surcoûts financiers supportés par tous les consommateurs …

Eolien offshore une méconnaissance des effets sur l’environnement Selon les promoteurs et certains mouvements ‘écolos’… l’éolien offshore ne présente aucun danger sérieux pour la faune Une réalité bien moins idyllique L’état des connaissances scientifiques est encore trop lacunaire Les conclusions des études actuelles ne sont pas transposables d’une région du monde à une autre (mer baltique et mer du nord par exemple) L’impact sur les poissons et la faune benthique n’a jamais fait l’objet d’études sérieuses L’impact sur les oiseaux migrateurs est bien plus élevé que le discours officiel (migration à hauteur de vol des éoliennes, balisage attirant les migrateurs, désorientation et épuisement d’oiseaux pour éviter les parcs éoliens imposants…) …

Eolien offshore les impacts négatifs, exemple Des études qui ne présentaient aucun danger pour les mammifères marins avant et après la construction des parcs éoliens nordiques… et pourtant : Comme sur terre, les nuisances acoustiques ont et sont toujours minorées !

Eolien offshore, pourquoi un manque de connaissances scientifiques ? Le milieu naturel marin est encore assez méconnu, il est donc difficile d’évaluer bon nombre d’impacts. En fonction des pays, des volontés politiques, des processus administratifs, les études d’impact exigées ne couvrent pas l’ensemble des impacts sur le milieu. Exemples Au Danemark les parcs éoliens offshore ne sont pas implantés sur des zones de pêches prépondérantes, l’étude sur le poisson est succincte. Mais cela est suffisant pour conclure à l’absence d’impact significatif ! En Angleterre, les études se sont surtout portées sur les problèmes de navigation maritime…. En Hollande les études sont surtout côtières….

Cas concret : Débat public de la Compagnie du Vent (GDF-SUEZ), projet de 141 éoliennes de Dieppe au Tréport Rejet de la population Rejets d’un certain nombre d’élus locaux Rejet des professionnels de la Mer, du commerce et du tourisme Rejet du monde de la chasse et de la pêche de loisirs et de la plaisance Un climat tendu avec tous les acteurs Des études lacunaires et contestées par des experts (sécurité maritime, impact sur le biotope…) Des promesses d’emplois sans garanties, mais aucune étude sur les emplois détruits. Des références aux parcs éoliens danois sans le moindre lien avec les spécificités de nos côtes. … Des voyages de promotion au Danemark destinés à rassurer les pêcheurs, mais surtout pour charmer la Presse à moindre frais.

Retombées financières pour le plus grand projet au monde actuel 141 éoliennes entre Dieppe et Le Tréport 8,5 millions d’€ par an, auxquels il faut déduire 8% de taxe récupérée par l’Etat (taux qui risque d’augmenter dans le temps) Soit 8.500.000-8% = 7.820.000€ (Page 106 du document de la compagnie du vent) ½ pour la pêche 3.910.000 € pour 1.000 emplois perdus. L’indemnité compensatrice par emploi de pêche perdu est de 3.910 € par an. ½ aux communes entre St Valéry-sur-Somme et Varengeville. La part pris par les régions Picardie et Haute Normandie n’est pas annoncée.

Retombées financières pour le plus grand projet au monde actuel 141 éoliennes entre Dieppe et Le Tréport 8.500.000 € payés par la compagnie du vent pour 75.000.000 km2 occupés, représente un loyer de 11 centimes d’€ par an / m2 Taxe location Surface en m2 Prix au m2 Prix au m2 par an par an par mois 8.500.000 € 75.000.000 0,11 € 0,01 € 75 km2 représente 40% du canton d’Eu Nous leur offrons notre littoral !

L’argent public au service des affairistes Alors que les promoteurs éoliens font des bénéfices records grâce au tarif de rachat subventionné, les régions Picardes et Normandes n’hésitent pas à dépenser l’argent du contribuable, déjà plusieurs millions d’€, pour que ces sociétés viennent s’implanter avec leurs promesses de milliers d’emplois ! Quel est le Bilan de ces sommes déjà allouées ? Compagnie du Vent : Groupe GDF-SUEZ EDF EnR : Groupe EDF Neoen : Groupe Direct Energie … J.M Germa, fondateur de la Compagnie du Vent est devenu en quelques années la 121ème fortune de France grâce à l’éolien. Qu’en est-il des subventions de notre région pour cette filière ? Quid de la filière pêche ? Tourisme ? Commerce ? Un scandale qui ne fait que débuter…