Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 20121/9 Incident de contamination des installations de Duferco La Louvière Produits Longs – Suivi AFCN G. Hermans

2/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco - Déclaration Evènement (09 – 11 septembre 2011) : Notification par ASN, AVC, exploitant le 14 septembre 2011 dune contamination détectée par un portique de mesure sur un transport de poussières en provenance de Duferco à lentrée dun site industriel classique en France Cause: Introduction dune source de Cs-137 dans le four électrique destiné à la fusion de mitraille (activité estimée : 1Ci - 37 GBq) Fonte de la source Contamination attendue des installations

3/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – 1 ère inspection Inspection n°1 (14 septembre 2011) : Enquête immédiate sur site suite à la notification avec comme axe: - Y avait-il eu un risque pour le personnel de Duferco? - Y avait-il eu un risque de contamination de lenvironnement? - Les installations sont-elles contaminées et quelles installations/produits sont touchés?

4/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – 1 ère inspection Inspection n°1 (14 septembre 2011) : Suite Actions convenues / Constatations faites : - Y avait-il eu un risque pour le personnel de Duferco? Le personnel de Duferco est envoyé à lIRE pour passer des examens complémentaires de santé + Récupération et mesure des habillements/outils de travail - Y avait-il eu un risque de contamination de lenvironnement? A priori non - Les installations sont-elles contaminées et quelles installations/produits sont touchés? Un débit de dose est mesuré au contact des poussières produites et du système de dépoussiérage du four Mise à larrêt des installations

5/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – Conséquences directes Personnel de Duferco : Aucun impact Environnement : Prélèvements environnementaux effectués Aucune trace de contamination Installations : Les poussières et le système de dépoussiérage du four sont contaminés Résultat des premières actions :

6/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – Inspections de suivi Inspections n°2-3-4 (23/09/11, 21/10/11, 28/11/11) : Actions convenues / réalisées : - Contrôle de tous les équipements/produits potentiellement contaminé - Stockage en zone isolée des produits contaminés - Décontamination des installations (potentiellement contaminées) Plan daction permettant un redémarrage des installations est défini

7/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – Planning de redémarrage 15/09/2011 : Arrêté dinterdiction dexploitation Extraction des poussières résiduelles Nettoyage des installations 07/10/2011 : Arrêté de redémarrage à froid Démarrage du système de dépoussiérage Mise en mouvement et extraction des poussières résiduelles non accessibles 10/10/2011 : Arrêté de redémarrage à chaud Redémarrage de la production Poussières produites continuellement stockées jusquà ce que le niveau de contamination soit suffisamment bas Max. 1 Bq/g

8/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – Situation actuelle Situation actuelle: Phase finale du chantier de décontamination ~ 600 T de poussières contaminées entre 0 et 700 Bq/g ont été produites Suivi actuel: Gestion de la fin du chantier (AFCN – AVC – Tecnubel – Duferco) Concertation AFCN/AVC/ONDRAF/Duferco quant à la gestion des poussières contaminées produites Pas de solution… pour le moment

9/9Stakeholders meeting « Source orphelines » – Evènement Duferco 07 février 2012 Duferco – Portiques de mesure Inspections n°2 (23/09/11) : Scope : Vérification du bon fonctionnement des portiques Vérification de la bonne gestion des portiques et notamment des alarmes Demande de mise en conformité par rapport à larrêté royal « portiques de mesure » Constatations : Un portique doit être « remis en état » La procédure de gestion des alarmes au niveau des portiques est perfectible et doit être adaptée Les intervenants doivent être définis et formés