ECONOMIE INTERNATIONALE Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/ EconomieInternationale LA THEORIE D ’HECKSCHER-OHLIN La loi des dotations relatives en facteurs 2000-2001

Economie Internationale LA THEORIE D ’HECKSCHER-OHLIN La loi des dotations relatives en facteurs 1. Identification du problème 2. Hypothèses du modèle 3. Formalisation du modèle en économie fermée 3. 1. La technologie d ’Heckscher-Ohlin 3. 2. Le marché des facteurs et la courbe des possibilités de production 4. Problème fondamental 4. 1. Relation entre rémunération relative des facteurs et prix relatifs des biens 4. 2. Relation entre rémunération relative des facteurs et prix relatifs des biens 4. 3. Chaîne de causalité à l ’équilibre entre les techniques de production, les rémunérations relatives et les prix relatifs 2000-2001 Economie Internationale

1. Identification du problème Modèle néoclassique de base >< Modèle de Ricardo Plusieurs facteurs de production (travail, capital, terre ... )  rendements d ’échelle non croissants  redistribution des revenus entre facteurs Question posée HECKSCHER (1919) 2000-2001 Economie Internationale

1. Identification du problème Question posée HECKSCHER (1919) En concurrence parfaite :  Rémunération réelle d ’un facteur = productivité marginale de ce facteur (PMi) OR Loi des rendements décroissants  PMi est décroissante si fixité des autres facteurs Observation : Pour produire un même bien, deux pays différents utilisent parfois, les facteurs dans des proportions différentes  En économie fermée, les pays rémunèrent différemment les facteurs  DEUX QUESTIONS : Pourquoi, en autarcie, des techniques de production différentes entre pays? Le commerce international modifie-t-il les techniques de production et donc affecte-t-il les revenus? Quelle est la différence déterminante entre les pays? Dotation relative en facteurs 2000-2001 Economie Internationale

2. Les hypothèses du modèle H1, H2, H ’3, H ’4, H ’5, H6, H7 HYPOTHESE ADDITIONNELLE H8 Technologie disponible identique dans les deux pays OU identité internationale des fonctions de production d ’un même bien  pas de différence de know-how technologique ou de productivité entre pays MAIS Combinaison optimale des facteurs pas nécessairement identique 2000-2001 Economie Internationale

3. La formalisation du modèle en économie fermée 3.1. La technologie d ’Heckscher-Ohlin (voir modèle néoclassique à deux facteurs)  SUBSTITUTION POSSIBLE entre facteurs  Coefficients d ’input-output VARIABLES  Coefficient capitalistique (industrie i) :  Coefficient laboristique (industrie i) : bien 1 capitalistique ssi bien 2 laboristique 2000-2001 Economie Internationale

3. La formalisation du modèle en économie fermée 3.2. Le marché des facteurs et la courbe des possibilités de production MARCHE DES FACTEURS (un marché parfait pour chaque facteur au sein de chaque pays OFFRE DEMANDE L quantité fixe (H3) K quantité fixe (H3) Fonction de demande Equilibre physique de plein emploi (H ’5) VARIABLES 2000-2001 Economie Internationale

3. La formalisation du modèle en économie fermée 3.2. Le marché des facteurs et la courbe des possibilités de production  salaire (w) identiques dans les 2 industries rémunération du capital (r) Équilibre concurrentiel 2000-2001 Economie Internationale

3. La formalisation du modèle en économie fermée 3.2. Le marché des facteurs et la courbe des possibilités de production MARCHE DES PRODUITS Offre des producteurs sur le marché des produits (rendements d ’échelle non croissants) Demande des consommateurs (voir supra)  Courbe des possibilités de production (CPP)  Lieu d ’équilibre situé sur la CPP  Convexité du bloc des possibilités de production  C.O. croissants (en plein emploi) 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental Lien entre marché du travail et marché des produits Constat : En autarcie, la différence des prix relatifs d ’équilibre entre pays déterminent :  avantages comparatifs  spécialisation  échange international Conséquence : Si la différence entre pays est caractérisée par les dotations en facteurs  comprendre le lien entre rémunération des facteurs et prix des produits 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1. Lien entre rémunération relative des facteurs et prix relatifs des biens Premier problème (en autarcie) Relation entre rémunération relative des facteurs et les techniques de production Ou, substitue-t-on du capital au travail si le salaire augmente relativement au coût du capital? Deuxième problème (en autarcie) Relation entre rémunération relatives des facteurs et prix relatifs des biens Ou, comment et pourquoi l ’avantage comparatif est-il déterminé par la rémunération relative des facteurs? 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.1. RAPPEL La technique de production d ’un bien = l ’intensité factorielle Isoquante unitaire du bien 1 Technique de production en A : (coefficient capitalistique) OU (coefficient laboristique) Choix d ’une technique de production? Par la minimisation des coûts Coût unitaire de production du bien 1 : Choix optimal de la technique : minimisation des coûts sous contrainte des fonctions de production TMS du capital en travail Coût relatif du travail par rapport au capital (= pente de la tangente) 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.2. Relation entre la rémunération relative des facteurs et les techniques de production Isoquante Coefficient capitalistique (nombre de machine par travailleur) Salaire/rémunération du capital 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.3. L ’affectation optimale des ressources productives (capital et travail) entre industries A) Choix des techniques d ’équilibre de production H ’4  w/r identique à l ’équilibre dans les 2 industries de la nation Capital Travail  rémunération d ’équilibre pour les industries (A,B) :  à l ’équilibre  techniques d ’équilibre pour industrie 1 (A) : industrie 2 (B) : 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.3. L ’affectation optimale des ressources productives (capital et travail) entre industries B) Résolution de l ’affectation optimale des ressources productives Diagramme de la boîte de production d ’Edgeworth Facteur travail Facteur capital (origine du plan des facteurs pour le bien 1) (origine du plan des facteurs pour le bien 2) Courbe de contrat : ensemble des équilibres (affectations optimales) possibles A  rémunération relative = (valeur absolue pente A) B  rémunération relative = (valeur absolue pente B)  2 allocations efficientes des facteurs (A et B) 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.4. Problèmes particuliers A) l ’irréversibilité et la réversibilité factorielle IRREVERSIBITE FACTORIELLE L ’industrie 1 est capitalistique pour n ’importe quel niveau de rémunération relative Coefficient capitalistique Salaire/rémunération du capital 1 2 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.4. Problèmes particuliers A) l ’irréversibilité et la réversibilité factorielle REVERSIBITE FACTORIELLE Coefficient capitalistique Salaire/rémunération du capital 1 2 Renversement de l ’intensité des facteurs pour rémunération relative < : industrie 1 est capitalistique pour rémunération relative > : industrie 2 est capitalistique 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.1.4. Problèmes particuliers B) Techniques de production optimales et dotation en facteurs Salaire/rémunération du capital Coefficient capitalistique Intervalle de variation de la rémunération relative Industrie laboristique Industrie capitalistique Dotation relative (physique) 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.2. Relation entre rémunération relative des facteurs et prix relatifs des biens Equilibre de concurrence parfaite : prix d ’un bien = coût unitaire Salaire/rémunération du capital Prix relatif du bien capitalistique La hausse du coût unitaire d ’un facteur augmentera le prix relatif du bien utilisant le plus intensément ce facteur 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.3. Chaîne de causalité à l ’équilibre entre les techniques de production, les rémunérations relatives et les prix relatifs CHAINE DE CAUSALITE AVEC IRREVERSIBILITE FACTORIELLE Prix relatif du bien capitalistique Salaire/rémunération du capital Coefficient capitalistique Salaire/rémunération du capital 1 2 Coefficient capitalistique Salaire/rémunération du capital 1 2 Prix relatif du bien capitalistique 2000-2001 Economie Internationale

4. Le problème fondamental 4.3. Chaîne de causalité à l ’équilibre entre les techniques de production, les rémunérations relatives et les prix relatifs CHAINE DE CAUSALITE AVEC REVERSIBILITE FACTORIELLE Salaire/rémunération du capital Prix relatif du bien 1 Coefficient capitalistique 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.1. La dotation relative en facteurs 1°) Conception de SAMUELSON - LEONTIEFF Définition en termes physiques Le pays domestique est relativement mieux doté en capital qu ’en travail par rapport à l ’étranger SSI: OFFRE DES FACTEURS marché des facteurs 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.1. La dotation relative en facteurs 1°) Conception de d ’HECKSCHER-OHLIN Définition en termes de rémunérations Le pays domestique est relativement mieux doté en capital qu ’en travail par rapport à l ’étranger SSI: la rémunération du capital par rapport au travail est relativement plus faible qu ’à l ’étranger OU OFFRE DE FACTEURS DEMANDE DE FACTEURS marché des facteurs OFFRE DE PRODUITS DEMANDE DE PRODUITS marché des produits 2000-2001 Economie Internationale

SIMILITUDE DE LA DEMANDE 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.1. La dotation relative en facteurs 2 CONCEPTS :  conception de SAMUELSON - LEONTIEFF en termes PHYSIQUES  conception d ’HECKSCHER-OHLIN en termes REMUNERATIONS conception de SAMUELSON-LEONTIEFF conception d ’HECKSCHER-OHLIN SSI SIMILITUDE DE LA DEMANDE 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.2. Le théorème de spécialisation d ’HECKSCHER-OHLIN La condition nécessaire et suffisante pour qu ’il y ait échange international en cas d ’irréversibilité des facteurs est que simultanément on ait : une dotation relative en facteurs en termes de rémunérations différente dans les deux pays, des techniques de production des deux biens qui à l ’équilibre autarcique présentent un coefficient capitalistique (ou laboristique) différent. S ’il y a réversibilité factorielle, les deux conditions sont nécessaires et généralement suffisantes. 2000-2001 Economie Internationale

5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.2. Le théorème de spécialisation d ’HECKSCHER-OHLIN Première condition nécessaire d ’échange international dotation relative en facteurs différentes (en termes de rémunération) Par l ’absurde : Si pas d ’intérêt à l ’échange IRREVERSIBILITE FACTORIELLE Coefficient capitalistique Rémunérations relatives 1 2 Prix relatif du bien capitalistique (bien 1) 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.2. Le théorème de spécialisation d ’HECKSCHER-OHLIN Deuxième condition nécessaire : techniques de production différentes pour les deux biens Par l ’absurde : Si courbe 1 = courbe 2 (même technique) Coefficient capitalistique Rémunérations relatives 1=2 Prix relatif du bien capitalistique (bien 1) 2000-2001 Economie Internationale

5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.2. Le théorème de spécialisation d ’HECKSCHER-OHLIN Condition suffisante Les deux conditions nécessaires réalisées simultanément sont généralement suffisantes REVERSIBILITE FACTORIELLE Rémunération relative Prix relatif du bien 1 Coefficient capitalistique 2000-2001 Economie Internationale

5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.3. La forme des courbes de possibilités de production Techniques de production sont les techniques de production (en T et T*) Identité internationale des goûts Hypothèses : bien 1 = bien capitalistique Pente en T > pente en T* 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 5.2. Le théorème de spécialisation d ’HECKSCHER-OHLIN 1°) Théorème de spécialisation d ’Heckscher-Ohlin avec définition de la dotation relative en facteurs en termes de rémunérations Sous les hypothèses précitées et de l ’irréversibilité factorielle, un pays aura un avantage comparatif dans la production du bien qui utilise le plus intensément le facteur pour lequel il est relativement le mieux doté. Il aura intérêt à se spécialiser dans la production de ce bien. En économie ouverte, conformément au théorème de l ’échange, il exportera ce bien et importera le bien intensif dans le facteur de production pour lequel il est relativement le moins bien doté. 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 1°) Théorème de spécialisation d ’Heckscher-Ohlin avec définition de la dotation relative en facteurs en termes de rémunérations Prix relatif du bien capitalistique Rémunération relative Si - bien 1 capitalistique - pays domestique relativement le mieux doté en capital Le pays domestique se spécialise dans la production du bien 1 et exporte ce bien 2000-2001 Economie Internationale

= condition nécessaire 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 2°) Théorème de spécialisation d ’Heckscher-Ohlin avec définition de la dotation relative en facteurs en termes physiques Sous les hypothèses précitées et de l ’irréversibilité factorielle, un pays aura un avantage comparatif dans la production du bien qui utilise le plus intensément le facteur pour lequel il est relativement le mieux doté. Conformément au théorème de l ’échange, il aura intérêt à se spécialiser dans la production de ce bien. En économie ouverte, il exportera ce bien et importera le bien intensif dans le facteur de production pour lequel il est moins bien doté pour autant qu ’il y ait IDENTITE INTERNATIONALE DES GOUTS. IDENTITE INTERNATIONALE DES GOUTS = condition nécessaire 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 5. Le modèle d ’Heckscher-Ohlin en économie ouverte 3°) La réversibilité factorielle et le théorème d ’Heckscher-Ohlin Rémunération relative Prix relatif du bien 1 Coefficient capitalistique Pays étranger : Exporte le bien capitalistique alors qu ’il est relativement le mieux doté en travail Théorème non applicable Pays domestique : Conforme au théorème 2000-2001 Economie Internationale

6. La spécialisation dans une économie à plusieurs biens 6.1. Les combinaisons efficaces des facteurs et les productions possibles F E D C ENVELOPPE = OPTIMA DE PARETO Isoquantes unitaires en valeur Capital Travail (1) (5) (4) (3) (2) G B A H I 2000-2001 Economie Internationale

6. La spécialisation dans une économie à plusieurs biens 6.2. La structure des productions effectives F E D C G H Capital Travail (1) (5) (4) (3) (2) B A I (1) (4) (3) (2) A I E F J D M C B 2000-2001 Economie Internationale

7. La concentration ou la diversité des productions de la production sur quelques biens MODELE THEORIQUE DIVERSITE de la production sur de nombreux biens REALITE POURQUOI? 1°) Coûts de transport  certains biens sont trop cher à importer  biens non échangeables  diversification accrue/théorie 2°) Protection des industries locales  maintien des activités qui disparaîtraient en libre-échange  diversification accrue/théorie 2000-2001 Economie Internationale

de la production sur quelques biens 7. La concentration ou la diversité des productions CONCENTRATION de la production sur quelques biens MODELE THEORIQUE REALITE POURQUOI ? 3°) Rôle des facteurs spécifiques à court terme et à long terme  certains facteurs ne sont mobiles que sur une longue période  sont spécifiques à leur emploi machine (laminoirs) spécifiques (immobiles) à CT travailleurs qualifiés travailleurs non qualifiés : non spécifique ? mobiles (!) ressources naturelles : spécifiques (immobiles à CT et à LT)  productions non justifiées par des avantages comparatifs instantanés  diversité accrue/théorie 2000-2001 Economie Internationale

8. Le paradoxe de Léontieff Test empirique du théorème d ’HECKSCHER-OHLIN Hypothèse : USA relativement mieux dotés en capital Thèse : exportations américaines capitalistiques PARADOXE  les exportations sont à relativement forte intensité de main -d ’oeuvre 2000-2001 Economie Internationale

8. Le paradoxe de Léontieff Explication du paradoxe : 1°) L ’efficacité de la main-d ’œuvre efficacité supérieure de la main-d ’œuvre (interdépendance des productivités du capital et du travail)  Léontieff propose d ’augmenter arbitrairement (3X) la dotation en main-d ’œuvre des Etats-Unis 2°) La qualification de la main-d ’œuvre - différences de qualification de la main-d ’œuvre - main-d ’œuvre qualifiée  capital humain OR E-U relativement mieux dotés en capital humain  exportation de biens à forte intensité de main-d ’œuvre qualifiée 3°) La qualification de la main-d ’œuvre  R et D américaine > R et D du reste du monde  exportations américaines plus « intensives en recherche » que les produits substituts des importations 2000-2001 Economie Internationale

8. Le paradoxe de Léontieff Explication du paradoxe : 4°) Les ressources naturelles  industries faisant intensivement appel aux ressources naturelles = industries concurrençant les importations  transformation des ressources naturelles en produits finis nécessite relativement beaucoup de capital physique  utilisation plus intensive de capital physique dans les industries se substituant aux importations 5°) Les barrières douanières  restrictions plus importantes sur les importations à forte intensité de main-d ’œuvre non-qualifiée  protection de la main-d ’œuvre non qualifiée  freine les importations intensives en main-d ’œuvre non qualifiée 6°) La réversibilité de l ’intensité factorielle échanges bilatéraux G-B / USA  cas de renversement de l ’intensité factorielle  pas généralisable à tous les échanges 2000-2001 Economie Internationale