Comparaison de deux pourcentages.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comparaison d’une moyenne observée à une moyenne théorique
Advertisements

Comparaison de deux moyennes observées
Faculté de médecine de Nancy - SPI-EAO - Pr. F. KOHLER
Comparaison d'une distribution observée à une distribution théorique
Comparaison de deux pourcentages observés
Comparaison de plusieurs moyennes observées
Tests non paramétriques
Tests de comparaison de pourcentages
Comparaison de plusieurs moyennes Analyse de variance
Nombre de sujets nécessaires en recherche clinique
Les Tests dhypothèses. 1)Définition Un test cest une méthode qui permet de prendre une décision à partir des résultats dun échantillon.
Tests de comparaison de moyennes
Faculté de Médecine Lyon-Sud Module Optionnel de préparation à la lecture critique d ’articles Question posée Type d ’étude.
1 Introduction à la théorie des tests. 2 Plan I- choix entre 2 paramètres de tendance centrale Choix entre 2 proportions pour un caractère qualitatif.
Probabilités et statistique MQT-1102
ECHANTILLONAGE ET ESTIMATION
Comparaison de plusieurs moyennes observées
Tests relatifs aux variables qualitatives: Tests du Chi-deux.
Tests relatifs aux variables qualitatives: Tests du Chi-deux.
Introduction aux statistiques Intervalles de confiance
Outils Statistiques Damien Van Gysel CHU de Nice
Auteur : Patrice LEPISSIER Les probabilités  Notions de base Notions de base  Variable aléatoire Variable aléatoire  La loi Normale La loi Normale.
Chapitre 4: Variation dans le temps  Les données : audience totale en milliers (tableau 4.1, p. 47, extrait) o Origine : enquête sur les habitudes d’écoute.
Généralisation de la comparaison de moyennes par Analyse de la variance (ANOVA)
Chapitre 6. Introduction à l’échantillonnage Les sondages Notions fondamentales Fluctuations d’échantillonnage d’une moyenne Théorème central limite C6-1.
Notions de statistiques et d’analyse de données
Et maintenant, le mode : fastoche !
Suites ordonnées ou mettre de l’ordre
Corrélation et régression linéaire simple
Chapitre 4: Variation dans le temps
Chapitre 1 Généralités sur les données
Valeurs de toutes les différences observables sous H0
Aspects évolutifs de la DP dans le RDPLF aux cours des années
Cours d’Econométrie de la Finance (STA202 – IV 3-4)
Cours d’Econométrie de la Finance (STA202 – IV 4-5)
Chapitre 1 Généralités sur les données
Loi Normale (Laplace-Gauss)
Roberta Biava et Miguel Angel Gomez Rodriguez
Évaluation A Sujet 1 en bleu Sujet 2 en rouge
Lecture et interprétation des Taux de Croissance Moyens
Simulation des nanostructures à base de nanorubans de graphène
POL1803: Analyse des techniques quantitatives
Les méthodes de standardisation
et discussion de l'article 2
République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique Université Saad.
4.3 Estimation d’une proportion
4.5 Tests D’hypothèses sur une proportion
Statistiques industrielles – Exemple d’application
4.4 Tests D’hypothèses sur une moyenne
Méthode Taguchy Analyse de la variance Anavar
Introduction aux statistiques Intervalles de confiance
Statistiques Sociales LC4
Méthodologies des essais cliniques
La méthode scientifique
POL1803: Analyse des techniques quantitatives
Rappel (3): les étapes des tests statistiques
Énumération des Microorganismes
Test 2.
On lance 100 fois de suite une pièce de monnaie.
Centre d’études et de recherches sur les qualifications
Chapitre 1 Formulation d’un programme linéaire (PL) Georges Abboudeh BUST 347.
La démarche scientifique
Pr Christian Pradier Département de Santé Publique
Programme d’appui à la gestion publique et aux statistiques
Les méthodes quantitatives en éducation
Package JADE : Analyse en composantes principales (ACI)
Tests d’hypothèses paramétriques 1 Cours Statistiques Chapitre 9.
Impact Evaluation 4 Peace March 2014, Lisbon, Portugal 1 Echantillonage pour une Evaluation d’Impact Latin America and the Caribbean’s Citizen Security.
Récapitulation du jour 2ème
STATISTIQUE INFERENTIELLE LES TESTS STATISTIQUES.
Transcription de la présentation:

Comparaison de deux pourcentages

A) Pourcentage observé et pourcentage théorique : une population donnée ( ex France) , dont on connaît le pourcentage de sujets (p) ayant une caractéristique particulière (variable dichotomique = Fumeur) X = 1 fumeur ou X=0 non fumeur variable de Bernouilli

position du problème (2) : échantillon n extrait de la population ( ex Picardie): proportion p0 de personnes ayant la caractéristique X=1, fumeur la proportion de fumeurs en Picardie (p0 observé) diffère t-elle de celle observée au niveau national (p théorique)

B) Hypothèses de départ : H0 : p = p0 H1 : p  p0 (test bilatéral) Sous H0 , X N (p, p q / n) l ’écart-type de la distribution d ’échantillonnage

C) Choix du test statistique à appliquer : test de l’écart-réduit : D) Conclusion (= table de l ’écart réduit) : - si |  1,96 on rejette au risque 5%, l ’hypothèse H0 - si | < 1,96 on retiendra H0 Conditions d ’application : n p et n q  5 +++

2 - Comparaison de deux pourcentages observés variable X dichotomique ( ex : X=malade ou non) on a deux échantillons indépendants A et B de nA et nB observations dans échantillon A, une proportion pA de X =1 dans échantillon B, une proportion pB de X =1

X suit une loi de Bernouilli : - de paramètre PA, dans la population A - de paramètre PB , dans la population B 1 - Formulation des hypothèses à vérifier : H0 : pA = pB H1 : pA  pB (cas d’un test bilatéral)

on construit un test basé sur la distribution de pA- pB sous H0 sous l ’hypothèse H0 : on construit un test basé sur la distribution de pA- pB sous H0 on estime p, la proportion totale de X=1 sur les deux échantillons : on forme le test de l ’écart réduit COURS N°6

Exemple : 70 patients avec A : 22 ont guéri (pA = 31% ) 50 patients avec B : 25 ont guéri (pB = 50 %) question à résoudre ? hypothèses à poser H0 : H1 :

Exemple (1) : application numérique nA =70 nB = 50 pA =0,31 pB = 0,50 on estime p : conditions de validité étant vérifiées :

donc on rejette H0 conclusion : les taux de guérison avec les deux traitements sont significativement différents (au risque 5%) degré de signification: table de l ’écart réduit : p < 0,04

3- Cas des séries appariées : Dans le cadre de la comparaison de 2 médicaments ( essai thérapeutique) : deux méthodes principales de comparaison : 1- méthode dite en parallèle groupe 1 (n = 50) ------------------------------ > traitement A groupe 2 (n = 50) ------------------------------> traitement B

2- Méthode dite en cross-over : les sujets sont leurs propres témoins séries appariées groupe 1 ---------------- ------------ traitement A x groupe 2 ---------------- ------------- traitement B période 1 période 2

100 malades, ont pris A puis B ( ou B puis A) successivement COURS N°6

Pas deux séries indépendantes+++ à la question posée : quel est le meilleur médicament ? les réponses concordantes ++ et -- n ’apportent rien (35-- et 45++) réponses discordantes + - et - + les effectifs observés de paires discordantes sont-ils compatibles avec l ’hypothèse H0 d ’équivalence des deux traitements ? COURS N°6

si a et b désignent les paires divergentes +- et -+ il faut comparer à 1/2 et à 1/2 on forme l ’écart-réduit : conclusion du test : si | | < 1,96 = les pourcentages ne différent pas ( risque 5%) si | | 1,96 = les pourcentages différent au risque 5% a b a + b a + b e e COURS N°6

e Exemple : a et b paires divergentes + - et - + a = 5 et b = 15 on forme l ’écart-réduit : conclusion du test : si | | 1,96 = les pourcentages différent au risque 5% e