La valorisation énergétique de la biomasse Vue par des lombricsssss !

Eisenia : qui ont est et ce qu’on fait Valorisation des déchets fermentescibles par lombricompostage Centres d’intérêts : le cycle de la matière, le fonctionnement du sol, les déchets

Quel lien entre le sol, les déchets et l’énergie ? Méthanisation Combustion Gazéïfication Pyrolyse Biocarburants Plus de la moitié de la production d’énergie renouvelable est issue de la biomasse La biomasse a besoin du sol ! Focus sur : la fabrication de biocarburants et la méthanisation

Biocarburants

Intérêt de produire des biocarburants Volonté de diminuer l'impact écologique de l'Homme en limitant l'utilisation des énergies fossiles Se traduit par la volonté de diminuer l'émission de gaz à effet de serre Dans le cas de l’énergie issue de la biomasse et donc aussi valable pour les biocarburants, on se base sur l’affirmation suivante : “Les plantes absorbent autant de gaz à effet de serre qu'elles n'en libèrent lors de leur combustion” De plus, l'analyse du cycle de vie des biocarburants semble montrer que l'impact est moindre. Produire des bioscarburants est intéressant il y a tout intérêt à mettre en place ces filières à grande echelle pour rendre la production rentable et en produire beaucoup puisque plus on en produira plus on réduira notre impact écologique.

Méthanisation Intérêts : Déchets agricoles à valoriser Besoin d'énergie pour faire fonctionner une exploitation agricole Valorisation des lisiers et fumiers en méthane et en digestat lisiers et fumiers en abondance Si on considère les 3 points : Valorisation de déchets, production d’énergie, amendement des cultures. L’utilisation de la méthanisation semble vertueuse.

Dérives de la méthanisation La méthanisation peut s’avérer rentable Tentation de délaisser l’agriculture et l’élevage Vendre ses vaches => Comment alimenter le méthaniseur ? Pratique qui peut s'avérer rentable, certains agriculteurs dégagent autant de bénéfices de la production de biogaz que de leur élevage Pourquoi ne pas délaisser l'élevage et se lancer dans la construction d'usines à biogaz. Mais Vendre ses vaches => plus de matière première pour alimenter le méthaniseur. Massifier, devenir plus gros pour augmenter le bénéfice retiré de la production de biogaz Ferme des mille vaches : "Dans ce projet, l'unité de méthanisation sert surtout de caution écologique à un élevage industriel", juge Christian Couturier, directeur du pôle énergie de Solagro N'étant plus éleveur et producteur d'énergie je m'intéresse à améliorer le rendement de l'installation de biogaz et plus à valoriser mes déchets Quel est la matière première ayant le plus grand pouvoir méthanogène : Céréales (mais, colza) Quel est la matière première ayant le meilleur rendement : Canne à sucre et palmier à huile Matière première avec le plus grand pouvoir méthanogène : Céréales (mais, colza) Matière première avec le meilleur rendement : Canne à sucre et palmier à huile

Conversion et défrichement des terres Maïs ou palmier à huile, colza ou canne à sucre : besoin de nouvelles surfaces exploitables Conversion de cultures agricoles en cultures énergétiques Défrichement de terres : Forêts, tourbières etc. Le bilan carbone reste neutre ?

Le problème des terres Les problèmes engendrés par la conversion et le défrichement des terres : Monocultures intensives perte de biodiversité, utilisation massive de pesticides Changement indirect d’affectation des sols Non pris en compte dans les calculs d’impact écologique Pression sur la valeur marchande des ressources alimentaires Résumé du début de présentation

Changement indirect d’affectation des sols CO2 absorbé CO2 absorbé CO2 émis CO2 émis CO2 émis Note : les calculs excluent les effets du changement d'affectation des terres (note qui saute aux yeux du point de vue d’un lombric)

Pression sur les ressources alimentaires Alimentation Biocarburants FAO : la production de biocarburant a joué un rôle important dans la hausse des prix des denrées alimentaires Impact des prix élevés beaucoup plus grave pour les pauvres (70 à 80% du budget)

Conclusion Méthanisation : Biocarburants : D’agriculteur à producteur d’énergie Perte de l’intérêt initial de la méthanisation : Valoriser des déchets POUR produire de l’énergie ET amender les sols Perte de la vision d'ensemble Biocarburants : La Pression du réchauffement climatique (et puis aussi un peu la hausse des prix du pétrole) Développement d’une énergie plus « propre » Massification Une énergie pas si propre Mais une difficulté à contrer le développement des Biocarburants Vision colonnaire : au lieu de voir déchets, agriculture, énergie on ne voit plus que ENERGIE Massification + subventions + financements => tout ce qui permet de développer cette énergie propre et de la rentabiliser facilement. difficulté à contrer le développement des Biocarburants : beaucoup de sous investis donc des enjeux financier donc pression et lobying sur les décideurs (Europe)

Sources La situation des produits des marchés agricoles en 2009, FAO Situation mondiale de l’agriculture en 2008, FAO “Le méthane agricole un nouvel agrobusiness ?”, article du journal Le Monde Chiffres clés des énergies renouvelables 2015, Commissariat général au développement durable Let's talk about soil (globalsoilweek.org) La fausse promesse d'une énergie propre (Arte) Finir sur Eisenia qu’on pense que le fait de tout mettre en colonne (colonne énergie, colonne agriculture, colonne déchets) c’est une des raisons pour lesquelles les soucis arrivent. Et au contraire mélanger des colonnes différentes dans un projet c’est sans doute une partie de la solution, c’est ce qu’on essaie de faire.