La Guerre Froide De 1945-1991

Comment évoluent les relations EU/URSS après 1945 ? -Une alliance de circonstance qui masquait un profond antagonisme Les relations EU/URSS et les grandes étapes de la confrontation est-Ouest Légende Comment peut-on définir la notion de guerre froide ?

Trois caractéristiques de la guerre froide Course aux armements Espionnage Manipulation diplomatique et guerre par procuration

L’Hostilité/La suspicion : L’intervention de l’Ouest dans la guerre civile ( 1918-1922) L’URSS n’a pas reçu la reconnaissance diplomatique dans la Société des nations. L’ apaisement de Hitler et des Nazies pendant les années 30s ( car l’ouest avait peur du communisme en plus que le nazisme) Le pacte de non –agression qui a permis à Hitler de se concentrer sur l’Europe d’Ouest

Idéalisme vs Égoïsme Ce qu'ils croyaient («idéologies») L'Union Soviétique était un pays communiste, gouverné par un dictateur et on a placé les besoins de l’ État en avant des droits humains personnels. Les États Unis étaient une démocratie capitaliste qui appréciait la liberté et craignait le communisme.

Idéologies Ce n'était pas seulement que les deux idéologies étaient conflictuelles - elles étaient militantes et expansionnistes. Ils croyaient tous deux que l'idéologie alternative était une menace pour leur propre mode de vie, et que la seule façon pour le monde d'être heureux était pour leur idéologie particulière de prendre le monde. Ce mélange de peur idéologique et d'agression signifiait qu'en Amérique et en Russie que leurs croyances envahissaient et affectaient leur politique étrangère.

Aims Objectifs Staline voulait d'immenses réparations de l'Allemagne et un «tampon» d'États-amis pour protéger l'URSS contre une nouvelle invasion. La Grande-Bretagne et les États-Unis voulaient protéger la démocratie et aider l'Allemagne à se rétablir. Ils craignaient que de vastes régions de l'Europe de l'Est tombent sous le contrôle soviétique.

Les Grands Trois Cela signifiait que les «Trois Grands» avaient de la difficulté à obtenir un accord lors des Conférences (Téhéran, Yalta, Potsdam) qui décrivaient les principes de la paix d'après-guerre. Et il s'est avéré impossible de parvenir à un accord sur les détails à la Conférence des Ministres - établie après la guerre pour convenir du règlement de l'après-guerre – La Conférence a fini par tomber en panne:

Ressentiment à l'histoire L'Union Soviétique ne pouvait pas oublier que, en 1918, la Grande-Bretagne et les États-Unis avaient tenté de détruire la Révolution russe. La Grande-Bretagne et les Etats-Unis ne pouvaient pas oublier que Staline avait signé le pacte nazi-soviétique avec l'Allemagne en 1939.  

Ces ressentiments faisaient partie du fossé idéologique sous-jacent entre les deux parties, mais ils fournissaient également des armes dans la guerre de propagande que les deux parties se livraient l'une contre l'autre.  

Événements Aucun des deux ne faisait confiance à l'autre. Parce qu'ils étaient si différents, chaque côté voyait chaque événement différemment, et croyait qu'ils étaient dans la bonne ... et que l'autre côté avait tort. Ainsi chaque action qu'ils ont prise les a fait haïr davantage:         

Pourquoi les États-Unis et l'URSS sont-ils devenus des superpuissances après 1945?

Raisons Militaires I Pour vaincre l'Allemagne, les États-Unis sont devenus la première puissance aérienne au monde. Pour vaincre l'Allemagne, l'URSS était devenue la puissance terrestre numéro un dans le monde.

Raisons Militaires II L’ incapacité de la Grande-Bretagne et de la France à vaincre l'Allemagne avaient changé l'équilibre du pouvoir. Ils étaient devenus «les puissances de second rang». L'URSS manquait maintenant de voisins militaires forts. Cela en a fait la puissance régionale.

Raisons Économiques I L'économie des États-Unis a été renforcée par la guerre. Il était maintenant en mesure de produire toutes les autres puissances mises ensemble. Les États-Unis se sont engagés à un «commerce plus ouvert». Ses politiciens et hommes d'affaires ont voulu assurer le commerce libéral, et la concurrence de marché a prospéré. Les États-Unis étaient prêts à jouer un rôle actif en évitant l'émergence de la désastreuse pré-guerre des blocs commerciaux et des tarifs

Raisons Économiques II Les États-Unis avaient la force économique pour empêcher un retour à l'instabilité. Les petits pays européens qui avaient été créés après la Première Guerre mondiale n'étaient pas économiquement viables par eux-mêmes, donc ils avaient besoin du soutien d'un voisin plus fort, l'URSS pourrait remplacer l'Allemagne dans leur rôle.

Political Reasons I Pour l'Occident, la Seconde Guerre mondiale a montré que les idéaux de démocratie et de collaboration internationale avaient triomphé du fascisme. Ainsi. La structure politique des États-Unis était le bon chemin pour l'avenir. Pour l'URSS, c'est le communisme qui s'était attiré sur le fascisme. En effet, le communisme, avait gagné le respect répandu en Europe en raison de sa part dans la résistance aux Allemands.

Raisons Politiques II Les énormes pertes de l'URSS et le rôle de l'ARMÉ ROUGE dans la lutte contre les nazis ont permis à Staline de revendiquer une grande influence dans la formation du monde d'après-guerre. L'URSS avait la force politique (ainsi que militaire) pour empêcher un retour à l'instabilité en Europe de l'Est. Le communisme pourrait y combler le vide politique.

I) La mise en place de la confrontation Est-Ouest : 1945 à 1947 A) De l’Alliance à la défiance (1945-1946) Pourquoi une telle perte de confiance entre les deux Alliés ? 1) La fin de la Grande Alliance contre le Nazisme. -Quels sont les signes de défiance alors que la guerre s’achève à peine ? A Potsdam (17/7-2/8/1945), les conditions politiques ont changé: méfiance vis-à-vis des intentions de Staline, désaccord sur l’Allemagne (anéantir sa puissance ou reconstruire démocratiquement). http://www.loc.gov/exhibits/archives/colp.html

Guerre froide : Période de fortes tensions entrecoupées de phases d’apaisements entre les EU et l’URSS ainsi que leurs alliés qui ne débouchent jamais sur un conflit direct. La durée et les dates de la guerre froide font débat. Traditionnellement = 1947-1991. -Nous entrons dans un monde bipolaire, fait majeur des relations internationales jusqu’aux années 1970. -Qu’est ce qui explique l’absence de conflit direct ? -Nous sommes entrés dans l’ère atomique (équilibre de la terreur) : « paix impossible, guerre improbable » (Raymond Aron) Problématique : Pourquoi la confrontation Est-Ouest se met-elle en place entre 1945 et 1947 ?

2) La situation politique de l’Europe change. Rappel sur le contexte économique de l’Europe au lendemain de la guerre. Quelle est situation politique de l’Europe en 1945-1946 ? Pourquoi le rêve de Yalta s’effondre-t-il peu à peu ?   L’URSS s’avance vers l’Ouest en conservant les territoires annexés en 1939 A Fulton, en mars 1946, W. Churchill avertit les EU et le monde : « un rideau de fer s’est abattu sur l’Europe ». Il faut donc empêcher l’expansion communiste. Dans les pays de l’est, sous des apparences démocratiques, des régimes communistes satellisés à Moscou se mettent en place à partir de 1945. http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=19400510 En Grèce, une guerre civile oppose royalistes et communistes soutenus par Moscou. En Europe de l’Ouest (France, Belgique, Italie), les partis communistes sont puissants.

Capitalisme vs Communisme   Capitalisme Communisme Focus Les droits de la personne (Individuels) Les droits des prolétariats Valeurs Les libertés individuelles Égalité Économie Libres Échange Planifié par le gouvernement Politiques Les Élections Démocratiques Le Parti Communiste contrôle le gouvernement

Les Différences entre l’Ouest et l’Est West Economic Differences Individuals should be able to compete with each other with a minimum of state interference and make as much money as they wish. This is known as Capitalism. Individuals are thus encourages to work hard by the promise of individual reward. Political Differences: Individuals choose the government through voting. There is a range of political parties to choose from. Individuals have certain rights, such as freedom of speech and freedom of press.   The USSR Capitalism creates divisions between rich and poor. Thus all the businesses and farms should be owned by the state on behalf of the people. This is Communism. Goods will be distributed to individuals by the state .Everyone will thus get what is needed and everyone will be working for the collective good. Political differences: There is no need for a range of political parties, as the Communist Party truly represents the views of all the workers and rules on behalf of the people. Individual freedoms valued by the West are not necessary. This is a one-party stae.

B) 1947 : Les 3 actes de la rupture américano-soviétique Comment naît la guerre froide ? 1) Acte I : Le tournant majeur, la doctrine Truman D’un côté, le mode de vie démocratique avec le recours à des expressions libres et la liberté d’expression (= E-U et les autres démocraties occidentales); de l’autre le mode de vie autoritaire (URSS), avec non respect des droits humains, élections truquées, terreur,… Vision manichéenne de 2 modes de vie totalement opposés. Nécessité pour les E-U d’aider économiquement les peuples luttant pour conserver leur mode de vie démocratique face aux tentatives des communistes, soutenus par l’URSS, de prendre le pouvoir (cf situation en Grèce notamment)

2) Acte II : le plan Marshall Questions 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Document 2 : Discours du Général Marshall, secrétaire d’Etat, à Harvard le 5 juin 1947 Les besoins de l'Europe pendant les trois ou quatre prochaines années en vivres et en autres produits essentiels importés de l'étranger - notamment d'Amérique - sont tellement plus grands que sa capacité actuelle de paiement qu'elle devra recevoir une aide supplémentaire très importante ou s'exposer à une dislocation économique, sociale et politique très grave. [...] Les conséquences sur l'économie américaine seront claires pour tous. Il est logique que les États-Unis fassent tout ce qu'ils peuvent pour aider à rétablir la santé économique du monde, sans laquelle la stabilité politique et une paix sûre sont impossibles. Notre politique n'est dirigée contre aucun pays ni doctrine, mais contre la faim, la pauvreté, le désespoir et le chaos. Son but doit être la renaissance d'une économie active dans le monde. (…) Il ne serait ni convenable ni efficace de notre part de mettre en application unilatéralement un programme destiné à remettre l'Europe sur ses pieds, économiquement. C'est l'affaire des Européens. L'initiative, à mon avis, doit en venir d'Europe. Le rôle de notre pays devrait consister à aider les Européens à élaborer un tel programme, et ensuite à l'appliquer, dans la mesure où nous pourrons le faire. Document 3 : l’aide apportée par le Plan Marshall aux Etats européens Questions Croisez les informations entre les documents 1.A qui G. Marshall, dans son discours, destine-t-il son aide, son « plan » (doc 2) ? 2.De quoi l’Europe a-t-elle besoin? Quelles formes prend cette aide ? Quelles en sont les motivations économiques et politiques, selon les Américains, selon les soviétiques ? (docs 2,3 et 4) Document 4 Caricature soviétique du Plan Marshall B. Efimov, caricature parue dans Krokodil, 10 octobre 1949. 3. Quels pays sont les principaux bénéficiaires? A quels pays d’Europe le plan ne va-t-il finalement pas profiter ? (doc 3 et4) 4) Par conséquent, comment le plan Marshall accélère-t-il la coupure de l’Europe?

3) Acte III : septembre 1947, La riposte soviétique) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3) Acte III : septembre 1947, La riposte soviétique) Document 5 : Extraits du rapport Jdanov En septembre 1947, lors d’une réunion en Pologne, les partis communistes d’Europe de l’est, de France et d’Italie décident la création du Kominform (bureau d’information des partis communistes). Son but est d’organiser l’action politique des partis communistes. Le représentant soviétique A. Jdanov, fixe les objectifs de leur action. C’est la doctrine Jdanov. Ainsi, deux camps se sont formés dans le monde : d'une part le camp impérialiste et anti-démocratique, qui a pour but essentiel l'établissement de la domination mondiale de l'impérialisme américain et l'écrasement de la démocratie et, d'autre part, le camp anti-impérialiste et démocratique, dont le but essentiel consiste à saper l'impérialisme, à renforcer la démocratie, à liquider les restes du fascisme. Les Etats-Unis déploient une activité particulièrement agressive. Cette activité se développe à la fois sur tous les plans: sur le plan militaire et stratégique, sur le plan de l'expansion économique et sur le plan de la lutte idéologique. Le plan Truman-Marshall constitue seulement la partie européenne de la politique d'expansion que les États-Unis réalisent dans toutes les parties du monde. Au plan d'asservissement économique et politique de l'Europe par l'impérialisme américain, s'ajoutent des plans d'asservissement économique et politique de la Chine, de l'Indonésie, des pays de l'Amérique du Sud. C’est aux partis communistes qu’incombe le rôle historique particulier de se mettre à la tête de la résistance au plan américain d’asservissement de l’ Europe. (…) Les communistes doivent être la force dirigeant qui entraîne tous les éléments antifascistes épris de liberté à la lutte contre les nouveaux plans expansionnistes américains d’asservissement de l’Europe. Cité dans l’Humanité, le 5 octobre 1947 Questions : 1. Dans quelles circonstances la doctrine Jdanov est-elle formulée ? 2. Comment le monde se partage-t-il selon la vision de Jdanov ? Quel doit être le rôle des Partis communistes ? Montrez que c’est une réponse à la Doctrine Truman. 1- Lors de la naissance du Kominform (3e Internationale), qui réunit l’ensemble des partis communistes dans le but de les organiser (= suivre les directives de Moscou) 2 – Vision manichéenne. Camp démocratique et anti-impérialiste (URSS + alliés) contre camp impérialiste et anti-démocratique (E-U, qui veulent imposer leur domination économique et politique sur l’Europe et le monde, = impérialisme) Les PC doivent empêcher le triomphe de l’impérialisme E-U. Reprise des propos de Truman mais inversion.

Les étapes de la mise en place de la confrontation Est-Ouest Conclusion Les étapes de la mise en place de la confrontation Est-Ouest 1946 1947 Avril mai septembre mars Mars juin septembre 1945 Mort de Roosevelt Truman président mars 1946 : Juillet-2 Août 1945 : 6/9Août 1945 : mars 1947 : Juin 1947 : Septembre 1947 : Discours de Fulton : le rideau de fer. Première manifestation de la guerre froide Entrée dans l’ère atomique. Insécurité soviétique Conférence de Potsdam Premiers désaccords. La doctrine Jdanov Doctrine Truman Plan Marshall LA RUPTURE Acte 1 Acte 2 Acte 3 La seconde guerre mondiale s’achève en mai en Europe et en septembre en Asie. Les EU n’ont plus besoin de l’URSS pour finir la guerre. Fin de l’Alliance Défiance réciproque. « L’engrenage des désaccords ».   L’URSS prend le contrôle de l’Europe de l’est : fin des espoirs de Yalta La Rupture Entrée dans la guerre froide Procès de Nuremberg, dernier moment d’unité des vainqueurs de la guerre

Mots clefs: Endiguement Affaire Gouzenko Espionnage ONU et Dunbarton Oaks Guerre froide Le Conseil de Sécurité Goulag OTAN Pays satellites Pacte de Varsovie Pays non alignés Rideau de fer Puissance moyenne Plan Marshall Superpuissances L’État-providence Commonwealth

Deux superpuissances L’Union Soviétique/E-U What they believed ('Ideologies') L’Union Soviétique/E-U The Soviet Union was a Communist country, which was ruled by a dictator and put the needs of the state ahead of personal human rights. The USA was a capitalist democracy which valued freedom and feared Communism.      

Look Up the Causes of the Cold War : Diagram http://www.johndclare.net/cold_war3.htm

Les trois R pour résumer le chapitre Réalignement Rassemblement Reconstruction

1. Réalignement La guerre froide est caracterisée par La propagande et l’espionnage La course aux armements Le rideau de fer Entre crise et détente = guerre par procuration

Les Superpuissances Superpuissance? Nation dont l’armement classique et nucléaire, ainsi que celui de ses alliés, dépasse ses besoins offensifs et défensifs au point de menacer la totalité de la biosphère de la planète. En 1945, face aux États européens ruinés par la Seconde Guerre mondiale, deux superpuissances émergent dans le contexte géopolitique mondial.

Les Superpuissances Les États-Unis détiennent le monopole nucléaire depuis les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki en août 1945 et disposent d’une puissance financière inégalée. L’Union soviétique possède une force militaire décisive en Europe orientale et un prestige politique considérable.

Équilibre du Pouvoir Équilibre du pouvoir? Condition comparative parmi des groupes ou des nations où personne n’a la prépondérance du pouvoir. Les alliances, l’armement, l’espionnage et les fortes économies ont joué un rôle fondamental dans l’équilibre du pouvoir entre l’Est et l’Ouest.

Équilibre du Pouvoir Un nouvel ordre monétaire et financier international est créé autour du dollar US, pour éviter l’instabilité économique qui existait pendant l’entre-deux-guerres et relancer les échanges internationaux. (1944 par les accords de Bretton Woods).

En Europe Le rideau de fer

Qui est Joe?

Origine du mot « Guerre Froide » Fin de la DGM, les forces allemandes étaient défaites, Hitler était mort et l'Europe était défendue. Mais cette coopération a connu sa fin à la suite de la conférence de Yalta en février 1945. Un conflit et des confrontations entre deux idéologies commence.

Origine du mot « Guerre Froide » Cette confrontation, nommé la Guerre Froide, transforma la scène internationale où conflits majeurs, compétition, espionnage et chambardements (problèmes) politiques font rage. L’hostilité et les tensions entre ces deux superpuissances armées jusqu’aux dents étaient causées par la peur, la rivalité et la méfiance.

Origine du mot « Guerre Froide » On a donné le nom Guerre Froide à l’atmosphère de soupçon, de méfiance, de rivalité et d’hostilité qui s’est installée entre les deux superpuissances. Bien que les deux pays n’aient pas été directement en guerre l’un contre l’autre, ils n’étaient pas non plus en paix. Elle a provoqué de nombreuses guerres et conflits, et une course aux armements coûteuse, mais la « Guerre Froide » ne s’agit pas d’une guerre directe battue entre les deux superpuissances. Source text page 128 . L'expression "Guerre Froide" provient du journaliste américain Herbert Bayard Swope et d'un discours qu'il a écrit en 1947. La Guerre froide désigne la période de forte tension diplomatique entre les deux superpuissances que furent les États-Unis et l’URSS et leurs alliés respectifs de 1947 à 1991. Le terme froide apposé en oxymore indique qu’il ne s’agit pas d’une guerre au sens habituel du terme, mais d’une confrontation idéologique entre les deux grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale ; elle fut également marquée par la course aux armements, la menace nucléaire (équilibre de la terreur) et la compétition technologique dans le domaine de la conquête de l’espace.

Origine du mot « Guerre Froide » Souvent les superpuissances se livraient à la politique de la corde raide, un jeu risqué qui consiste à pousser les affrontements jusqu’à leur extrême limite sans pour autant déclencher la guerre. La « Guerre Froide » a toutefois entraîné le déclenchement de guerres entre des pays tiers. Pays tiers: client states Les Soviétiques et les Américains luttaient pour imposer leur idéologie, et de nombreux conflits, depuis la guerre de Corée, la guerre du Viêt Nam jusqu’à la guerre d'Afghanistan, ont résulté de cette opposition. Constatant que lorsque « Les puissants s’affrontent, les petits se battent » et tirés des deux bords, l’Inde de Nehru, l’Égypte de Nasser et la Yougoslavie de Tito réussirent à former le mouvement des non-alignés, souhaitant être neutres mais n’ayant que très peu d’influence sur le cours des événements, l’Égypte et les pays nouvellement indépendants étant influencés par un camp ou par l’autre.

Origine du mot « Guerre Froide » Ces points chauds ont mené les États-Unis et l’Union soviétique au bord d’un affrontement direct et d’une guerre nucléaire. Un point chaud: Une zone dangereuse où a lieu des combats; le lieu où un conflit peut soudainement éclater.

Origine du mot « Guerre Froide » Les deux pays ont commencé à se livrer une lutte philosophique sans merci, ou des états tandis que s’étendait sur la planète l’ombre de la guerre nucléaire. Sentiment fort de Nationalisme: la loyauté à l’égard d’un pays. Nationalisme a causé l’idée « Never Back Down » une attitude de méfiance mutuel…Origine la DGM…si un côté cédait, l’autre côté prendrait avantage. Source text page 128 . L'expression "Guerre Froide" provient du journaliste américain Herbert Bayard Swope et d'un discours qu'il a écrit en 1947.

« Guerre Froide » Identifiez les trois personnes à la page 129 du manuel et leur pays d’origine. Lire pages 128-131. Faire (Page 131) questions 1 et 2 (soyez prêts à les discuter), 3, 4 (en forme de grille donnée), 5 et 6. Source text page 128

À Yalta: Churchill; Roosevelt; Staline

« Guerre Froide » Page 131, question 2: Quelques-unes des causes profondes de la guerre froide: Les différences politiques entre le communisme soviétique et les démocraties occidentales; L’isolement de l’Union soviétique par rapport aux pays occidentaux; Pendant le DGM, le report de l’ouverture d’un second front destiné à atténuer la pression qui pesait sur l’Union soviétique assiégée, mais les alliés l’ont reporté.; Les conflits entre les dirigeants au moment des conférences internationales. Son origine remonte aussi à la révolution russe. En 1917 la révolution : les Rouges : communistes sous Trotsky, un but de prendre le pouvoir en Russie, compléter la Bolchevik, ou communiste, utilisé messages simples, comme le technique Communiste, Ils n’avaient pas d’appuie étranger mais utilisé le propagande pour dire aux gens Russes qu’ils étaient patriotique parce qu’ils n’ont pas coopéré avec les pays étrangers. Mais les deux ont mal traité les paysans, mais ils étaient plus sympathiques aux causes des Rouges; ils avaient le contrôle des chemins de fer. Les Blancs : sous 3 chefs : Kolcjak, Yudenich et Deniken qui se disputaient souvent; pas organisé, compris de différents groupes avec différents buts (y inclus des Tsarists et Révolutionnaires Socialistes); les deux ont maltraité les paysans; manque de moyens de communication efficaces et liens de transport; pouvaient pas coordonner des attaques… En 1917 les communistes ont pris le pouvoir en Russie, l’ouest choqué. Après la PGM beaucoup d’alliés (Canada et les É-U aussi) ont envoyé des soldats en petit nombre pour aider les Russes « blancs » à renverser le régime communiste. Les communistes ont gagné et ils n’ont pas oublié l’appuie que les alliés ont donné à l’autre côté… Les puissances occidentales ont isolé politiquement l’Union soviétique…personne demandé à représenter l’Union Soviétique à participer aux pourparlers de paix à Versailles. Les É-U ont même refusé de reconnaître le gouv Sov jusqu’en 1933! Et on n’a pas invité l’Union Soviétique à faire partie de la Société des Nations qu’en 1934. On l’a isolé… Malaise générale de l’Occident : crise économique dans les années 1930, mais l’Union soviétique a créé un nouvel ordre industriel. Staline a fait des réformes sociaux et économiques…et l’Occident avait peur de la propagation (spread) de communisme.

« Guerre Froide » Page 131, question 3: La DGM a à la fois réuni et divisé l’Union soviétique et les pays occidentaux. Elle les a réunis parce que ces pays étaient alliés dans leur combat contre les puissances de l’Axe. Mais elles les a aussi divisés parce qu’ils nourrissaient différentes idéologies et ne s’entendaient pas sur les stratégies à employer pour parvenir à leurs fins. À la fin de la guerre, ils se méfiaient les uns des autres et n’étaient pas d’accord sur la forme que devait prendre l’Europe de l’Est. les alliés n’ont pas tenu leur promesse d’envahir l’Europe et aider les Soviétiques en 1941-42. Plus tard Roosevelt a déclaré à Staline qu’ils allaient aider en ouvrant un second front en Europe de l’ouest reportée à 1944. (pour détourner une partie des forces allemandes et réduire ainsi la pression sur leur pays, ) Staline a soupçonné les Alliés de retarder délibérément leur invasion de l’Europe pour donner aux Allemands et aux Soviétiques plus de temps pour se détruire les uns les autres. 1942-3, bataille de Stalingrad, victoire décisive de l’Armée rouge, a marqué un point tournant dans la guerre et le début de la défaite de l’Allemagne. 1943 l’armée sov progressait vers l’ouest de façon régulier et un nouveau scénario a commencé à inquiéter les alliés : Les Sov pourraient non seulement libérer l’Europe de l’st, mais aussi peut-être l’Europe de l’ouest…l’occupation allemande du continent serait alors remplacé par la domination soviétique. En juin 1944, les Alliés ont commencé à se déplacer vers l’est pour rejoindre les Sov qui s’avançaient vers l’Allemagne : une véritable course a alors débuté : c'était à qui s’emparerait de l’Europe.

Yalta et Potsdam Caricature: Yalta Ces accords se réalisèrent tant que dura la collaboration entre les Alliés. Mais il devient vite remarquable que les Alliés ont des conceptions très différentes en ce qui concerne l’avenir de l’Europe. Certaines de ces conceptions apparaissent déjà vers la fin de la guerre, lors de la conférence qui à lieu à Yalta en février 1945. Les « Trois Grands de l’Epoque » : Franklin Roosevelt, Winston Churchill et Joseph Staline ont conclu des accords comprenant des droits de l’Occident, qui vont se révélé très importants pour le monde d’après guerre. Le but principal de Staline est de protéger son pays contre de futures attaques comme en 1914 et en 1941. En construisant une « zone tampon », en utilisant les pays voisins. La meilleure solution pour lui est une plus grande Pologne avec un gouvernement ami de l’Union-Soviétique. Les Alliés acceptent cette proposition contre la promesse de Staline, de l’entrée en guerre de son pays contre le Japon 2 mois après la capitulation de l’Allemagne.

Yalta Ces accords se réalisèrent tant que dura la collaboration entre les Alliés. Mais il devient vite remarquable que les Alliés ont des conceptions très différentes en ce qui concerne l’avenir de l’Europe. Certaines de ces conceptions apparaissent déjà vers la fin de la guerre, lors de la conférence qui à lieu à Yalta en février 1945. Les « Trois Grands de l’Epoque » : Franklin Roosevelt, Winston Churchill et Joseph Staline ont conclu des accords comprenant des droits de l’Occident, qui vont se révélé très importants pour le monde d’après guerre. Le but principal de Staline est de protéger son pays contre de futures attaques comme en 1914 et en 1941. En construisant une « zone tampon », en utilisant les pays voisins. La meilleure solution pour lui est une plus grande Pologne avec un gouvernement ami de l’Union-Soviétique. Les Alliés acceptent cette proposition contre la promesse de Staline, de l’entrée en guerre de son pays contre le Japon 2 mois après la capitulation de l’Allemagne.

                    it as a 'compromise'.

– a British cartoon of 1945 shows Churchill, Roosevelt (USA) and Stalin (USSR) as doctors, working together to heal the world.   POTSDAM The Conference agreed the following Protocols: to set up the four ‘zones of occupation’ in Germany.   The Nazi Party, government and laws were to be destroyed, and 'German education shall be so controlled as completely to eliminate Nazi and militarist doctrines and to make possible the successful development of democratic ideas. to bring Nazi war-criminals to trial. to recognize the Polish Provisional Government of National Unity and hold 'free and unfettered elections as soon as possible'. Russia was allowed to take reparations from the Soviet Zone, and also 10% of the industrial equipment of the western zones as reparations.   America and Britain could take reparations from their zones if they wished. and Truman presented

Yalta vs. Potsdam Feuille de l’élève Mes réponses suivent… Mon Lien: Potsdam: http://www.johndclare.net/cold_war4.htm Held during the war, on the surface, the Yalta conference seemed successful. The Allies agreed a Protocol of Proceedings to:   Russia would join the United Nations. divide Germany into four ‘zones’, which Britain, France, the USA and the USSR would occupy after the war. bring Nazi war-criminals to trial. set up a Polish Provisional Government of National Unity 'pledged to the holding of free and unfettered elections as soon as possible'. help the freed peoples of Europe set up democratic and self-governing countries by helping them to (a) maintain law and order; (b) carry out emergency relief measures; (c) set up governments; and (d) hold elections (this was called the 'Declaration of Liberated Europe'). set up a commission to look into reparations.    But, behind the scenes, tension was growing. After the conference, Churchill wrote to Roosevelt that ‘The Soviet union has become a danger to the free world.’

Feuille d’Élève Page 128-9

Yalta: Date; lieu; personnes Roosevelt est mort en avril peu de temps après la conférence. Il a été remplacé par le vice-président Harry Truman. Février 1945 Tenu en Russie Roosevelt (É-U); Staline (U.R.S.S.); Churchill (G-B).

Yalta Points de Convergence (les décisions prises) Décider le sort de l’Europe de l’après-guerre, Allemagne pas encore défaite. Ils se sont entendus pour diviser temporairement l’Allemagne de même que Berlin, la capitale, en 3 zones. Allemagne, une fois défaite, serait divisée en 4 zones d’occupation, contrôlées par l’URSS, la G-B, les É-U et la France qui a obtenu une partie de la zone d’occupation américaine.

Yalta Points de Convergence (les décisions prises) Berlin, l’ancienne capitale du Reich, serait elle aussi divisée, bien que son territoire soit situé en zone soviétique. Cette ville allait devenir l’un des symboles de la « guerre froide ».

A map of how Germany was divided into zones                                              A map of how Germany was divided into zones But in fact the Allies had disagreed openly about:      1. the details of how to divide Germany. 2. the size of reparations Germany ought to pay. 3. Russian influence over the countries of eastern Europe.

Yalta Points de Convergence (les décisions prises) Staline a promis que des élections libres seraient organisées le plus tôt possible en Europe de l’Est…à l’insistance de Roosevelt et de Churchill… mais Staline croyait, en quittant Yalta, que personne ne contesterait la domination soviétique en Europe de l’Est. Un problème et dispute : L’avenir de l’Europe de l’Est et en particulier Pologne. Les Soviétiques voulait Pologne pour établir une zone tampon (buffer zone) le long de l’immense frontière du pays (cette zone comprenait la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Hongrie et la Roumaine) voir la carte page 141. Churchill, fermement opposé à l’extension de l’influence soviétique et a pressé le president américain de rester ferme, mais Roosevelt favorisait une approche globale de la paix mondiale. (Pologne a gagné de la terre de l’Allemagne et en a perdu à l’union Sov.) L'URSS veut garantir sa sécurité en s'entourant de pays alliés le long de ses frontières. L'Armée rouge ne se retire pas des pays qu'elle a libéré du nazisme et, contrairement aux engagements pris à Yalta, elle n'y organise pas d'élections libres. L'objectif de cette « guerre » est de maintenir l'équilibre nucléaire dès 1949, année où l'URSS possède la bombe. C'est surtout une guerre de régime, puisque le capitalisme américain est opposé au communisme soviétique.

Yalta: Points de Divergence L’Union soviétique voulait établir une zone tampon sous domination russe, tandis que les Alliés occidentaux voulaient instituer des gouvernements indépendants, surtout en Pologne : c’est l’invasion de ce pays par l’Allemagne qui avait déclenché la guerre en 1939. Ils ne s’entendaient pas sur l’avenir de l’Europe de l’Est.

Potsdam: Date; lieu; personnes 17 juillet au 2 août 1945 à Potsdam près de Berlin Changement dans le Big 3 : Truman a remplacé Roosevelt qui est mort; et Clement Atlee a remplacé Churchill Ceci voulait dire que les « personnalités » ont changé. L’attitude des dirigeants américains a changé avec l’arrivée de Truman qui s’est montré plus intransigeant dans ses négociations avec Staline. Truman croyait que la domination soviétique en Europe de l’Est était temporaire.

Potsdam: Date; lieu; personnes Truman déterminé à adopter la ligne dure à l’égard de l’URSS Avec sa politique de la ligne dure, n’a fait qu’augmenter la résistance des Soviétiques. En croyant que les Soviétiques plieraient toujours sous la pression américaine, Truman a commis une importante erreur de perception.

Potsdam: Points de Convergences Établi des traités de paix avec l’Italie, la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie et la Finlande. Imposé des conditions très sévères à l’Allemagne nazie : démantelé toutes les institutions nazies, exigé des réparations et jugé et condamné les criminels de guerre, versé des réparations sous forme d’équipement et d e machinerie. Allemagne défaite maintenant, mais pas Japon fixé de nouvelles frontières…pas facile Accepté, après beaucoup de débat, que les Soviétiques contrôlent la Pologne.

Potsdam: Points de Divergence Les anciens alliés ne s’entendaient pas sur le sort à long terme de l’Allemagne ni sur le gouvernement légitime de la Pologne. Disputes à cette conférence ont vu le déclenchement? Ou début de la guerre froide.

Relations Internationales Staline fâché que Truman n’a pas mentionné la bombe atomique…Staline savait secrètement qu’elle existait. Un an plus tard Staline et le Rideau de Fer, un terme utilisé par Winston Churchill en 1946. Frontière entre l’Est et l’Ouest, Staline a pris contrôle de l’Europe de l’ouest comme zone tampon contre des attaques de l’Ouest possibles. **Entre ces deux superpuissances : L’union Sov et les É-U, chaque crise pouvait signifier la destruction totale de la société humaine.

Questions 1. Discutez pourquoi la conférence de Potsdam était moins fructueuse que celle-ci à Yalta? 2. L’historien, Alan Bullock pensait que les réussites de Staline à Yalta et Potsdam étaient autant grandes que celles –ci d’Hitler en Allemagne de 1930 ?

Page 131 #5 L’attitude des dirigeants américains a changé avec l’arrivée de Truman qui s’est montré plus intransigeant dans ses négociations avec Staline. Truman croyait que la domination soviétique en Europe de l’Est était temporaire.

Page 131 #6 Churchill estimait que les « Polonais de Londres », pro-occidentaux, devaient gouverner la Pologne de l’après-guerre, tandis que Staline soutenait les Polonais de Lublin, pro-soviétiques.

Le « Rideau de Fer » 1946, Churchill déclare qu'un «rideau de fer est descendu sur le continent» Il termine son allocution en exhortant les pays d'Europe occidentale à contrecarrer le pouvoir communiste afin "d'établir dans tous les pays, aussi rapidement que possible, les prémices de la liberté et de la démocratie." Bien que Churchill ne soit plus Premier ministre, son discours marque le début "officiel" de la Guerre froide. BBC Podcast Lors d'un discours prononcé au Westminster College de Fulton dans le Missouri, Winston Churchill utilise pour la première fois l'expression "rideau de fer". L'ancien chef d'Etat britannique déclare : "De Stettin dans la Baltique jusqu'à Trieste dans l'Adriatique, un rideau de fer est descendu à travers le continent." Il termine son allocution en exhortant les pays d'Europe occidentale à contrecarrer le pouvoir communiste afin "d'établir dans tous les pays, aussi rapidement que possible, les prémices de la liberté et de la démocratie." Bien que Churchill ne soit plus Premier ministre, son discours marque le début "officiel" de la Guerre froide. http://www.linternaute.com/histoire/recherche/rideau_de_fer.shtml

La division Est-Ouest se voit clairement dans l'image suivante : From my file

Did You Know The original Japanese science fiction film Godzilla, made in 1954, was an allegory of the destruction caused by the dropping of the Hiroshima atomic bomb, nine years earlier.