Observatoire de la Résistance du VHC aux DAA

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Dr Jacqueline COTTALORDA, Laboratoire de Virologie, CHU de Nice
Advertisements

L’échec thérapeutique
Dans la vie d’un biologiste
1 Nouveaux outils virologiques et participation aux activités de laction coordonnées 11/12.
Perspectives virologiques
Critère prinicpal de jugement
Hépatite C EVALUATION DE L'EFFICACITE ET LA TOLERANCE DE LA BITHERAPIE CHEZ LES PATIENTS MAROCAINS ATTEINTS DE L'HEPATITE C AU Maroc. Mr EL MALKI GHASSAN.
Chapitre 12 : Résistance du VIH-1 aux antirétroviraux
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Quelle prise en charge en 2014 ?
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
La Lettre de l’Infectiologue L’association sofosbuvir (SOF)/daclatasvir (DCV) une bonne option thérapeutique pour les patients co-infectés, avec fibrose.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Naïfs de traitementPré-traités GT1 (n = 114)GT2/3 (n = 68)GT2/3.
La Lettre de l’infectiologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les GT1b naïfs de traitement (1) ABT-450/r/ABT-267 : 150 mg/100 mg/25.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Variables
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
La trithérapie IFN peg-RBV-IP est- elle justifiée pour l’ensemble des patients VHC+ de génotype 1? Contre: Rouen.
Élise Fortin MSc, Marie-Paule Morin MD, Gaëlle Chédeville MD, Elsa Maciagowski, Caroline Quach MD MSc FRCPC AMMIQ – 27 mai 2010 Couverture vaccinale des.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Co-infections : Hépatite C 1. Qu’est-ce qu’une hépatite ? ‘hépat’ = foie ‘ite’ = inflammation Hépatite virale…. A Transmission oro-fécale, n’est jamais.
Activité prophylactique du peramivir intramusculaire chez les souris infectées par le virus saisonnier influenza A/WSN/33 (H1N1) résistant à l’oseltamivir.
Echec Virologique et Résistance du VIH-1 après 12 et 24 Mois de Traitement de 1ère Ligne au Sénégal (Projet ANRS 12186) Nafissatou Leye LBV-HALD-SENEGAL/UMI233-IRD-FRANCE.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Validation d’un test moléculaire automatisé de faible coût pour le suivi de l’infection par le virus de l’hépatite B en Afrique et en Asie du Sud-Est ANRS.
Hépatites virales Virus Foie.
Etude des performances d’un nouveau dispositif de biologie délocalisée pour la mesure du taux de fibrinogène MEMOIRE POUR L'OBTENTION DU DIPLOME D'ETUDES.
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
CAS CLINIQUE 1 : Mr M, 64ans VIH 1 depuis 1982 CDC stade C3 en 1999
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Congrès National de Chirurgie 2017
Comparaison INNTI vs INNTI
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
La résistance au temps de l’allègement
Projet Collaboratif AC33-Virologie des hépatites
Cas Clinique 2 Mme E , 54 ans hémodialysée depuis 5 ans est porteuse d’une hépatite C liée au génotype 2 et candidate potentielle à une transplantation.
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + RAL Etude SPARE 1.
Rétrotranscription Cette étape du cycle est réalisée par une enzyme virale L'enzyme virale = reverse transcriptase hétérodimère : p66/P51 en forme de main.
Comparaison des associations fixes d’INTI
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1.
Expression du Génome Le transcriptome.
ARV-trial.com Switch pour DTG + 3TC Etude ASPIRE.
Switch pour BIC/FTC/TAF
Comparaison des IP vs IP
Dr Thierry Fosse DU Hygiène 17 mai 2018
L’association glécaprévir/pibrentasvir a reçu l’autorisation de mise sur le marché (AMM) au niveau européen en juin 2017 avec, dans l’AMM, une durée de.
Il y a eu un intérêt fort dans le congrès pour les développements technologiques (e-santé, machine d’apprentissage etc.). L’objectif de ce travail.
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
Carcinome médullaire de la thyroïde (CMT) : A propos de 28 cas Y
1 UNIVERSITÉ PARIS 7 - DENIS DIDEROT THÈSE POUR LE DOCTORAT EN MÉDECINE GÉNÉRALE Aurélie DUREL-MAURISSE ANGINE ET PRESCRIPTION D’ANTIBIOTIQUES : IMPACT.
Étude MURANO : schéma d’étude
Violette Allouchery DES Oncologie 19/04/2019
SOIREE CO-MORBIDITES Corevih -18 octobre h30 -21h Dr Faouzi Souala –infectiologue Rennes Magali Poisson-Vannier – TEC Corevih Bretagne Centre Hospitalier.
DTG + 3TC vs DTG + TDF/FTC Etude GEMINI.
Transcription de la présentation:

Observatoire de la Résistance du VHC aux DAA ANRS HEPATHER CO22

Tous les Antiviraux Directs Peuvent Sélectionner des Variants Résistants Position V36 T54 V55 Q80 S122 R155 A156 V158 D168 M175 M28 Q30 L31 H58 Y93 S282 M414 L419 R422 M423 A421 P495 P496 V499 G554 D559 Antiprotéases (anti-NS3/4A) Boceprevir Telaprevir Simeprevir Asunaprevir Vaniprevir Paritaprevir Grazoprevir (MK-5172) Inhibiteurs de la protéine NS5A Daclatasvir Ledipasvir Ombitasvir Elbasvir (MK-8742) Velpatasvir (GS-5816) ACH-3102 Inhibiteurs de la polymérase NS5B Sofosbuvir (analogue nucléotidique) MK-3682 (analogue nucléotidique) Beclabuvir (INN-1, pouce 1) Deleobuvir (INN-1, pouce 1) VX-222 (INN-2, pouceb 2) Setrobuvir (INN-3, paume 1) Dasabuvir (INN-1, paume 1)

Résistance & Echecs Thérapeutiques Dans les essais de phase 3, la fréquence des échecs thérapeutiques est estimée entre 1% et 7% La plupart des échecs thérapeutiques sont des rechutes La plupart des patients en échec abritent des variants viraux résistants à un ou plusieurs DAA au moment de l’échec Fréquence des échecs plus élevée dans la « vraie vie » en raison d’un défaut d’observance

Questions non Résolues Impact de la préexistence de RAV sur la réponse au traitement ? RAV NS5A Impact de la résistance dans le retraitement des patients en échec ? Intérêt de la détermination des profils de résistance génotypiques ?

Observatoire National de la Résistance Objectif principal Mesurer l’incidence de la résistance et caractériser les profils des patients en échec . HEPATHER . CUPILT . HEPAVIH Objectifs secondaires Evaluer la persistance des variants résistants Caractériser les dynamiques des populations virales Développer des algorithmes d’interprétation des profils de résistance

Critères d’Inclusion Patients inclus dans HEPATHER, CUPILT ou HEPAVIH Patients traités par DAA±IFN N’ayant pas été guéris Ayant prématurément arrêté le traitement

Services Cliniques & Laboratoires Participant Appel à candidature : 16 réponses dont 15 positives L. Bocket JF Méritet & A Rozenberg P. André & S. Larrat E. Tuaillon P. Trimoulet Adrienne Reid Chef de projet PAP Services cliniques Laboratoires

Observatoire “en Pratique“ ARN du VHC BL, échec et post-échec

Analyses Virologiques Protocoles standardisés permettant le séquençage des régions NS3pro, NS5A domaine I et NS5B Nécessité de 4 amplifications . RT-PCR “one step“ ± PCR (2) Protocoles disponibles En développement Région NS3 1 (1a, 1b), 2, 3, 4, 5, 6 non-1a/1b Région NS5A 1 (1a, 1b), 2, 3, 4 5, 6 Région NS5B

Contrôle de Qualité A destination des 5 laboratoires participant à l’Observatoire Panel de 14 échantillons cliniques des différents génotypes (1-4) 1 échantillon négatif (ARN VHC <12 UI/mL) 2 échantillons sauvages (absence de mutation) 11 échantillons avec 1, 2 ou 3 RAS dont 1 échantillon en double

Contrôle de Qualité A destination des 5 laboratoires participant à l’Observatoire Panel de 14 échantillons cliniques 1 échantillon négatif (ARN VHC <12 UI/mL) 2 échantillons sauvages (absence de mutation) 11 échantillons avec 1, 2 ou 3 RAS dont 1 échantillon en double Niveau de charge virale (ARN VHC) Moy±DS : 5,7±0,3 Log UI/mL Répartition des génotypes G1 (n=5), G2 (n=2), G3 (n=3), G4 (n=3)

% résultats corrects (n/N) Profils de résistance N°CQ Génotype NS3 NS5A NS5B % résultats corrects (n/N) CQ1 3 WT A30S, Y93H 100% (5/5) CQ2 A30K L159F 80% (4/5) CQ3 2 Y56H CQ4 Y56H, R122N, D168V 60% (3/5) CQ5 1b S122N L31V, Y93H CQ6 P58S, Y93H S556G 20% (1/5) CQ7* 4 L28V S282T, CQ8* CQ9 D168E L28M CQ10 1a Q30K L31M, H58P CQ11 R155K K24Q, M28T, Q30K CQ12 CQ13 - ARN du VHC <12 UI/mL CQ14 3a