Les flux financiers mondiaux Constats, enjeux et solutions Par Olivier Bonfond & Eric Toussaint

I) Financement du développement

Ressources financières nécessaires au financement du développement Constat 1 : Echec du financement du développement Constat 2 : C’est le « Sud » qui finance le « Nord » Enjeu : Trouver les ressources nécessaires pour financer le développement Point de référence : Combien faut-il pour financer les OMD ?

Quelques mesures pour financer le développement humain et la transition écologique Annuler la dette publique des pays du Sud et du Nord Récupérer les avoirs volés par les régimes dictatoriaux (biens mal acquis) Lutter contre la corruption Lutter contre l’évasion fiscale et les paradis fiscaux Augmenter et transformer radicalement l’aide publique au développement Appliquer une taxe Tobin Appliquer une taxe « Robin des bois » Augmenter et harmoniser l’impôt sur les bénéfices des grandes entreprises Diminuer certaines dépenses et les transférer vers d’autres secteurs Instaurer un impôt exceptionnel et structurel sur les grosses fortunes

II ) La dette

Annuler la dette pour libérer le développement Deux constats Constat 1 : La dette est un mécanisme de transfert de richesses ET un outil de domination politique Constat 2 : L’austérité ( = Ajustement structurel) n’a jamais marché et ne marchera jamais. Enjeu : Annuler la dette pour libérer le développement

« Une fois que nous avions endetté les Etats et qu’ils se retrouvaient dans l’incapacité de rembourser leur dette, alors nous faisions pression pour qu’ils vendent leur pétrole à nos compagnies à un prix dérisoire, ou qu’ils votent pour nous et qu’ils appuient notre politique aux prochaines sessions des Nations Unies, ou encore qu’ils nous autorisent à construire une base militaire sur leur sol. Ce genre de choses. Et quelquefois, lorsque nous avions échoué à corrompre les présidents ou à leur faire accepter ces prêts, alors les tueurs à gages prenaient le relais, ils renversaient les gouvernements ou assassinaient leurs leaders.» John Perkins.

Quelques propositions pour rompre avec le cercle vicieux de la dette Suspendre le paiement de la dette Annuler les dettes illégales, odieuses et illégitimes Auditer la dette Imposer une restructuration de la dette légitime Alléger la dette publique européenne via une réforme de la BCE (43) Diminuer la dette en faisant contribuer la finance et les détenteurs de capitaux Constituer un front uni de pays débiteurs contre la dette Pousser les gouvernements du Nord à annuler leurs créances à l’égard des PED Mettre en place un contrôle démocratique de l’endettement

III) La finance

La finance ne sert pas l’économie réelle Constats et enjeux Constat 1 La finance ne sert pas l’économie réelle PIB mondial : 70.000 USD/an Echanges journaliers sur le marché des changes : 5000 USD/jour Constat 2 Les mesures prises jusqu’à présent au niveau européen sont totalement insuffisantes Enjeu : disposer d’un secteur bancaire assaini, stable, régulé strictement afin qu’il joue véritablement son rôle : financer la relance d’un développement économique socialement juste et écologiquement viable. Le secteur financier doit être régulé efficacement et retrouver sa fonction première : être un outil au service de l’économie et de l’intérêt général.

Quelques propositions pour réguler la finance Interdire progressivement la spéculation Obliger les banques à financer l’économie réelle Séparer les banques de dépôt et les banques d’affaires Réduire la taille des banques Taxer les banques et l’ensemble des transactions financières Envisager les sauvetages financiers d’une toute autre manière Interdire la nationalisation des dettes privées Poursuivre les responsables des crimes économiques et financiers Lever le secret bancaire Interdire le shadow banking system et le hors-bilan en général Supprimer les paradis fiscaux Socialiser les banques Contrôler les mouvements de capitaux

Wolfgang Münchau, rédacteur en chef adjoint du Financial Times, 24 novembre 2014 « les partis de la gauche dure sont les seuls qui soutiennent des politiques raisonnables tels que la restructuration de la dette. »

- 251 milliards de dollars Soit 2,5 Plan Marshall Transfert net sur la dette pour l'ensemble des PED (en milliards de dollars US) entre 1985 et 2012 - 251 milliards de dollars Soit 2,5 Plan Marshall Les ressources nettes (= total des prêts octroyés moins le total des remboursements effectués) transférées par les pouvoirs publics des PED entre 1985 et 2012 équivalent à 2,5 fois les ressources du Plan Marshall pour la reconstruction de l'Europe après la seconde guerre mondiale.