Présentation COTREP Bouchons et recyclage 20/01/2010

L’engagement de la chaîne des emballages plastiques ménagers 1 – LE COTREP L’engagement de la chaîne des emballages plastiques ménagers 20/01/2010

Deux axes de travail : 1 – LE COTREP Pour régir son fonctionnement, le COTREP a rédigé une charte signée par les Dirigeants des 3 entités. Deux axes de travail : Constitution d’une base de connaissances à disposition des industriels (avis général) Évaluation de la recyclabilité d’un emballage (ou de l’un de ses composants) via un avis technique à la demande d’un industriel 20/01/2010

1 – LE COTREP Les avis généraux Construction d’une base de connaissances sur 5 thèmes : Le corps de l’emballage et les additifs Les systèmes de fermeture Les étiquettes / manchons Les colles Les encres 20/01/2010

1 – LE COTREP Les avis techniques Pourquoi contacter le COTREP ? 6 mai 2018 1 – LE COTREP Les avis techniques Pourquoi contacter le COTREP ? Pour démontrer la responsabilité des industriels. Le COTREP est une structure reconnue par les Pouvoirs Publics comme ayant une réelle action de prévention Pour avoir des éléments de réponse aux exigences essentielles Respect de la confidentialité - partenariat entre les industriels et le CoTREP - démarche de progrès - capitalisation et échange d’expérience + Pour répondre aux réactions des associations de consommateurs. 20/01/2010

1 – LE COTREP Les avis techniques Quand contacter le COTREP ? 6 mai 2018 1 – LE COTREP Les avis techniques Quand contacter le COTREP ? Dès le début du projet : Afin que les éventuelles évolutions proposées par le COTREP puissent être intégrées le plus en amont possible du projet. Pour éviter qu’un emballage ne soit mis en marché avant vérification de ses impacts sur le recyclage et ne soit traité comme rejet et orienté vers d’autres modes de valorisation 20/01/2010

1 – LE COTREP Les avis techniques 6 mai 2018 1 – LE COTREP Les avis techniques Déroulement d’une étude donnant lieu à un avis technique : Le fabricant d’emballages sollicite le COTREP via Elipso. Signature d’une convention et d’un accord de confidentialité. Le COTREP évalue les impacts de l’emballage lors de son recyclage en tenant compte du système de collecte et de tri mis en place en France et des régénérateurs européens. Il propose si besoin des évolutions au conditionneur. Lorsque le produit est mis sur le marché, le COTREP publie un avis qui intègre les éventuelles modifications. 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE Schéma habituel Bouchage simple : PEHD ou PP Flux PET : OK Flux PEHD : OK Bonne séparation : Densité PEHD/PP <1 Densité PET >1 Compatibilité des matériaux Recyclage du bouchon dans le flux PEHD+PP Recyclage du bouchon dans le flux PEHD+PP 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium (et autres métaux) Opercules aluminium Flux PET : perturbation Flux PEHD : OK Dans un process classique de recyclage, les particules d’aluminium coulent lors de l’étape de flottation (d>1) et se retrouvent donc mélangées avec les flakes de PET (d>1 également) Bonne séparation : Densité PEHD <1 Densité aluminium >1 Seul impact : + de pertes Cf Fiche Technique 02 Impact sur la qualité, bouchage des extrudeuses Cf Fiche Technique 11 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium Innovation : La démarche UNIPAC dans un 1er temps : réaliser un opercule aluminium flottant (concept UNIGARD-R, avis technique CoTREP publié en septembre 2007) dans un 2ème temps : travailler sur la pelabilité de cet opercule flottant afin d’améliorer encore la performance globale au recyclage (concept LIFT’N PEEL-R, avis technique publié en novembre 2007) 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium EVOLUTION VERS LA PELABILITE TOTALE 4 LIFT’N PEEL-R 3 2 1 Scellage par induction 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium LIFT’N PEEL-R : RESULTAT DES ESSAIS densité des opercules : environ 0.9 2 formulations testées protocole utilisé : broyage pré-lavage soude et détergents (T° = 85°C) lavage détergents (T° = 85°C) rinçage à l’eau chaude (T° = 85°C) séparation par flottation (eau froide) séchage des flakes (T° = 140°C) 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium SYSTEME LIFT’N PEEL - R Formulation A 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium SYSTEME LIFT’N PEEL - R Formulation A 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium SYSTEME LIFT’N PEEL - R Formulation A 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE L’aluminium CONCLUSIONS Au-delà de la pelabilité totale, l’adhésion entre l’aluminium et la mousse polyoléfine est un aspect clé Une bonne résistance à la délamination a été constatée, ne nuisant pas aux caractéristiques de flottabilité 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE Le silicone Joint/valve silicone Flux PET : perturbation Flux PEHD : OK Dans un process classique de recyclage, les particules de silicone coulent lors de l’étape de flottation (d>1) et se retrouvent donc mélangées avec les flakes de PET (d>1 également) Bonne séparation : Densité PEHD <1 Densité silicone >1 Seul impact : + de pertes Impact sur la qualité 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE Le silicone Innovation : La démarche SEAQUIST Réaliser une valve silicone flottante (concept SYMPLISQUEEZE, avis technique CoTREP publié en décembre 2008) 20/01/2010

2 – LES PROBLEMATIQUES DU BOUCHAGE Récapitulatif privilégier les mono-matériaux attention aux combinaisons de matériaux, en particulier pour les bouteilles PET, les matériaux de densité >1 (silicone, PVC, métaux…) 20/01/2010

3 – www.cotrep.fr Se référer aux avis généraux sur www.cotrep.fr Les systèmes de fermeture : FT 09 : généralités sur les systèmes de fermeture FT 02 : opercule aluminium sur corps PEHD FT 11 : opercule aluminium sur corps PET FT 25 : bouchon multipièces avec joint plastique FT 01 : bouchon aluminium sur corps PET FT 39 : pompe avec éléments en acier sur corps PET FT 40 : pompe avec éléments en acier sur corps PEHD + tous les avis techniques publiés 20/01/2010