La catégorisation est-elle un traitement social acceptable ? Denis Poizat Professeur à l’Université de Lyon Laboratoire Education, Cultures, Politiques http://recherche.univ-lyon2.fr/ecp
introduction La francophonie, une certaine idée de la démocratie Une certaine idée de la justice distributive Une pétition désormais incontournable : les ravages de la catégorisation Les sciences humaines et sociales : une nouvelle forme de moralisme
Quelle est la face claire du traitement social du handicap ? Le handicap, une variable d’intérêt pour la société Même si beaucoup reste à faire, quelle époque a été plus favorable ? Eloge des intellectuels Faiblesse reconnue, liberté recouvrée Une humanité en voie de réconciliation avec ses propres diversités
Face sombre du traitement social du handicap Utopie de référence Conflit nécessaire versus concorde aimable Choix nécessaire, équité versus justice théorique Vérité, ça coûte cher versus vertu qui rapporte beaucoup Sciences versus croyances
En conclusion Georges Pérec : penser, c’est classer Ce n’est pas clamser Tatouage versus décalco Traitement social, dura lex sed lex, la loi est dure mais c’est la loi Société de droit Nommer, aimer, compter : quand on aime on compte ! Catégorisation comme traitement social acceptable ? Merci