Aspects algorithmiques et procéduraux de l’élicitation des préférence pour l'aide multicritère à la décision Doctorant: Jun ZHENG Directeur de thèse: Prof. Vincent Mousseau Cadre: Bourse CSC Début de thèse: Février 2009

Introduction Définition: L’aide multicritère à la décision(MCDA) vise à aider les décideurs confrontés à des décisions ayant des dimensions multiples. Pour résoudre un problème de décision multi-critères on a recours à modèle d'agrégation. Modèles visant à bâtir un modèle global des préférences Méthodes exploratoires interactives

Introduction L’élicitation des préférences Objectif: trouver les valeurs pour les paramètres de préférence des modèles d’agrégration. Un processus d’élicitation des préférences consiste en: une interaction entre le décideur et l'analyste, ce qui conduit le décideur à exprimer des informations sur ses préférences l'intégration de cette information dans le modèle d'agrégation.

Introduction Littérature Problématique De nombreux modèles d’agrégation ont été proposées. La plupart de ces modèles n’ont pas d’outil d’élicitation associés. Les logiciels implémentant ces modèles sont ad hoc (n’incluent pas de fonctionnalités d’élicitation). Problématique Des difficultés surgissent dans la mise en œuvre de tels modèles pour aider des décideurs impliqués des problèmes de décision réels.

Introduction

Objectif de la recherche Développer des outils pour élicitation des préférences L’aspect procédural se concentre sur les modalités d'interaction avec le décideur L’aspect algorithmique consiste en la résolution du/des problème(s) d'optimisation induit(s). Mise en œuvre informatique et test. Projet Decision-Deck

La recherche jusqu’à present Littérature Les méthodes d'agrégation spécifiques Mis en œuvre UTA, UTAGMS Française

La recherche future Développer des outils pour élicitation des préférences concernant les méthodes d'agrégation spécifiques Méthodes de type UTA Les modèles basés sur des points de référence Peut être d'autres méthodes d'agrégation….

Méthodes de type UTA Méthode UTA Problème algorithmique

Méthodes de type UTA 2. UTAGMS and GRIP Motivations Proposition Relation nécessaire Relation possible Problème algorithmique

Méthodes de type UTA 2. UTAGMS and GRIP  u(x)-u(y)  u(w)-u(z) uU Motivations Proposition  u(x)-u(y)  u(w)-u(z) uU  u(x)-u(y)  u(w)-u(z) uU Problème algorithmique

D'autres méthodes d'agrégation….

Merci! Questions…