YASS : Recherche de similarités dans les séquences d'ADN Laurent Noé Grégory Kucherov Mardi 21 janvier 2003
Plan Alignement local et méthodes heuristiques YASS : Méthode adoptée Modèle et Critères de chaînage Algorithme de chaînage Choix du critère de l’extension Tests et Résultats
Introduction : Alignement local Utilisation Annotation Localisation de transposons Algorithme de référence Smith Waterman (1981) Méthodes heuristiques BLAST - FASTA ASSIRC - PatternHunter
Méthodes Heuristiques Méthode Couramment adoptée Recherche de sous répétitions exactes Arbre des suffixes REPuter Hachage en k-mots (éventuellement non contigus) BLAST . FASTA PatternHunter Extension FASTA BLAST ASSIRC
BLAST et Gapped-BLAST BLAST Gapped-BLAST Sensibilité des deux méthodes Hachage k-mot : taille 11 par défaut hit : même k-mot sur chacune des deux séquences à comparer Extension Test d'extension systématique de chaque « hit » à l’aide d’un algorithme de Xdrop Gapped-BLAST « double hit » (deux hits distincts sur la même diagonale) conduit à un test d’extension. Sensibilité des deux méthodes T Q
Signification Statistique Karlin-Altschul 90 Théorie sur une seule séquence Théorie sur deux séquences Alignement sans gaps Altschul & al. 01 Estimation des paramètres
YASS : Méthode adoptée Alignement local et méthodes heuristiques Modèle et Critères de Chaînage Algorithme de chaînage Choix du critère de l’extension Tests et Résultats
Méthode adoptée Hachage en k-mots Groupement de graines Hash Table : Deux tableaux F et L . k-mots éventuellement non contigus. Appariement de k-mots pour former des graines Groupement de graines réalisé selon des critères relatifs à: La distance entre les répétitions exactes La variation de distance entre ces répétitions Critères calculés selon deux modèles ( modèle binaire + modèle d’indels) des paramètres statistiques T Q
Choix d’un modèle Modèle d’alignement binaire Analogie avec le lancer de pièce: un train (série successive) de k piles (valeur 1) équivaut à une répétition exacte de taille k. Etude de variables aléatoires la distance entre des trains de k piles ~ distances entre deux graines successives. ATGACCAGTACCGTCCGCT ATGTGCAGGACCGTGAGCT 1110011101111100111
Modèle d’alignement binaire Distance entre trains de k piles (WT) Utilisée pour évaluer la distance entre les répétitions exactes de taille supérieure ou égale à k dans une répétition approchée. Formule récursive: Gk,p = « distance » entre les répétitions de taille k, p = probabilité d’un match Bornes Statistiques ATGACCAGTACCGTCCGCT ATGTGCAGGACCGTGAGCT 1110011101111100111
Modèle d’alignement binaire Prendre en compte les indels d ATGACCAGTACGGTCCGCT ATGTGCAGGACCGTGAGCT 1110011101101100111 1 d+1 d ATGACCAGTCACGGTCCGCT ATGTGCAGG-ACCGTGAGCT 111001110.1101100111 2
Marche aléatoire Déplacement discret probabiliste dans l’espace. 3 possibilités « aller un pas vers la gauche » avec une probabilité p. « aller un pas vers la droite » avec une probabilité p. « rester sur place» avec une probabilité 1-2p. On évalue la position finale au bout de n itérations. Marche aléatoire simule la variation de d. p représente la probabilité d’indels par nucléotide. Le nombre de déplacements n est égal à la zone d’influence des indels sur d. Borner statistiquement cette marche aléatoire
Marche aléatoire Borner statistiquement la variation de d 2 Méthodes cela équivaut à borner statistiquement la marche aléatoire. 2 Méthodes Calcul d’intervalles [-L..L] sur une loi multinomiale: Polynôme générateur
Méthode Finalement … Rassembler les répétitions exactes qui sont proches: borne statistique rho sur la distance entre répétitions de taille k Considérer les effets produits par les indels: bornes statistiques delta sur la variation de distance entre répétitions de taille k. ATGACCAGTACGGTCCGCT ATGTGCAGGACCGTGAGCT a1 a2 a’1 a’2
Algorithme de chaînage Algorithme d’alignement Chaînages de répétitions exactes Séquence(s) d’ADN Répétitions approchées Paramètres utilisateur
Algorithme de chaînage Ce qu’il faut en retenir Forme des groupes de graines (couples de positions de k-mots identiques) susceptibles d’appartenir à une répétition approchée Prend en compte les indels. Génère un volume relativement important de données l’alterner régulièrement avec l’algorithme d’alignement sur les chaînages complets
Choix du critère d’extension Groupes de graines évaluer une extension sur chacun des groupes serait la méthode la plus sensible serait trop coûteuse en temps. nombre de graines d’un groupe comme critère perte de sensibilité trop importante lors de la recherche similitudes de faible score. Critère intermédiaire Basé sur la taille du groupe définie comme la somme de la taille des graines. Permet un compromis entre la rapidité de l’algorithme et sa sensibilité
Choix du critère d’extension Exemple k fixé à 3 ... taille du groupe = 11 Taille du groupe simple à gérer… Sensibilité : on considère par la suite des répétitions de score fixé mais de longueur variable. ATGACCAGTACCGTCCGCT ATGTGCAGGACCGTGAGCG 1110011101111100110
Sensibilité Pour un score fixé le critère de hit de BLAST La relation entre le taux de similarité de la répétition approchée et sa longueur minimale est une hyperbole. On considère la probabilité de trouver de telles répétitions selon le critère de hit de BLAST le critère de hit de Gapped-BLAST notre critère (taille du groupe)
Sensibilité Comparaison avec les approches choisies par BLASTn et Gapped-BLAST
Sensibilité Comparaison avec les approches choisies par BLASTn et Gapped-BLAST
Sensibilité Comparaison avec les approches choisies par BLASTn et Gapped-BLAST
Tests et Résultats Alignement local et méthodes heuristiques YASS : Méthode adoptée Modèle et Critères de Chaînage Algorithme de chaînage Choix du critère de l’extension Tests et Résultats
Comparaison des Méthodes Temps principalement consommé à : (FASTA) générer et comptabiliser des hits de petite taille. (BLASTn) étendre les hits générés à l’aide d ’un algorithme de Xdrop méthodes antagonistes YASS : temps relatif partagé
Comparaison des Programmes Temps Résultats obtenus Comparaison sur S.Cerevisiae chr.V vs chr.IX de BLASTn et YASS Similitudes de score > 20 (Evalue < 0.22) retrouvées
Caractéristiques techniques Programme Résultats Donne les positions (début-fin) de chaque occurrence d’une répétition. Indique le taux de ressemblance ainsi que les tailles des graines qui interviennent dans la répétition. Possibilité de visualiser l’alignement des deux occurrences de la répétition approchée.
Extensions Envisagées k-mots non contigus : meilleure intégration de ces derniers. (Sensibilité sur CDS) Inclure un post-traitement pour rassembler les répétitions séparées par des gaps importants. Inclure la possibilité d’éliminer les répétitions en tandem lorsque l’on recherche des similitudes sur une seule séquence (mreps) Auto-paramétrage du programme selon la taille et le type de séquence.
Conclusion Nouvelle approche pour la recherche de répétitions propriétés statistiques des séquences approchées algorithme de regroupement critère d’évaluation efficace et sensible Solution satisfaisante sensibilité sélectivité
? Questions