Edmond Préteceille Observatoire Sociologique du Changement FNSP-CNRS CEENSP - 18 de outoubro de 2006 SÉGRÉGATION, POLARISATION, INÉGALITÉS DANS LA VILLE le cas de la métropole parisienne Edmond Préteceille Observatoire Sociologique du Changement FNSP-CNRS

ségrégation, polarisation, inégaltés des notions liées mais différentes polarisation: inégalité croissante entre groupes extrêmes (revenu) inégalités: concerne l’ensemble des catégories sociales, pas seulement extrêmes multidimensionnel (revenu, éducation etc.) inégalités urbaines lié à accès aux ressources de la ville ségrégation: distance spatiale entre catégories 18/10/2006 EP - OSC

la ségrégation: les quartiers pauvres dans la ville historiquement ce sont les quartiers pauvres/ouvriers qui ont attiré l’attention (Engels, Booth, Park, Chombart...) la « redécouverte » de la pauvreté dans les pays développés et la montée d’une vision dualiste: l’exclusion sociale, les quartiers d’exclusion 18/10/2006 EP - OSC

le récit largement partagé de la ségrégation urbaine actuelle la ségrégation a augmenté sa manifestation la plus forte concerne les quartiers populaires en difficulté, qui tendent à devenir des « quartiers d’exclusion » cette ségrégation est aujourd’hui moins socioéconomique et plus ethno-raciale les quartiers en difficulté sont les grandes cités de logement social les cités HLM deviennent des « ghettos » du fait du départ des classes moyennes 18/10/2006 EP - OSC

le modèle de la ville globale: un succès ambivalent un modèle qui apporte une explication théorique: la dualisation sociale par la structure des emplois et des revenus, la dualisation spatiale traduisant cela par le marché foncier et immobilier on peut le voir comme une critique néo-marxiste des effets sociaux négatifs du capitalisme actuel on peut le voir aussi comme une validation du prix à payer pour la compétitivité d’une ville/d’une société dans l’économie actuelle un progrès sur la vision dualiste courante: lier la question des pauvres à celle des riches et de l’économie et de la structure urbaine dans leur ensemble un durcissement théorique de la vision dualiste, réduisant la structure sociale urbaine à l’opposition cadres globaux/prolétariat tertiaire (disparition des classes moyennes, des ouvriers etc) 18/10/2006 EP - OSC

les thèses récentes en France les quartiers d’exclusion la sécession des classes moyennes la gentrification les classes moyennes (supérieures?) s’isolent dans le péri-urbain et/ou dansles « gated communities » le « séparatisme généralisé » du Ghetto Français l’ethnicisation de la ségrégation la question de l’école comme enjeu majeur le débat sur la mixité: idéal républicain intégrateur ou répression des identités communautaires 18/10/2006 EP - OSC

quels choix théoriques et méthodologiques pour mesurer la ségrégation? quels sont les espaces urbains au sein desquels on doit étudier la distribution de ces catégories? quelles catégories sociales doit-on considérer? quelles méthodes statistiques utiliser? 18/10/2006 EP - OSC

définition des espaces urbains à considérer la ville dans son ensemble définitions de l’agglomération urbaine les nouvelles formes d’extension metropolitaine quelles unités spatiales, quelle échelle? les différents choix possibles: ilot, quartier, commune différentes échelles pour différentes pratiques sociales contraintes statistiques (échantillonnage, protection des données individuelles) 18/10/2006 EP - OSC

quelles catégories sociales? le choix des catégories: un choix théorique renvoyant aux hypothèses sur les causes de la ségrégation les trois catégorisations les plus utilisées: socioéconomiques ethno-raciales âge, structure des ménages, position dans le cycle de vie problèmes de cohérence et d’homogénéité; des approches complémentaires 18/10/2006 EP - OSC

catégories socio-économiques une causalité forte, mais complexe la catégorie socioprofessionnelle détaillée, une catégorisation qui a fait ses preuves ses principales limites actuelles: chômage et précarité d’autres choix possibles: CS et secteur d’activité (N Tabard), CS croisées des ménages (C Rhein), salaire et niveau d’éducation (pays sans CS)... 18/10/2006 EP - OSC

les méthodes statistiques les indices nombreuses propositions les plus fréquents: dissimilarité et ségrégation qualités défauts et contraintes les typologies spatiales principe avantages et inconvénients croisés 18/10/2006 EP - OSC

la structure des qualifications actifs par catégorie socioprofessionnelle (CS) 18/10/2006 EP - OSC

la structure des qualifications actifs par CS ayant un emploi stable, précaires et chômeurs 18/10/2006 EP - OSC

indices de ségrégation CS IRIS Ile-de-France 1990-99 indices de ségrégation CS 18/10/2006 EP - OSC

l’évolution sociale des différents types d’espaces 1990-99 18/10/2006 EP - OSC

l’évolution sociale des différents types d’espaces 1990-99 glissement général vers les statuts supérieurs renforcement du caractère exclusif des espaces supérieurs espaces moyens-mélangés: une petite moitié glisse vers les statuts supérieurs une moitié reste moyens-mélangés leur part augmente espaces populaires-ouvriers une partie glisse vers les statuts moyens une partie reste stable renforcement du poids des chômeurs et précaires dans une partie des espaces populaires 18/10/2006 EP - OSC

les classes supérieures moteurs de la ségrégation renforcement du caractère exclusif des espaces supérieurs concentration spatiale accrue des catégories supérieures dans les espaces supérieurs extension des espaces supérieurs par embourgeoisement des espaces voisins, surtout des IRIS moyens-mélangés distance accrue des cadres d’entreprise aux classes populaires, aux immigrés, et même à une bonne partie des classes moyennes 18/10/2006 EP - OSC

classes populaires et quartiers populaires: des évolutions diversifiées les classes populaires ne résident pas majoritairement dans les espaces populaires quartiers en cours de gentrification (11% pop.) quartiers avec croissance des classes moyennes et des précaires (16%) quartiers de « résistance ouvrière » (11%) quartiers de progression du chômage et de recul de toutes les CS ayant un emploi stable (21%) 47% ouvriers et employés stables, 19% cadres et prof. interm., 29% chômeurs et précaires mais une cinquantaine d’IRIS plus pauvres, avec plus de chômeurs 18/10/2006 EP - OSC

classes moyennes et quartiers moyens-mélangés les classes moyennes sont les moins ségrégées leurs indices de ségrégation ont diminué pour la majorité des professions intermédiaires leur distance aux classes populaires a diminué leur distance aux immigrés a diminué la majorité des espaces moyens mélangés restent des espaces de mixité mais dans ces espaces aussi la précarité et le chômage progressent, et ces catégories sont aussi affectées par cette évolution 18/10/2006 EP - OSC

catégories “ethno-raciales” deux types de causalités différentes: discriminations (identité perçue/définie par le “discriminateur”, le point de vue du racisme ou du préjugé) agrégation (ou dispersion) (identité autodéfinie) la seule approche statistique possible pour étudier la ségrégation urbaine: l’origine nationale des immigrés une solution imparfaite des deux points de vue une solution fortement contrainte par la réglementation CNIL, surtout pour une approche spatiale fine 18/10/2006 EP - OSC

indices de dissimilarité des principaux groupes immigrés 18/10/2006 EP - OSC Ile-de-France - communes

pas de “ghetto” immigré ségrégation des immigrés très inférieure à villes US, à NY, indice dissim. Noirs/Blancs plus de 0,70 peu d’IRIS comptent >50% d’immigrants (55 sur 4699 en 1999, soit 1,15% de la pop. totale) 18/10/2006 EP - OSC

classes populaires et quartiers populaires: les cas extrêmes 18/10/2006 EP - OSC

ségrégation ethno-raciale ou de classe? indices de ségrégation des groupes immigrés > indices des catég. d’ouvriers ex: Marocains, de 20% en plus /chom. ouvriers à 55% en plus / ouvr. qualif type industriel en 1999, moins de 50% des immigr. étaient ouvriers les natifs des DOM-TOM sont aussi ségrég. que les immigr. maroc., bien qu’ils soient encore moins ouvriers donc: une part notable de la ségrégation des immigrés est une ségrég socioéconomique mais une part importante résulte de facteurs “ethno-raciaux” 18/10/2006 EP - OSC

ségrégation sociale - iris 1999 18/10/2006 EP - OSC

population immigrée % du total - iris 1999 18/10/2006 EP - OSC

immigrants du Maroc % - iris 1999 18/10/2006 EP - OSC

immigrants d’Afrique sub-Saharienne % - iris 1999 18/10/2006 EP - OSC

publications liées à cette recherche Préteceille, Edmond. 2003. La division sociale de l'espace francilien. Typologie socioprofessionnelle 1999 et transformations de l'espace résidentiel 1990-99. Paris: Observatoire Sociologique du changement, 2003. (téléchargeable sur le site de l’OSC: http://osc.sciences-po.fr ) Préteceille, Edmond. 2004. “Décrire et analyser la ségrégation sociale”. in : Les mécanismes fonciers de la ségrégation. Paris : ADEF Préteceille, Edmond. 2006. “La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité.” Sociétés Contemporaines, n°62 18/10/2006 EP - OSC

références Blokland, Talja. 2003. Urban Bonds. Social relationships in an inner city neighbourhood. Oxford: Polity. Brun, Jacques, and Catherine Rhein (Eds.). 1994. La ségrégation dans la ville. Paris: L'Harmattan. Butler, Tim, and Mike Savage (Eds.). 1995. Social change and the middle classes. London: UCL Press. Butler, Tim, and Garry with Robson. 2003. London calling. The middle classes and the remaking of inner London. Oxford: Berg. Castells, Manuel. 1972. La question urbaine. Paris: François Maspéro. Chamboredon, Jean-Claude, and Madeleine Lemaire. 1970. "Proximité spatiale et distance sociale: les grands ensembles et leur peuplement." Revue Française de Sociologie:3-33. Chenu, Alain. 1997. "La descriptibilité statistique des professions." Sociétés Contemporaines:109-136. Coing, Henri. 1966. Rénovation urbaine et changement social. Paris: Editions Ouvrières. Desrosières, Alain, and Laurent Thévenot. 1988. Les catégories socio-professionnelles. Paris: Editions La Découverte. Dubet, François, and Didier Lapeyronnie. 1992. Les quartiers d'exil. Paris: Editions du Seuil. 18/10/2006 EP - OSC

références Duncan, Otis Dudley, and Beverley Duncan. 1955a. "A methodological analysis of segregation indexes." American Sociological Review:210-217. Duncan, Otis Dudley, and Beverly Duncan. 1955b. "Residential distribution and occupation stratification." American Journal of Sociology:493-503. Erikson, Robert, and John H. Goldthorpe. 1993. The constant flux. a study of class mobility in industrial societies. Oxford: Oxford University Press. Hamnett, Chris. 2003. Unequal City. London in the global arena. London: Routledge. Harvey, David. 1973. Social justice and the city. London: Edward Arnold. —. 1985. The urbanization of capital. Studies in the history and theory of capitalist urbanization. Oxford: Basil Blackwell. Kieffer, Annick; Oberti, Marco; Préteceille, Edmond, org. 2002. Sociétés Contemporaines. Enjeux et usages des catégories socioprofessionnelles en Europe. Lojkine, Jean. 1977. Le marxisme, l'Etat et la question urbaine. Paris: Presses Universitaires de France. Maloutas, Thomas, org. 2004. The Greek Review of Social Research. Special issue on segregation in European cities. 18/10/2006 EP - OSC

références Marcuse, Peter, and Ronald Van Kempen (Eds.). 2000. Globalizing Cities. A new spatial order? Oxford: Basil Blackwell. Massey, Douglas S., and Nancy A. Denton. 1988. "The Dimensions of Residential Segregation." Social Forces 67:281-315. —. 1993. American Apartheid. Segregation and the Making of the Underclass. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Mollenkopf, John H., and Manuel Castells (Eds.). 1991. Dual City. Restructuring New York. New York: Russell Sage Foundation. Musterd, Sako, and Wim Ostendorf (Eds.). 1998. Urban Segregation and the Welfare State. Inequality and exclusion in western cities. London: Routledge. Pfeuffer, Andreas, and Franz Schulteis. 2002. "Quelques particularités allemandes dans la représentation statistique du monde social." Sociétés Contemporaines:17-42. Pinçon, Michel, and Monique Pinçon-Charlot. 1989. Dans les beaux quartiers. Paris: Editions du Seuil. Pinçon-Charlot, Monique, Edmond Préteceille, and Paul Rendu. 1986. Ségrégation urbaine. Classes sociales et équipements collectifs en région parisienne. Paris: Editions Anthropos. 18/10/2006 EP - OSC

références Préteceille, Edmond. 1995. "Division sociale de l'espace et globalisation. Le cas de la métropole parisienne." Sociétés Contemporaines, pp. 33-67. Oberti, Marco, and Edmond Préteceille. 2004. "Les classes moyennes et la ségrégation." Education et Sociétés 14:135-153. Oberti, Marco, org. forth. Sociétés Contemporaines. Special issue on Public and private schools in the city. Rhein, Catherine. 1994. "La ségrégation et ses mesures." Pp. 121-161 in La ségrégation dans la ville, edited by Jacques Brun and Catherine Rhein. Paris: L'Harmattan. Sassen, Saskia. 1991a. The global city. New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press. Savage, Mike, Gaynor Bagnall, and Brian Longhurst. 2005. Globalisation and Belonging. London: Sage. Schelling, Thomas. 1978. Micro-motives and macro-behavior. New York: W. W. Norton. Schulteis, Franz. 1998. "L'identité dans les comparaisons internationales: une imposition de catégories administratives." Regards sociologiques:51-60. 18/10/2006 EP - OSC

références Simon, Patrick. 1997. "La statistique des origines: l'ethnicité et la "race" dans les recensements aux États-Unis, Canada et Grande-Bretagne." Sociétés Contemporaines:11-44. —. 1998. "Nationalité et origine dans la statistique française: les catégories ambiguës." Population 53:541-568. —. 2005. "Gentrification of Old Neighborhoods and Social Integration in Europe." Pp. 210-232 in Cities of Europe, edited by Yuri Kazepov. Oxford: Blackwell Publishing. Simon, Patrick, and Joan Stavo-Debauge. 2004. "Les politiques anti-discrimination et les statistiques: paramètres d'une incohérence." Sociétés Contemporaines. Telles, Edward E. 2004. Race in Another America: The Significance of Skin Color in Brazil. Princeton: Princeton University Press. Wilson, William Julius. 1987. The truly disadvantaged. The inner city, the underclass and public policy. Chicago: The University of Chicago Press. 18/10/2006 EP - OSC