Données épidémiologiques EVP et EPR en Belgique: Résultats d’un projet pilote biennal national Dr Engelien Lannoo CLNR UZ Gent.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Présentation de la circonscription Année 2011/2012 Jeudi 24 novembre 2011.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Le château Clique le plus rapidement possible sur le numéro de la chambre du trésor : 6 ?
7 juin 2012 DGAL.
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Les numéros 70 –
Les numéros
Le, la, les words Possessive Adjectives MINE!!. 2 My in french is mon, ma,mes... Le word/ begins with a vowel: Mon La word: Ma Les word: Mes.
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Epidémiologie des cancers digestifs en France
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Enquête sur le Rapport de la Commission Bouchard-Taylor Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes 11 juin 2008.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
L’indicateur de développement humain
Le drapeau canadien comme symbole de fierté nationale : une question de valeurs partagées Jack Jedwab Association détudes canadiennes 28 novembre 2012.
Et la disparition de notre
Les nombres.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
Fierté envers les symboles et institutions canadiens Jack Jedwab Association détudes canadiennes 26 novembre 2012.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
La consommation de boissons alcooliques chez les jeunes LICEO SCIENTIFICO N. COPERNICO PRATO ELEVES (age ans): 342 F: 192 M: 150.
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Les maths en francais 7ième année.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Jean-Marc Léger Président Léger Marketing Léger Marketing Les élections présidentielles américaines.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Nom:____________ Prénom: ___________
LES COURSES SUR PISTE.
Résumé des conditions de renouvellement Au 1 er janvier 2013.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
EGALITE PROFESSIONNELLE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES
Les Chiffres Prêts?
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Bienvenue.
Transcription de la présentation:

Données épidémiologiques EVP et EPR en Belgique: Résultats d’un projet pilote biennal national Dr Engelien Lannoo CLNR UZ Gent

Epidémiologie Etude de l’apparition de maladies dans une population humaine et variables associées Incidence : nombre de nouveaux diagnostics par année au sein d'une population donnée Prévalence : nombre de personnes présentant une (les conséquences d’une) affection déterminée, à un moment donné, dans une population déterminée

Epidémiologie EVP et EPR Deux conditions : Critères de diagnostic universels cf. pas de diagnostics ICD-10 ou DSM-IV Systèmes adéquats de collecte de données

Incidence EVP Critères diagnostics : difficultés Distinction persistent-permanent / à partir de quand ? Erreur de diagnostic Différences entres les pays pour ce qui est des données rapportées Différences en termes d’incidence Différences en termes de risque Différences en termes d’accès aux soins de santé Exclusion affections congénitales et dégénératives

Prévalence EVP Prévalence : fonction de l’incidence et de la survie Problème données d’incidence Impact pratique médicale sur la survie Impact du point de vue éthique en matière d’arrêt du traitement (alimentation artificielle) Accroissement des chances de survie avec la durée de survie 1mois EVP : 2-5 ans 1 an EVP : 10.5 ans (médiane 5.2 ans) 4 ans EVP : 12.2 ans (médiane 7 ans) Cas isolés avec une longue durée de survie US : 40-168 PMP Chiffres moins élevés dans les pays européens Suisse : 19 PMP Danemark : 1.3 PMP Irlande du Nord : 23 PMP

EPR/ECM Critères diagnostics plus récents Pas de données d’incidence et de prévalence disponibles

Projet pilote SPF EVP/EPR Centres d’expertise : base de données patients inclus Période 1-7-04 au 1-7-07 Données de patients démographiques et médico-cliniques Inclus dans le projet : 392 patients Retenus : 368 patients EVP ou EPR à l’admission Exclusion : locked-in syndrom, <15 ans, coma <1mois, état de conscience accru à l’admission

Données démographiques Sexe : 59% hommes Age: m=50ans, range 16-99 ans Graphique 1 Histogramme du pourcentage de patients par catégorie d’âge (n=366) 40,00% 30,00% % 20,00% 10,00% 0,00% 15-20 21-35 36-50 51-65 >65 Catégories d’âge 15-20 21-35 36-50 51-65 >65 8 (2,19%) 79 (21,58%) 93 (25,41%) 108 (29,51%) 78 (21,31%) Tableau 1 – Nbre de patients (%) par catégorie d’âge

Cause Graphique 2 – histogramme des causes selon le groupe d’âge 150 total 100 Valeurs absolues <65 50 >65 traumatique Non traumatique Non traumatique AVC Non traumatique anoxie autre Causes <65ans >65ans Total Cause 125 (43%) 18 (24%) 143 (39%) Traumatique 73 (25%) 10 (13%) 83 (23%) Anoxie 67 (23%) 39 (52%) 106 (29%) AVC 28 (10%) 8 (11%) 36 (10%) Autre

Etat après 3 mois, 6 mois, 1 an, 2 ans Graphique 3 – Histogramme de l’état des patients dans le temps 200 décédé 150 EV Valeurs absolues 100 EPR ECA 50 ECS Après 3 mois après 6 mois après 1 an après 2 ans Temps TOTAL décédé EV EPR ECA* Inc. après 3 mois 362 (100,00%) 35 (9,66%) 155 (42,82%) 131 (36,19%) 33 (9,12%) 8 (2,21%) après 6 mois 335 (100,00%) 70 (20,89%) 78 (23,28%) 98 (29,25%) 59 (17,61%) 30 (8,95%) après 1 an 278 (100,00%) 109 (39,21%) 30 (10,79%) 39 (14,03%) 42 (12,77%) 58 (20,86%) après 2 ans 178 (100,00%) 117 (65,73%) 3 (1,68%) 10 (5,62%) 11 (6,18%) 40 (22,47%) Tableau 3 – Nombre de patients (%) par état du patient sur une plus longue période ECA* = état de conscience accrue Inc* = inconnu

Etat après 1 ans vs. cause Graphique 4 - Histogramme de l’état du patient après un an Après lésion cérébrale aiguë selon la cause (n=278) décédé 50 40 EV 30 Valeurs absolues EPR 20 10 ECA Inc. traumatique Non Non non traumatique traumatique traumatique anoxie CVA autre Causes TOTAL décédé EV EPR ECA* Inc* traumatique 108 (100,00%) 30 (27,78%) 11 (10,19%) 19 (17,59%) 28 (25,93%) 20 (18,52%) non traumatique anoxie 67 (100,00%) 43 (64,18%) 9 (13,43%) 6 (8,96%) 0 (0,00%) 9 (13,43%) non traumatique AVC 77 (100,00%) 25 (32,47%) 6 (7,79%) 13 (16,88%) 11 (14,29%) 22 (28,57%) non traumatique autre 26 (100,00%) 11 (42,31%) 4 (15,38%) 1 (3,85%) 3 (11,54%) 7 (26,92%) Tableau 4 – Nbre de patients (%) par cause et selon l’état du patient après 1 an après lésion cérébrale aiguë ECS* = état de conscience accrue Inc.* = inconnu

Etat après 1 an vs. âge Grafique 5 - Histogramme de l’état du patient après 1 an après lésion cérébrale aiguë par catégorie d’âge ( n = 276 ) 50 décédé 40 EV 30 Valeurs absolues EPR 20 10 ECS Inc. 15-20 21-35 36-50 51-65 >65 Catégories d’âge TOTAL décédé EV EPR ECA* Inc.* 15-20 5 (100,00%) 0 (0,00%) 1 (20,00%) 0 (0,00%) 3 (60,00%) 1 (20,00%) 21-35 61 (100,00%) 13 (21,31%) 10 (16,39%) 13 (21,31%) 14 (22,95%) 11 (18,03%) 36-50 69 (100,00%) 23 (33,33%) 8 (11,59%) 12 (17,39%) 11 (15,94%) 15 (21,74%) 51-65 82 (100,00%) 39 (47,56%) 9 (10,98%) 8 (9,76%) 12 (14,63%) 14 (17,07%) >65 59 (100,00%) 34 (57,63%) 2 (3,39%) 6 (10,17%) 2 (3,39%) 15 (25,42%) Tableau 5: Nbre de patients (%) par âge et selon l’état du patient après 1 an, après lésion cérébrale aiguë ECA* = état de conscience accrue Inc.* = inconnu

Estimation incidence EVP/EPR (par million d’habitants) Belgique UK[1] EU1 France1 EVP après 3 mois 7.6 8 27 40 EVP après 6 mois 4.1 5 17 25 EPR après 3 mois 6.4 EPR après 6 mois 5.2 EVP+EPR après 3 mois 14.1 EVP+EPR après 6 mois 9.3 [1] Beaumont J, Kenealy P (2005). Incidence and prevalence of the vegetative and minimally conscious states. Neuropsychological Rehabilitation, 15 (3/4): p.184-189

Résumé et conclusion Base de données nationale unique EVP et EPR Base données épidémiologiques (pas disponible auparavant en ce qui concerne l’EPR) Beaucoup de données non disponibles (jusqu’à 22% après 2 ans) Mortalité élevée : 65% décédés après 2 ans EVP de longue durée (2 ans) rare (1.7%) Anoxie mortalité la plus élevée, pas d’ECA Mortalité augmente avec l’âge Pronostic lésions cérébrales traumatiques et AVC comparables et meilleur par rapport à anoxie