12010LIFE+ Présentation1 PROGRAMME LIFE+ SESSION DINFORMATION 2010 LUXEMBOURG – 12 mai 2010

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ISO Lignes directrices relatives à la responsabilité sociétale
Advertisements

Séminaire Chefs de File Rapports d’avancement
Élaboration d’un Plan stratégique pour les espèces migratrices
Atelier SUDOE INTELLIGENT
Financement européen Capitale française de la biodiversité 20 Avril 2010 Elisa Calcaterra Union Internationale pour la Conservation de la Nature.
Faculté des Sciences de la Santé
Marchés publics écologiques “Green Public Procurement” (GPP) Politique Européenne CE DG Environnement.
Commission européenneDG Développement VERS UNE POLITIQUE COMMUNAUTAIRE EN MATIÈRE D'AGRICULTURE ET DE SÉCURITÉ ALIMENTAIRE Briefings de Bruxelles sur le.
GALs français – 20/11/2009 Réseau européen de développement rural (RE DR) Gaëlle Lhermitte, Unité AGRI/G.3.
Programme Solidarité-Eau Formation à destination des porteurs de projets souhaitant déposer une demande de financement auprès de la Facilité Européenne.
Unité Nationale dAnimation du réseau LEADER+ français La coopération dans le programme national français.
Le nouveau programme Culture Région Provence-Alpes-Côte dAzur Marseille, le 15 février 2007 Jaime ANDREU, Unité Information et Communication.
Politique Régionale COMMISSION EUROPEENNE 1 Cadre financier et Politique de cohésion Propositions de la Commission.
Assemblée générale du réseau rural France – 17/12/2009 Réseau européen de développement rural (RE DR) Gaëlle Lhermitte, Unité AGRI/G.3.
Alban De Villepin, DG ENV
1 Journée dinformation nationale LIFE+ - 4 mars 2013 LIFE+ en France Retours dexpériences de la mission dassistance technique LIFE+ Mission dassistance.
4/3/2013 PRESENTATION LIFE+1 Le Programme LIFE Aspects financiers Martine VER EYCKEN, DG ENV Paris, 4 mars 2013.
Commission européenne DG Développement Réponse de la CE face à la flambée des prix alimentaires Philip Mikos – DG Développement Politiques de gestion durable.
Les Acteurs Non Étatiques et la dimension participation dans laccord ACP-UE de Cotonou Par Siméon DOSSOU.
Les contrats de subvention de lUE : contenu dune proposition et critères de sélection.
Rencontre nationale des correspondants Europe Paris, le 8 juin 2010 VERIFICATION DU CONTROLE DE SERVICE FAIT Rencontre cofinancée par l'Union Européenne.
Activité Clé 2 Langues. Nouveaux outils- cours en ligne- sensibilisation 1 Objectifs : les projets multilatéraux activité clé 2 langues ont pour objectifs:
Programme sectoriel Comenius Les critères dévaluation de lagence Europe éducation- formation France.
ET LES MARCHES A PROCEDURE ADAPTEE
23/05/2006 Résultat Final Business Consulting Services Pré-étude portant sur l'implémentation et l'organisation d'un système de gestion des connaissances.
La mise en place du Règlement sur la diffusion de linformation Un travail déquipe.
Programme pour léducation et la formation tout au long de la vie Appel à candidature 2009 Partenariats éducatifs Les critères de lévaluation.
Grundtvig Nouvelles actions en Les actions du programme Grundtvig en 2008 Les partenariats éducatifs Les partenariats éducatifs Les bourses individuelles.
- act. inn. rw ACTIONS INNOVATRICES DU FEDER Présentation du programme EXPLORATION DUN NOUVEAU « SYSTEME INTEGRE ET INTERCONNECTE DE PARTAGE.
Evaluation des besoins en renforcement des capacitEs
« Grenelle 2, évolution, révolution ! » 18 ème Rencontre Interprofessionnelle Régionale « Grenelle 2, évolution, révolution ! » Gouvernance Responsabilité
Parlement wallon. CONTEXTE Dans sa Déclaration de Politique Régionale le Gouvernement sest engagé à établir « un projet de décret visant à assurer un.
DEVELOPPEMENT DURABLE » « Penser global, agir local »
Jean-Noel Guillossou Responsable du Programme SSATP Priorités stratégiques du SSATP Réunion annuelle, décembre 2012.
Code de bonnes pratiques sur la consultation du gouvernement britannique Présentation de Mike Bartram.
Guide de gestion environnementale dans l’entreprise industrielle
CADRE LOGIQUE (Format & composantes)
La voyage de Jean Pierre
Évaluation du comité de vérification
ELE792. Projet de fin d'études en. génie électrique GTS792
Séance d'information aux étudiants Présentation préparée par: Ghyslain Gagnon Professeur au département de génie électrique ELE792PROJET DE FIN D'ÉTUDES.
Admission Post-Bac Comment ?. 1 ère étape - L'inscription par internet 1. Enregistrez-vous sur Internet afin de constituer votre dossier électronique.
Les principes fondamentaux Assemblée du réseau rural national le 1er avril 2008.
Le nouveau FSE au Grand-Duché de Luxembourg Département Emploi Ministère du Travail et de lEmploi.
SEMINAIRE DE CONTACT novembre 2008 Outils de gestion de projet.
Agence Education Formation-Europe
Les projets multilatéraux de transfert dinnovation Appel 2012.
Séminaire de contact Leonardo da Vinci - Grundtvig novembre 2008 Le Développement durable Leonardo da Vinci and Grundtvig Contact Seminar « sustainable.
Comment rédiger une proposition gagnante
AFKAR II Renforcement de l'action de la société civile Libanaise Budget Evaluation.
Admission Post-Bac Comment ?. 1 ère étape - L'inscription par internet 1. Enregistrez-vous sur Internet afin de constituer votre dossier électronique.
1 Qu’est-ce que le programme LIFE+? Instrument financier européen pour l’environnement  Budget: 2,141 Md Euros.  Période: Il vise à supporter.
Date: in 12 pts Culture Capitale européenne de la culture Session d'information en Roumanie.
Amélioration de la performance des systèmes d’information sanitaire de routine (SISR) et de l’utilisation de l’information pour la gestion des systèmes.
1 Enterprise Europe Network : réseau européen d’appui aux PME Pascal Gautier ) La CCI.
Revue des systèmes de gestions de l’énergie (SGE)
Comité de programmation du 9 décembre 2008
Les étapes pour répondre à l’appel à projets
UNSD Conférence internationale sur la divulgation des standards internationaux et la coordination dans le domaine des comptes nationaux, pour une croissance.
Stratégie rurale européenne: bilan d’étape Patrice Baillieux Wiltz, 25 avril 2005.
LES ATELIERS SSH SUR TOURS Vendredi 2 octobre Corinne LARRUE Directrice de l’UMR CITERES 6173 et chargée de mission Europe auprès du Président de.
Vers un système européen de Vérification des Éco-technologies Towards an EU system for Environmental Technologies Verification Pierre Henry Commission.
République Démocratique du Congo Programme Intégré de Réhabilitation de l’Agriculture Kinshasa, 28 février – 3 mars 2011.
Secrétariat général direction de la Recherche et de l’Animation scientifique et technique Présentation de la directive européenne INSPIRE.
CONSEIL NATIONAL DE RECHERCHES CANADA PROGRAMME D’AIDE À LA RECHERCHE INDUSTRIELLE Accélérer la croissance des PME grâce à l'innovation et à la technologie.
Société de l’information et régions Politique régionale 1 Les stratégies régionales pour la société de l ’information Jean-Bernard Benhaiem,
PROCESSUS D’AUDIT PLANIFICATION DES AUDITS
Ricardo Zapata MartíCEPALC1 LE PROFIL DE LA RECONSTRUCTION APRES LE DESASTRE Stratégie Critères généraux Préparation des projets.
ARTEMIS Call 2013 Réunion d’information 4 février 2012.
DELEGATION DE L’UNION EUROPEENNE EN COTE D’IVOIRE.
Transcription de la présentation:

12010LIFE+ Présentation1 PROGRAMME LIFE+ SESSION DINFORMATION 2010 LUXEMBOURG – 12 mai

22 PROGRAMME LIFE+ PRESENTATION Bienvenue ! Jean Tilly Le contenu de cette présentation est prévu à titre dinformation seulement. Elle ne remplace nullement l'information officielle présentée par la Commission Européenne sur le site internet de LIFE+ LIFE+ Présentation2010

PREMIÈRE PARTIE INTRODUCTION À LIFE LIFE+ Présentation - Partie 1

LE PROGRAMME LIFE+ Instrument financier pour lenvironnement Cofinancement dactions liées à la protection de la nature et autres domaines environnementaux d'intérêt européen (par exemple eau, déchets, climat) LIFE+ Présentation - Partie 1 Cofinancement dactions liées à linformation et la communication pour l'environnement Sixième programme daction de lUE pour lenvironnement

LIFE+ EN CHIFFRES Durée : du au Budget : plus de 2 milliards Budget 2010 : 243 millions Répartition du budget : 78% pour les projets, dont 50% pour les projets Nature et Biodiversité Cible de 15% pour des projets transnationaux LIFE+ Présentation - Partie 1

PROGRAMME LIFE AU LUXEMBOURG Laffectation indicative en 2010 pour le Luxembourg est de millions Priorités nationales Nombre de propositions : 2007 : 3 propositions, 2 projets 2008 : 4 propositions, 0 projets 2009 : 3 propositions LIFE+ Présentation - Partie 1

LES TROIS VOLETS DE LIFE+ LIFE+ LIFE+ Nature et Biodiversité LIFE+ LIFE+ Politique et Gouvernance Environnementales LIFE+ LIFE+ Information et Communication LIFE+ Présentation - Partie 1

2010 TROIS APPROCHES Bonne pratique … met en œuvre les techniques et méthodes de pointe appropriées et rentables pour la conservation des espèces et habitats Les tests et évaluations des bonnes pratiques NE devraient PAS faire partie du projet puisque ces pratiques sont déjà à la pointe du progrès. Le suivi est obligatoire. Exemples… LIFE+ Présentation - Partie 1

2010 TROIS APPROCHES Démonstration … met en pratique, examine, évalue et diffuse des actions et méthodes qui sont à un certain degré nouvelles ou peu familières dans le contexte spécifique du projet afin de les utiliser davantage dans des circonstances semblables LIFE+ Présentation - Partie 1 Le suivi, lévaluation et la diffusion font intégralement partie de lapproche de démonstration. Exemples…

2010 TROIS APPROCHES Innovation … applique une technique ou une méthode de conservation qui n'a jamais été appliquée/ou examinée avant ou ailleurs et qui offre des avantages potentiels comparés aux meilleures pratiques actuelles. … doit être alors innovateur au niveau de lUE. Exemples… LIFE+ Présentation - Partie 1

LIFE+ NATURE ET BIODIVERSITÉ Contribue à mettre en œuvre la politique et le droit de lUE sur la nature et la biodiversité Un projet peut être : LIFE+ Nature OU LIFE+ Biodiversité LIFE+ Présentation - Partie 1

LIFE+ NATURE Objectif : Contribue à mettre en œuvre les directives 2009/147/EC (Oiseaux) et 92/43/CEE (Habitats) Approche : Le projet doit avoir un caractère de bonne pratique et / ou de démonstration Focus : Investissements durables à long terme sur des sites Natura 2000 visant à conserver les espèces et habitats couverts par les directives Oiseaux et Habitats Exemples… LIFE+ Présentation - Partie 1

LIFE+ BIODIVERSITÉ Objectif : Contribue à mettre en œuvre les objectifs de lUE de la communication COM (2006) 216 final pour enrayer la diminution de la biodiversité à lhorizon 2010 et au-delà; Approche : Le projet doit avoir un caractère de démonstration et/ou être innovant Focus : La démonstration ou linnovation doit être liée à une contribution visant à enrayer la diminution de la biodiversité autre que celle recherchée dans la mise en œuvre des directives Oiseaux ou Habitats Nest PAS destiné à recevoir le surplus de projets de type LIFE+ Nature LIFE+ Présentation - Partie 1

2010 LIFE+ BIODIVERSITÉ Types de projets : Une proposition contenant essentiellement des bonnes pratiques serait rejetée Les propositions doivent soutenir les stratégies nationales et/ou régionales pour la biodiversité lorsquelles existent Habitats naturels et faune & flore sauvage Exemples… LIFE+ Présentation - Partie 1

LIFE+ POLITIQUE & GOUVERNANCE ENVIRONNEMENTALES Objectif : Mise en œuvre, actualisation et élaboration des politiques et législation environnementales de lUE Approche : Le projet doit avoir un caractère de démonstration et/ou être innovant LIFE+ Présentation - Partie 1 Focus : Grande diffusion des résultats de recherche et développement, et promotion de solutions novatrices ayant une dimension publique

LIFE+ POLITIQUE & GOUVERNANCE ENVIRONNEMENTALES Deux types de projets : Actions liées à la politique de lUE sur le changement climatique, l'eau, l'air, le sol, l'environnement urbain, le bruit, les produits chimiques, l'environnement et la santé, les ressources naturelles et les déchets, les forêts, l'innovation et les approches stratégiques Suivi complet et à long terme des forêts et de leurs interactions avec lenvironnement Exemples… LIFE+ Présentation - Partie 1

LIFE+ POLITIQUE & GOUVERNANCE ENVIRONNEMENTALES Sous ce volet, les propositions NE doivent PAS inclure : Des activités de recherche et de développement technologique Des études ne répondant pas spécifiquement à l'objectif visé par la proposition Du développement de capacité industrielle LIFE+ Présentation - Partie 1

LIFE+ INFORMATION ET COMMUNICATION Objectif : Actions et campagnes de communication et de sensibilisation pour la mise en œuvre, la mise à jour et le développement des politique et législation environnementales Européennes Couvre aussi : Campagnes de sensibilisation et activités de formation pour la prévention des incendies de forêts Caractère : Communication et sensibilisation de grande visibilité visant un problème écologique bien défini Na besoin dêtre ni innovant ni démonstratif 18LIFE+ Présentation - Partie 1

19 LIFE+ INFORMATION ET COMMUNICATION Deux types de projets: 1.Actions de communication et campagnes de sensibilisation 2.Campagnes de sensibilisation et formation pour la prévention des incendies de forêts LIFE+ Présentation - Partie 1 Exemples......

LIFE+ INFORMATION ET COMMUNICATION Des investissements dinfrastructure importante Des acquisitions de terrain De la recherche et du développement technologique Du marketing de produits Des activités de lobbying dO.N.G. Des activités liées à EMAS ou aux labels écologiques (programme CIP) LIFE+ Présentation - Partie 1 Des actions de prévention des feux de forêt couvertes par le FEADR De la protection de la propriété intellectuelle Du développement de base de connaissance (recherche, etc.) Des extinctions d'incendies de forêt (cf. instrument de protection civile) Une proposition LIFE+ information et communication NE doit PAS inclure

2010LIFE+ Présentation - Partie 1 DIFFÉRENCES ENTRE 2010 ET ANNÉES PRÉCÉDENTES (1) Processus de sélection plus court Modification des taux de cofinancement pour LIFE+ Nature Changement de la procédure de sélection pour les candidats classés non-viables selon les indicateurs économiques Nouvelle règle sur les inventaires Natura 2000 dans les eaux territoriales Obligation dinclure une mise en réseau Nouvelle règle sur les actions récurrentes

LIFE+ Présentation - Partie 1 DIFFÉRENCES ENTRE 2010 ET ANNÉES PRÉCÉDENTES (2) Des lignes directrices plus précises pour LIFE+ Biodiversité et LIFE+ Information et Communication Suppression des indicateurs de projet lors de la préparation de la proposition Changements des calendriers de paiements Extension de la règle déligibilité des biens durables aux projets LIFE+ Biodiversité Focus sur la pérennité des projets

LIFE+ Présentation - Partie 2 SECONDE PARTIE COMMENT PRÉPARER UNE PROPOSITION LIFE+ ? 23

Lire la documentation 2.Se demander si LIFE+ est le programme approprié 3.Décider le champ de votre projet 4.Rassembler une équipe de projet 5.Collecter linformation pour les formulaires 6.Remplir les formulaires et remettre la proposition SIX ÉTAPES SUGGÉRÉES LIFE+ Présentation - Partie 2

ÉTAPE 1 – LIRE LA DOCUMENTATION LIFE+ Présentation - Partie 2

2010LIFE+ Présentation - Partie 226 Règlement (CE) 614/2007 du parlement européen et du conseil du 23/05/2007 (LIFE+) Dispositions communes Guide 2010 des candidats Guide pour évaluer les propositions LIFE RÈGLES ET RÈGLEMENTS 26

2010LIFE+ Présentation - Partie 227 Par exemple: Directives du Conseil sur la conservation des habitats naturels ou des oiseaux sauvages POLITIQUE OU LÉGISLATION DE RÉFÉRENCE 27 Communication de la Commission pour enrayer la diminution de la biodiversité Directive Cadre Eau, etc.

ÉTAPE 2 – SE DEMANDER SI LIFE+ EST LE PROGRAMME APPROPRIÉ LIFE+ Présentation - Partie 2

LIFE+ EST-IL LE BON PROGRAMME POUR VOUS ? Cadre avec lun des trois volets spécifiques de LIFE+ Instrument Bottom-up Valeur ajoutée pour l'UE Contribution moyenne par projet de 1 million (contribution de lUE) Durée moyenne du projet – habituellement entre 2 et 5 ans Cofinancement maximum de 50 % (exceptions pour LIFE+ Nature) LIFE+ Présentation - Partie 2

LIFE+ EST-IL LE BON PROGRAMME POUR VOUS ? Un, deux ou trois paiements de préfinancement et un paiement final Un appel à propositions par an jusquen 2013 Actions au sein de lUE seulement Acteurs et établissements publics ou privés enregistrés dans lUE LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 PROJETS DANS LE MÊME DOMAINE 31 Analyser tout autre projet qui aurait abordé des problèmes semblables : Capitaliser sur leurs succès Tirer les leçons des problèmes rencontrés Eviter les chevauchements ou duplications inutiles Construire un réseau LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 RAISONS FRÉQUENTES DÉCHEC DE PROJETS LIFE+ Mauvaise préparation, en particulier : Planification peu réaliste Absence de plan de réserve Mauvaise gestion Opposition des parties prenantes Manque de clarté des rôles et engagements des participants Manque de compréhension des responsabilités et règles de LIFE+. 32LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 CONSÉQUENCES POSSIBLES DÉCHEC DE PROJET Absence dimpact - ou même impact négatif – sur le problème écologique Gaspillage de temps, de ressources et d'opportunités Annulation du projet Remboursement de l'ensemble ou dune partie des paiements effectués par la Commission Modification du projet Réduction du budget du projet Prolongation du calendrier sans augmentation de budget 33LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 CE QUUN PROJET LIFE+ PEUT VOUS APPORTER Opportunité daborder un sujet environnemental important Visibilité de votre organisation Augmentation de capacité ou de compétences Opportunité de poursuivre certaines idées Opportunités de rejoindre des réseaux (opportunité de travailler avec des organisations Européennes, déchanger des expériences, daccéder aux techniques de pointe Européennes) Porte ouverte à de nouvelles opportunités Taux de succès global de 32 % suite à lappel LIFE+ Présentation - Partie 2

35 AUTRES PROGRAMMES POUVANT ÊTRE MIEUX ADAPTÉS (1) Fonds Européen Agricole pour le Développement Rural Ministère National de lAgriculture Ministère National de lEnvironnement et du Développement Durable Direction Générale de lAgriculture et du Développement Rural Fonds Européen de Développement Régional Ministère National du Développement, des Travaux Publics et de lHabitat Direction Générale de la Politique Régionale LIFE+ Présentation - Partie 2

Programme-cadre pour la Compétitivité et lInnovation CIP Eco-Innovation : Projets pilotes et de réplication pour le marché (très semblables à LIFE III Environnement) Cible les PMEs; LIFE+ cible les acteurs publics Les deux programmes sont ouverts aux propositions des deux types de candidats Chevauchements potentiels, par exemple pour les projets déchets Appel publié en avril – date limite 9 septembre 2010 Agence Européenne pour la Compétitivité et lInnovation: AUTRES PROGRAMMES POUVANT ÊTRE MIEUX ADAPTÉS (2) LIFE+ Présentation - Partie 2

AUTRES PROGRAMMES POUVANT ÊTRE MIEUX ADAPTÉS (3) 7 e programme-cadre de recherche Direction Générale de la Recherche Instrument financier de protection civile Direction Générale de lAide Humanitaire et de la Protection Civile Fonds de cohésion Direction Générale de la Politique Régionale Fonds européen de pêche Direction Générale des Affaires Maritimes et de la Pêche LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 ÉTAPE 3 – DÉCIDER LE CHAMP DE VOTRE PROJET LIFE+ Présentation - Partie 2

OUTILS DE SUPPORT (1) ANALYSE DE LARBRE À PROBLÈMES Arbre à problèmes (problème environnemental) Arbre à objectifs (approche de projet) on/methodology/tools/too_dpm_def_e n.htm LIFE+ Présentation - Partie 2

OUTILS DE SUPPORT (2) APPROCHE DU CADRE LOGIQUE Que faut-il faire ? Quand ? Est-ce réaliste ? Contraintes et risques ? w/delivering-aid/project- approach/index_en.htm LIFE+ Présentation - Partie 2

ÉTAPE 4 – RASSEMBLER UNE ÉQUIPE DE PROJET LIFE+ Présentation - Partie 2

PARTICIPANTS AU PROJET Organisations nécessaires pour mettre en œuvre le projet : Technique Administrative Financière Gestion de projet Appropriation / engagement LIFE+ Présentation - Partie 2

PARTICIPANTS AU PROJET Un bénéficiaire coordinateur : légalement et financièrement responsable. Unique point de contact pour la Commission. Doit contribuer techniquement et financièrement au projet. Facultatif : bénéficiaires associés peuvent être inclus dans un projet lorsquils ajoutent de la valeur au projet. Ils doivent contribuer techniquement et financièrement. Facultatif : co-financiers nont aucune responsabilité technique et ne peuvent pas tirer bénéfice de la contribution financière de la Communauté. Facultatif : sous-traitants peuvent être prévus pour des tâches spécifiques d'une durée fixe LIFE+ Présentation - Partie 2

COFINANCEMENT Tous les bénéficiaires doivent fournir « une contribution financière raisonnable » au budget du projet Tous les bénéficiaires du projet doivent recevoir une partie de la contribution de la CE La contribution de la CE est calculée comme % des coûts éligibles – en général maximum de 50 % (sauf pour certain projets LIFE+ Nature) Une fois que ce maximum est fixé, il ne peut pas être augmenté, mais il peut être réduit La somme des contributions financières des bénéficiaires du secteur public doit dépasser (dau moins 2 %) la somme des coûts de salaire de leur personnel permanent affecté au projet LIFE+ Présentation - Partie 2

ÉTAPE 5 – COLLECTER LINFORMATION POUR LES FORMULAIRES LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 FORMULAIRES DE PROPOSITION Les formulaires de proposition comprennent : Partie administrative – Formulaires A Partie technique – Formulaires B et C Formulaires financiers 46LIFE+ Présentation - Partie 2

FORMULAIRES ADMINISTRATIFS Résumé de linformation (titre du projet, budget demandé) Information administrative et financière sur les participants au projet Déclarations signées des participants Chevauchements avec dautres fonds européens N.B. Organisme public ou non-public Statut juridique Situation financière LIFE+ Présentation - Partie 2

FORMULAIRES TECHNIQUES Formulaires B Formulaires B : Résumé et contexte global Description résumée Valeur ajoutée pour lUE Caractère de bonne pratique / innovateur / de démonstration du projet Empreinte carbone Contraintes et risques attendus Durabilité LIFE+ Présentation - Partie 2

FORMULAIRES TECHNIQUES FORMULAIRES C FORMULAIRES C : DESCRIPTION DÉTAILLÉE DU PROJET LIFE+ Présentation - Partie 2

GESTION ET SUIVI DU PROJET Obligatoire pour tous les projets LIFE+ Activités des bénéficiaires pour la gestion administrative, technique et financière du projet Suivi et évaluation du progrès et de limpact du projet Prévoir assez de personnel pour la gestion technique, administrative et financière LIFE+ Présentation - Partie 2

ACTIONS PRÉPARATOIRES Pas obligatoire, mais la plupart des projets ont des actions préparatoires Toute action préparatoire doit se traduire par une mise en œuvre pendant le projet Doivent généralement être d'une durée limitée (sensiblement plus courte que la durée du projet) …Réfléchir sur la nécessité dactions préparatoires LIFE+ Présentation - Partie 2

ACTIONS DU PROJET Lire les lignes directrices pour des suggestions de types d'actions appropriées pour votre projet LIFE+ Nature et biodiversité : minimum 25 % du budget (voir les exceptions) Les actions périodiques sont inéligibles (à part certaines exceptions) Ont pour but de résoudre un problème écologique spécifique …Prévoir assez de ressources. Réfléchir attentivement aux rôles respectifs des participants au projet LIFE+ Présentation - Partie 2

COMMUNICATION ET DIFFUSION Obligatoire pour tous les projets LIFE+ : Plan de communication et/ou de diffusion Rapport de vulgarisation, plan de conservation « après LIFE » (pour LIFE+ Nature) ou plan de communication « après LIFE » (pour les autres volets) Site Web du projet, panneaux d'affichage En plus, pour les projets de démonstration ou dinnovation : Nombre significatif d'actions de diffusion des résultats La communication ne doit pas être secondaire. Il faut travailler en réseau pour sassurer dun plan efficace de communication et de diffusion LIFE+ Présentation - Partie 2

FORMULAIRES FINANCIERS Fichiers Excel contenant le détail de tous les coûts et les cofinancements de tous les partenaires LIFE+ Présentation - Partie 2

BUDGET DU PROJET Coûts de personnel de tous les bénéficiaires Frais de déplacement et de subsistance de tous les bénéficiaires Coûts de lassistance externe Biens durables (selon les règles damortissement) Achat de terrains/droits, location de terrain (seulement pour LIFE+ Nature) Matériaux consommables Autres coûts Frais généraux (taux forfaitaire : 7 % maximum des coûts éligibles sauf des coûts d'achat de terrain) LIRE LES ARTICLES 25 ET 26 DES DISPOSITIONS COMMUNES LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 ÉTAPE 6 – REMPLIR LES FORMULAIRES ET REMETTRE LA PROPOSITION 56LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 CONSEILS POUR REMPLIR LES FORMULAIRES Le plus important : lire les dispositions communes Tout y est en noir et blanc : suivre les guides, page par page Vous nêtes pas le seul : consulter la FAQ du site internet de LIFE ou initier une discussion sur le Forum Apprendre des autres : vérifier la proposition en prenant en compte les erreurs fréquentes (cf. partie suivante de la présentation) Un regard neuf : quand vous avez terminé, demandez à quelquun dautre de lire la proposition et de vous donner un avis objectif 57LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 COMMENT REMETTRE VOTRE PROPOSITION Selon le format requis A l'administration nationale Avant la date limite : L'administration nationale fera suivre à la Commission au plus tard le Rôle de l'administration nationale 58 LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 CALENDRIER ET PROCESSUS La sélection 2010 se fera doctobre 2010 à avril 2011 Les contrats devraient être envoyés en juillet et août 2011 Première date possible de début de projet : LIFE+ Présentation - Partie 2

2010 TROISIÈME PARTIE PROCESSUS DE SÉLECTION LIFE+ LIFE+ Présentation - Partie 360

A. PHASE DADMISSIBILITÉ ET DÉLIGIBILITÉ Admissibilité – respect des délais, des formats et proposition complète Eligibilité – domaines couverts Par souci déquité, la Commission doit être stricte dans lapplication des règles En 2008, 49 propositions sur 613 (8 %) ont été rejetées à ce stade 2010LIFE+ Présentation - Partie 361

ERREURS FRÉQUENTES Admissibilité Le candidat ne répond pas à une demande dinformations complémentaires Formulaires manquants ou incomplets/ absence de signatures ou dates / annexes financières obligatoires manquantes ou incomplètes/… Propositions remises dans un format électronique incorrect Bénéficiaires sans statut juridique en UE Eligibilité Le projet est hors du champ d'application de LIFE+ LIFE+ Présentation - Partie

CE QUIL FAUT ET NE FAUT PAS FAIRE Ce quil faut faire : Lire soigneusement le guide pour les candidats - utiliser les listes de vérification Utiliser les lignes directrices et les formulaires 2010 Remplir TOUS les formulaires demandés Fournir TOUTES les informations demandées, dans les bons formats et la bonne langue Répondre aux demandes dinformations complémentaires 2010LIFE+ Présentation – Partie 363

2010 CE QUIL FAUT ET NE FAUT PAS FAIRE Ce quil ne faut pas faire : Fournir une adresse électronique que personne ne vérifie/ dont la boîte de réception est pleine/ qui rejette les messages de la Commission LIFE+ Présentation - Partie 364 Oublier de VÉRIFIER page par page que la version pdf correspond à la version papier et que le CD/DVD imprime correctement Proposer un projet qui : 1.Na pas lieu au sein de lUE 2.Nest pas dans le champ d'application dun des volets de LIFE+

2010 B. PHASE DE SÉLECTION Critères de sélection techniques - compétence technique des participants, portée du projet, etc. Critères de sélection financiers - conformité aux règles financières En 2008, 101 des 613 (16 %) propositions ont été rejetées pendant cette phase 63 % dentre elles étaient des propositions LIFE+ nature et biodiversité rejetées sur des critères techniques LIFE+ Présentation - Partie 365

ERREURS FRÉQUENTES LIFE+ NATURE Moins de 25 % du budget sur des actions concrètes de conservation Actions pas suffisamment décrites Pour des actions sur des sites spécifiques : 1.Les actions principales du projet (par exemple achat de terrain, restauration d'habitat) nétaient pas conformes aux critères Natura 2000 du site ni à aucune exemption permise 2.Les données officielles du site Natura 2000 visé nincluaient pas la présence des espèces / habitats ciblés par le projet (légalement, le site nétait pas désigné pour ces espèces/ habitats) 2010LIFE+ Présentation - Partie 366

ERREURS FRÉQUENTES LIFE+ BIODIVERSITÉ Moins de 25 % du budget sur des actions concrètes de conservation Preuve insuffisante que le projet a un caractère démonstratif ou innovant (beaucoup de projets rejetés étaient des bonnes pratiques de conservation, mais pas dans des sites Natura 2000) Projet hors du champ daction de LIFE+ Biodiversité 2010LIFE+ Présentation - Partie 367

ERREURS FRÉQUENTES AUTRES VOLETS LIFE+ Politique et Gouvernance Environnementales Projets ni innovateurs ni de démonstration Aucune proposition LIFE+ Information et Communication na été rejetée en raison de critères techniques 2010LIFE+ Présentation - Partie 368

ERREURS FRÉQUENTES CRITÈRES FINANCIERS Manque de capacité financière Données incohérentes ou incomplètes 2010LIFE+ Présentation - Partie 369

2010 CE QUIL FAUT ET NE FAUT PAS FAIRE Ce quil faut faire : Sassurer que vous avez au moins 25 % dactions concrètes de conservation dans les projets nature et biodiversité et que les montants sont identifiables dans le budget LIFE+ Nature : vérifier les données de désignation du site Natura 2000 visé LIFE+ Biodiversité : vérifier la conformité avec les guides de candidature de LIFE+ (une conformité avec la Communication de lUE nest pas synonyme déligibilité pour LIFE+) LIFE+ Biodiversité : sassurer que les actions du projet ont un caractère démonstratif ou innovant LIFE+ Présentation - Partie 370

2010 CE QUIL FAUT ET NE FAUT PAS FAIRE Ce quil ne faut pas faire : Fournir des données incomplètes sur la situation légale et financière des partenaires Rester vague lors de lexplication du problème écologique Remettre une proposition mal élaborée LIFE+ Présentation - Partie 371

2010 C. PHASE DATTRIBUTION LIFE+ Présentation - Partie 372 CritèresPoints maximumSeuil Concordance et qualité techniques158 Concordance et qualité financières158 Contribution aux objectifs généraux de LIFE+2512 Valeur ajoutée européenne et complémentarité et utilisation optimale des fonds de lUE 3015 Caractère transnational5- Conformité aux priorités annuelles nationales et valeur ajoutée nationale selon l'administration nationale 10- Total100-

2010 ERREURS FRÉQUENTES 259 des 613 (42 %) propositions ont été rejetées parce quelles étaient sous le seuil minimum pour au moins un des critères d'attribution Habituellement Critères 1 et/ou 2 (concordance technique et/ou financière) LIFE+ Présentation - Partie 373

2010 CE QUIL FAUT ET NE FAUT PAS FAIRE Ce quil faut faire : Utiliser un outil formel de gestion de projet pour planifier (par exemple cadre logique) Ce quil ne faut pas faire : Ignorer un des critères – il faut satisfaire les critères 1-4 Oublier de fournir toutes les informations demandées LIFE+ Présentation - Partie 374

D. PHASE DE RÉVISION ET APRÈS 204 des 613 (33 %) propositions ont atteint la phase de révision Listes longue, courte et de réserve Révision Comité LIFE+ Examen par le Parlement Européen Accords de subvention (« contrats ») 2010LIFE+ Présentation - Partie 375

A VOTRE TOUR … Suivre les étapes de cette présentation Vérifier le site internet de LIFE Lire les dispositions communes … … et relire encore les dispositions communes LIFE+ Présentation - Partie 3

2010 OÙ TROUVER DES RÉPONSES À VOS QUESTIONS ? Les guides pour les candidats Les dispositions communes Lautorité nationale compétente Le site internet de LIFE Le Forum sur le site internet de LIFE : 77LIFE+ Présentation - Partie 3

2010 MERCI DE VOTRE ATTENTION ! 78LIFE+ Présentation