ECONOMIE INTERNATIONALE Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/ EconomieInternationale LE MODELE DE RICARDO LA LOI DE L’AVANTAGE COMPARATIF 1999-2000

1. LOI DE L’AVANTAGE ABSOLU : Adam SMITH Identification du problème Pays A B 50 10 35 Input Output Automobiles Input 45 15 Output Vêtements 60 Productivité A > productivité B AUTOMOBILES Productivité A < productivité B VETEMENTS 1999-2000 Economie Internationale

1. LOI DE L’AVANTAGE ABSOLU : Adam SMITH Spécialisation internationale Productivité A > productivité B AUTOMOBILES Productivité A < productivité B VETEMENTS Avantage absolu de A dans les automobiles Avantage absolu de B dans les vêtements En économie ouverte A se spécialise et exporte les automobiles B se spécialise et exporte les vêtements Pourquoi? Compétitivité Affectation optimale des ressources MAIS QUID si un pays possède un avantage absolu dans chaque bien Théories fondées sur des modèles hypothético-déductifs 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.1. Les hypothèses du modèle H 1 : Économie mondiale : 2 pays, 2 biens H 2 : Marché des biens : concurrence parfaite dans l ’espace national (économie fermée) dans l ’espace international (économie ouverte) H 3 : Travail (L) = seul facteur de production H 4 : Marché du travail : concurrence parfaite au niveau national immobilité internationale du travail facteur travail homogène au sein de chaque pays salaire identique pour toutes les firmes du pays H 5 : Plein emploi dans les 2 pays H 6 : Rendements d ’échelle constants 1999-2000 H 7 : Pas de coûts de transfert Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 1°) Échange interne équilibré Valeur d ’échange d ’un bien = prix unitaire x quantité échangée Valeur travail H 2 à l ’équilibre : prix = coûts moyens de production Exchange interne équilibré entre deux biens si dans chaque pays, la quantité de travail nécessaire à la production des biens échangés est équivalente 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 2°) Prix (coûts) relatifs et conditions différenciées de l ’échange interne Coûts relatifs en autarcie Coût relatif drap/vin Coût relatif vin/drap Angleterre (A) Portugal (B) 1999-2000 Prix (coût) relatif d ’un bien : quantité de l ’autre bien obtenue en échange d ’une unité du bien considéré Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 2°) Prix (coûts) relatifs et conditions différenciées de l ’échange interne En Angleterre, pour une même quantité de drap, on obtient, moins de vin qu’au Portugal Coûts relatifs en autarcie Coût relatif drap/vin Angleterre (A) Portugal (B) Au Portugal, pour une même quantité de vin, on obtient, moins de drap qu’en Angleterre 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 3°) Coûts comparatifs, coûts d ’opportunité et avantage comparatif Coûts comparatifs = comparaison des coûts relatifs d ’autarcie Coûts comparatifs Angleterre Portugal Coût d ’une unité de drap 0,833 < 1,125 (unité de vin) (unité de vin) Coût d ’une unité de vin 1,2 > 0,888 (unité de drap) (unité de drap) Avantage comparatif Angleterre production du drap Portugal production du vin 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 3°) Coûts comparatifs, coûts d ’opportunité et avantage comparatif Coûts d ’opportunité d ’un bien (C.O.) = quantité de l ’autre bien à laquelle il faut renoncer pour produire une unité supplémentaire de ce bien ANGLETERRE Drap Vin Coût absolus hommes x an 100 120 Variation production + 1 unité - 100/120 unité de vin Coût d ’opportunité drap = 100/120 = coût relatif H6 coûts d ’opportunité constants 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 4°) L ’échange international et la spécialisation des nations Economie ouverte saisit la disparité des prix (relatifs) entre les deux économies fermées Drap relativement meilleur marché en Angleterre Angleterre Portugal 1 unité drap 1 unité drap = 0,833 unité vin = 1,125 unité vin 1,125 unité vin 1 unité drap Angleterre - exportera du drap - importera du vin SPECIALISATION DANS LA PRODUCTION DU DRAP 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 4°) L ’échange international et la spécialisation des nations Economie ouverte saisit la disparité des prix (relatifs) entre les deux économies fermées Vin relativement meilleur marché au Portugal Portugal Angleterre 1 unité vin 1 unité vin = 0,888 unité drap = 1,2 unité drap 1,2 unité drap 1 unité vin Portugal - exportera du vin - importera du drap SPECIALISATION DANS LA PRODUCTION DE VIN 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 4°) L ’échange international et la spécialisation des nations Economie ouverte saisit la disparité des prix (relatifs) entre les deux économies fermées H4 Spécialisation transfert de ressources productives d ’une activité à l ’autre au sein de chaque nation H6 Rendements d ’échelle constants spécialisation complète 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 5°) Le gain à l ’échange 1ère alternative Echange international accroissement de la productivité mondiale Avant spécialisation (pour deux unités de drap et deux unités de vin) A production mondiale identique, Spécialisation économie de 30 hommes x an 390 360 Après spécialisation complète (pour deux unités de drap et deux unités de vin) 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.2. L ’exemple de Ricardo en économie fermée 5°) Le gain à l ’échange (suite) 2ème alternative Echange international  Potentialité d ’augmenter la production mondiale des deux biens avec les mêmes ressources (220 H en Angleterre, 170 H au Portugal)  réallocation des ressources Avant spécialisation (avec 390 unités de travail) Après spécialisation complète (avec 390 unités de travail) 1999-2000 Economie Internationale 2,125 2,2

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation) 1°) La technologie ricardienne Où L : quantité de travail disponible dans la nation (input) : production du bien i : quantité de travail employée dans l ’industrie i = productivité physique du travail dans l ’industrie i = coefficient technique de l ’industrie i = quantité d ’input utilisée par unité d ’output de l ’industrie i L 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation) 1°) La technologie ricardienne MARCHE DU TRAVAIL CHEZ RICARDO OFFRE L quantité fixe (H3) DEMANDE Salaire homogène w (H4) EQUILIBRE 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation) 1°) La technologie ricardienne MARCHE DU TRAVAIL CHEZ RICARDO Equilibre de plein emploi (H5) (drap) (vin) = optima de PARETO Courbe des possibilités de production = courbe de transformation Pente de la droite TT ’ : Production avec sous-emploi (< L) (vin) 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation) 2°) Le coût relatif ou coût d ’opportunité (drap) (vin) Coût relatif du bien 2 = C.O. du bien 2 = = valeur absolue de la pente TT ’ Coût relatif (C.O.) du bien 1 = Rendements d ’échelle constants (H6)  Pente de TT ’ constante  coûts d ’opportunité constants 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation) 3°) Prix relatifs d ’équilibre en économie fermée EQUILIBRE CONCURRENTIEL coût unitaire = prix unitaire (= v.a. de la pente) Prix relatifs d ’équilibre concurrentiel en économie fermée = coûts d ’opportunité Les prix relatifs d ’équilibre interne dépendent uniquement de la technologie (coefficients techniques) 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.3. Modèle de Ricardo en économie fermée (formalisation) 4°) La productivité et le taux de salaire Productivités physiques du facteur travail Productivités en valeur 1999-2000 Economie Internationale

2. LOI DES AVANTAGES COMPARATIFS : David RICARDO 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 1°) Théorème 1 : Le théorème de l ’échange Question : Si en économie fermée une unité de drap s ’échange contre une unité de vin tant en Angleterre qu ’au Portugal, y aura-t-il échange international? La condition nécessaire et suffisante pour qu ’il y ait échange international entre 2 pays est que les coûts d ’opportunité (= prix relatifs) de ces 2 pays soient différents. Chaque pays a alors intérêt à se spécialiser dans l ’activité pour laquelle son coût d ’opportunité (pris relatif) est moindre qu ’à l ’étranger et exporter ce bien contre une importation de l ’autre bien. La différence des C.O. est une condition nécessaire Par l ’absurde : si aucun intérêt à l ’échange 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 1°) Théorème 1 : Le théorème de l ’échange La différence des C.O. est une condition suffisante Soit Pays domestique (Angleterre) Échange interne 1 unité bien 1 (drap) unité bien 2 (vin) Échange international (a priori possible) 1 unité bien 1 (drap) unité bien 2 (vin) 1999-2000 Échange international est + intéressant Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 2°) L ’intervalle de fixation des prix internationaux Théorème 2 : Le théorème de l ’intervalle des prix internationaux Question : Si l ’échange interne est en Angleterre 1 drap 0,833 vin au Portugal 1 drap 1,125 vin Quel sera l ’échange international (1 drap 1,125 vin?) = prix relatif d ’équilibre international du bien 1 S ’il y a libre-échange international, le prix relatif d ’équilibre international d ’un bien s ’établira à un niveau compris strictement entre les coûts d ’opportunité (prix relatif) de ce bien en économie fermée dans chacun des pays ou sera égal au coût d ’opportunité (prix relatif) d ’un des deux pays). 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 2°) L ’intervalle de fixation des prix internationaux Théorème 2 : Le théorème de l ’intervalle des prix internationaux Par l ’absurde : si pas d ’échange international (pas d ’intérêt pour les Portugais) < (pas d ’intérêt pour les Anglais) Sur base des conditions d ’offre des produits (pas d ’intérêt pour les Portugais) En l ’absence de renseignements sur la demande, pas possible de déterminer les prix relatifs internationaux 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 3°) La spécialisation complète ou partielle Théorème 3 : Le théorème de la spécialisation ricardienne Question : En économie ouverte, les pays ont-ils intérêt à se spécialiser complètement (ne produire que le bien exporté)? En économie de libre-échange, la condition nécessaire et suffisante pour que chaque pays SE SPECIALISE COMPLETEMENT dans la production du bien pour lequel il a un avantage comparatif, c ’est-à-dire ne produise QUE ce bien, est que les prix relatifs d ’équilibre internationaux soient STRICTEMENT compris entre les coûts d ’opportunité des deux pays. CONDITION NECESSAIRE Si prix relatif international = coût d ’opportunité d ’un pays Ce pays est indifférent à l ’échange international 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 3°) La spécialisation complète ou partielle A) Théorème 3 : Le théorème de la spécialisation ricardienne CONDITION SUFFISANTE spécialisation complète Aucun pays n ’a intérêt à continuer à produire le bien qu ’il importe car avec la même quantité de travail on en obtient davantage par l ’échange international. 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.4. Modèle de Ricardo en économie ouverte 3°) La spécialisation complète ou partielle B) Cas de spécialisation partielle (inadéquation entre l ’offre de spécialisation et la demande) 2 CAS : 1 : Echange international entre 2 pays d ’importance très inégale (Luxembourg et Reste du Monde/acier et textile) 2 : Echange international portant sur 2 produits d’importance très inégale (Belgique, Suisse/allumettes et montres) Corollaire du théorème de la spécialisation ricardienne Si les conditions de production et/ou de demande mondiale conduisent à un prix relatif d ’équilibre international égal au prix relatif d ’équilibre interne d ’un pays, ce pays est partiellement spécialisé tandis que l ’autre est complètement spécialisé et réciproquement. Modèle de Ricardo : au moins un pays est complètement spécialisé en libre-échange international 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.5. Les gains à l ’échange dans le modèle de Ricardo Soit drap vin Pays domestique (Angleterre) Pays étranger (Portugal) Courbe des possibilités de production mondiale ? 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.5. Les gains à l ’échange dans le modèle de Ricardo Courbe des possibilités de production mondiale drap vin A B Pays domestique (Angleterre) Pays étranger (Portugal) D C 1999-2000 Economie Internationale

3. FORMALISATION DE L’ECONOMIE RICARDIENNE 2.5. Les gains à l ’échange dans le modèle de Ricardo Compte tenu d ’une situation d ’autarcie où chaque pays produit les deux biens, le libre-échange international autorise une spécialisation des pays qui PERMET d ’accroître la production mondiale de plein-emploi de chaque bien par rapport à l ’absence de commerce international drap vin A B D C Productions accessibles par spécialisation complète ou partielle ABC : productions efficientes en économie ouverte (optima de Pareto) G G : productions mondiales en autarcie B : spécialisation complète des deux pays J : spécialisation complète de l ’étranger et partielle du pays domestique J 1999-2000 Economie Internationale

4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE 2.6. Comparaison des taux de salaire entre pays H4 différence de taux de salaire entre pays possible Exemple de Ricardo Théorème d ’intervalle des prix relatifs d ’équilibre international Soit prix relatif international = 1 1 u. de drap vaut 1 u. de vin Taux de salaire portugais Taux de salaire anglais 1/80 unité de drap 1/100 unité de drap Taux de salaire anglais = 80% du taux de salaire portugais 1999-2000 Economie Internationale

4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE 2.6. Comparaison des taux de salaire entre pays Les termes factoriels de l ’échange Soit : pays domestique spécialisé dans le bien 1 (drap) pays étranger spécialisé dans le bien 2 (vin) A l ’équilibre concurrentiel : Termes factoriels de l ’échange Productivités physiques relatives Terme de l ’échange 1999-2000 Economie Internationale

4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE 2.6. Comparaison des taux de salaire entre pays Théorème 5 : Théorème de la comparaison des taux de salaire A C B Les termes factoriels de l ’échange Points B et C : spécialisation partielle d ’un pays spécialisation complète des 2 pays Dans une économie ricardienne en économie ouverte, le taux de salaire d ’un pays sera d ’autant plus élevé par rapport au taux de salaire de l ’autre pays : que la productivité physique du bien exporté sera élevée par rapport à celle du bien exporté par l ’autre pays; que les termes d ’échanges seront élevés 1999-2000 Economie Internationale

4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE 2.6. Comparaison des taux de salaire entre pays Comparaison des taux de salaire entre pays 1er CAS : Chaque pays possède un avantage absolu dans la production d ’un bien Soit Pays domestique : avantage absolu dans le bien 1 Pays étranger : avantage absolu dans le bien 2 Théorème intervalle des prix relatifs <1 >1 1999-2000 INDETERMINATION Economie Internationale

4.COMPARAISON DES TAUX DE SALAIRE 2.6. Comparaison des taux de salaire entre pays Comparaison des taux de salaire entre pays 2ème CAS : Un des pays (le pays domestique) possède un avantage absolu dans la production de chaque bien Soit Le taux de salaire sera plus élevé dans le pays possédant un avantage absolu dans la production des 2 biens 1999-2000 Economie Internationale

5.AVANTAGE COMPARATIF ET COMPETITIVITE INTERNATIONALE 2.7. Avantage comparatif et compétitivité internationale Question : Si un pays possède un avantage comparatif dans la production d’un bien est-il compétitif pour ce bien au niveau international et réciproquement? Pays domestique : Avantage comparatif dans le bien 1 Etranger : dans le bien 2 (Spécialisation complète) Pays domestique : compétitif dans le bien 1 Etranger : compétitif dans le bien 2 1999-2000 Remarque : Avantage comparatif ex ante Avantage comparatif ex post Economie Internationale

6. AVANTAGES COMPARATIFS DANS UNE ECONOMIE A NOMBREUX BIENS Question : Modèle à deux biens : coefficients techniques  avantages comparatifs  spécialisation Modèle à nombreux biens : = Quelles spécialisation? Solution : Comparer les coûts relatifs aux termes factoriels (salaire relatif)  Spécialisation du pays domestique : biens i+1,…,N Spécialisation du pays étranger : biens 1,…,i Taux de salaire relatif Ratio des productivités Bien 5 Quantité relative de travail Demande relative de travail Bien 1 Bien 2 Bien 3 Bien 4 Offre relative de travail 1999-2000 Economie Internationale

Manifestation anti-mondialisation PVD Cessez de travailler plus pour les pays riches qu’ils ne travaillent pour vous! STOP Mondialisation = Aliénation Commerce international = Echange inégal Commerce international Exploitation des PVD = 1999-2000 Economie Internationale

7.COMMERCE INTERNATIONAL ET INEGALITE NORD/SUD 2.8. L’échange inégal Question : Emmanuel (courant marxiste) constate : Si valeur (du marché) des exportations du Nord  Sud = valeur (du marché) des exportations du Sud  Nord  Quantité de travail dans les exportations du Sud > Quantité de travail dans les exportations du Nord  Echange inégal? Raisonnement faux Ce qu’il faut comparer : Quantité de Travail dans les exportations du Sud AVEC Quantié de travail nécessaire au Sud pour produire les importations de même valeur que les exportations MAIS Inégalité d’un autre type : Dotation initiales Absence d’industrialisation Spécialisation forcée 1999-2000 Economie Internationale

7.COMMERCE INTERNATIONAL ET INEGALITE NORD/SUD Question : Concurrence déloyale des bas salaires? En concurrence parfaite : Salaire d’équilibre = productivité x prix Prix fixés au niveau international  Si pays à productivité inférieure  salaire inférieur  permet à un pays de bénéficier des gains à l’échange en devenant compétitif dans les biens à avantage comparatif, même si la productivité est inférieure MAIS SI : Concurrence imparfaite  prix défavorable pour le PVD  inéquité Dotation initiale inférieure des PVD  inégalité au départ 1999-2000 Economie Internationale