Bilan méthode et avancement Calibration Hardroc Bilan méthode et avancement
Rappel DataFiles X-DAQ DIF 1 DIF 2 DIF n … HR HR … HR 27/06/2018
X-DAQ Software dépendant de l’IPNL Software Complexe > Dévelloppement par Christophe Combaret > Problème de distance et de communication Software Complexe Récupéré d’une manip précédente Interface mal adaptée Fonctionalités en cours de mises a jours 27/06/2018
X-Daq Mode Calibration Récemment disponible Lent et instable 1 seuil par seconde dans le meilleur des cas (1023 seuils par voie) Plante au millieux du traitement du 2eme HR Impossible de choisir le HR à traiter 27/06/2018
Premières mesures HR1 – DIF 13 Deux prises de données sont confrontées Qin = 720mV x 2 pF = 1.4 pC Données deux deux nouvelles carte en cours d’acquisition. 27/06/2018
0 to 15 1st data
0 to 15 2nd data 27/06/2018
16 to 31 1st data 27/06/2018
16 to 31 2nd data 27/06/2018
32 to 47 1st data 27/06/2018
32 to 47 2nd data 27/06/2018
48 to 63 1st data 27/06/2018
48 to 63 2nd data 27/06/2018
Observations Deux régimes pour la même charge Certains canaux repondent jusqu’a 620 D’autres ~200 et ressemblent plus à du bruit Probleme ne vient pas de X-Daq a priori Prochaines prises de données (en cours) Bruit seul Différentes charge D’autres DIF (comparer les comportements) 27/06/2018
Observations Pose du bulk la semaine prochaine Calibration complete impossible Calibration de quelques voies “témoin” à la main Charge injectée = 1.4 pC Chutte de la S-curve @610 Pour Qin = 140 fC , chutte @<100 efficacité ~10% Très proche du / dans le bruit … 27/06/2018
Conclusion Soft Labview pour la calibration des Hardroc par Cyril Sera surement prêt avant que X-Daq soit au point Les Hardroc “valides” sont peut être très abîmés (beaucoup de voies mortes?) Aura-t-on des soucis comparables avec les DIRAC? 27/06/2018