Organisation Tiers CMS-France Modèle CMS: grille hiérarchique Priorité T1, puis T2s, puis T3s Priorité aux T2/AF dans le T1, aux T3 dans les T2 Intérêt pour T3s: à priori identique, dépendra des activités de physique Souci efficacité, optimisation utilisation des ressources existantes Actuellement CC-IN2P3 T1/T2-AF Resp. scient. : CC, resp. technique T1: N. Pukhaeva/F.Fassi, resp. technique T2: T. Kurca T2 GRIF + T3 LLR Resp. scient. : P. Busson, resp. technique: P. Mora de Freitas T3 IPHC Resp. scient. : D. Bloch, resp. technique: Y. Patois T3 IPNL Resp. scient. : S. Perries, resp. technique: D. Pugnère Réunion LCG-France 05/11/2007 C. Charlot
Protocole d’accord CMS est en accord avec les priorités énoncées dans le protocole La clé de répartition proposée identique à celle pour le T1 nous semble raisonnable La répartition entre les T3 CMS est uniforme à priori Dépendra ensuite du fonctionnement et de l’usage pour les activités de physique CCIN2P3 T2-AF devrait figurer dans la liste des T2 http://lcg.web.cern.ch/LCG/C-RRB/Tier2/ListTier2Centres18oct07.pdf Inclure notion de T2 dans un T1 dans définition T2 (art. 2) Préciser rôle des resp. expériences dans art. 3 Réunion LCG-France 05/11/2007 C. Charlot