« AU CROISEMENT DE PLUSIEURS MONDES: LA CONSTITUTION DE LA SOCIOLOGIE DE LA SANTE EN FRANCE ( ) » ANALYSE D’ARTICLE: MODULE: SOCIOLOGIE DE LA SANTE Travail élaboré par: Mme Keltouma Oum Barek Mr Abdelmajid Lkoul Mr Zakariae Cherrat Mr Adidi Salah Abdelkodouss Encadré par: Pr. Brahim LABARI Le 14 novembre 2017

Plan:  Identification des auteurs:  Claudine HERZLICH  Janine PIERRET  Identification de la problématique du texte.  Clarification des concepts clés.  Résumé du texte.  Abstract  Références bibliographiques.

Identification des auteurs:  Claudine HERZLICH:  Née le 6 juin  Sociologue française  Doctorat en psychologie sociale (1966) sous la direction du Pr. François Stœtzel.  Directrice de recherche au CNRS  Directrice d’études à l’EHESS.  Responsable de la formation doctorale en sociologie à l’EHESS.

Ouvrages:  C. HERZLICH et M. AUGE (30 NOV 2011) Le sens du mal: anthropologie, histoire et sociologie de la maladie.  C. HERZLICH (01 JUIL 2002) Réussir sa thèse en sciences sociales.  C. HERZLICH (1ere Edition 1969) Santé et maladie: Analyse d’une représentation sociale  C. HERZLICH et P. ADAM (06 SEPT 1994) Sociologie de la maladie et de médecine. Publication dans des revues scientifiques:  C. HERZLICH (1981) Revue juridique et politique, L’Hôpital l’objet de l’observation sociologique en France.  C. HERZLICH (1973) Revue Française de sociologie, Type de clientèle et fonctionnement de l’institution hospitalière  C. HERZLICH (2003) revue épidémiologie et santé publique, la sante et le social.

 Janine PIERRET:  Née le 8 mars  Sociologue française  Etudes universitaires à la Sorbonne et à l’EHESS.  Membre Fondateur du CERMES.  Membre du comité de rédaction de la revue « sciences sociale et santé».  Enseignante à Paris XI, Master de santé Publique.

Ouvrages:  J. PIERRET Mémoires du SIDA: récit des personnes atteintes, France  J. PIERRET (2006) Vivre avec le VIH, Enquête de longue durée auprès des personnes infectées.  J. PIERRET (2008) Entre santé et expérience de la maladie (2008)  J. PIERRET et P.H. KELLER (2000) Qu’est ce que soigner ? le soin du professionnel à la personne. Publication dans des revues scientifiques:  J. PIERRET (2008) Revue Psychotropes, Entre santé et expérience de la maladie  J. PIERRET (2007) Revue des sciences sociales et santé, Une analyse en terme de carrières : le cas de personnes traitées par des antirétroviraux hautement actifs contre le VIH entre 1998 et 2000.

Identificationdelaproblématique: Identification de la problématique: La question traitée par le texte est la suivante: comment la sociologie de la santé est elle devenue une branche de la discipline bien indépendante?

Pour répondre à cette problématique, il propose de décrypter une panoplie de mécanismes et facteurs qui sont responsables de la constitution de ce domaine:  Le rôle de la pensée médicale: important +++.  La constitution d’un milieu de recherche qui est à l’articulation de plusieurs disciplines.  La naissance d’une nouvelle branche de la sociologie: sociologie de la santé

Objet d’études Naissance d’une nouvelle branche : Sociologie de la santé Démarche de recherche/ Méthodologie de recherche La santé = conception sociale La santé = conception sociale Recherche qualitative de type Ethnographique et inductif menée par des entretiens Recherche qualitative de type Ethnographique et inductif menée par des entretiens Observation directe. Observation directe. Les sources documentaires (archives et documents administratifs). Les sources documentaires (archives et documents administratifs). Statistiques. Statistiques.

Clarification des concepts clés: 1. La sociologie de la santé 1. La sociologie de la santé : conceptions sociologiques de la santé 2. La diversité culturelle de la santé et de la maladie 2. La diversité culturelle de la santé et de la maladie : la santé et la maladie sont des phénomènes sociaux

La reconnaissance de la santé et de la maladie est sociale La reconnaissance de la santé et de la maladie est sociale La signification de la santé et la maladie est sociale La genèse de santé et de la maladie est sociale L’expression de la santé et de la maladie est sociale L’intervention par rapport à la santé et à la maladie est sociale C. HERZLICH (1ere Edition 1969) Santé et maladie: Analyse d’une représentation sociale Michel PERRAUT, 1996 lecture critique de l’ouvrage de C. HERZLICH Santé et maladie: Analyse d’une représentation sociale.

3. Le Rôle du malade: 3. Le Rôle du malade: théorie parsonienne signifiant qu’il y a un ensemble d’ attentes institutionnalisées dans le système social par rapport à la façon de se comporter quand on est malade. (Talcott PARSON, le système social, chapitre 10) 4. Les usages sociaux du corps: 4. Les usages sociaux du corps: (Le corps comme objet sociologique)

La sociologie et le corps. Un système de relations entre l’ensemble des comportements corporels des membre d’un même groupe Un système de relations qui unissent ces comportements corporels et les conditions d’existence propres à ces groupes (mode d’alimentation diffèrent selon les classes sociales) Luc BOLTANSKI, 1971 les usages sociaux du corps

Résumé: Le texte essaye de répondre à une question centrale, celle de la naissance de la sociologie de santé et comment est-elle devenue autonome comme une branche spécifique de la sociologie en France. Le texte essaye de répondre à une question centrale, celle de la naissance de la sociologie de santé et comment est-elle devenue autonome comme une branche spécifique de la sociologie en France. L’interaction de plusieurs aspects ont participé á cette évolution, le développement même de la sociologie a joué un grand rôle important. L’interaction de plusieurs aspects ont participé á cette évolution, le développement même de la sociologie a joué un grand rôle important.

La structuration d’un domaine scientifique où les relations entre l’Etat et l’organisation scientifique ont connu une période dynamique à travers des dispositifs de financement. Un dernier facteur important: l’éveil d’un intérêt pour les sciences sociales dans certains segments du monde médical.

Pour réaliser ce travail, les auteurs ont utilisé les méthodes suivantes:  L’observation: les auteurs étaient présents par eux-mêmes et ont vécu tous ces évènements.  Les discussions pluridisciplinaires ( sociologie, anthropologie, économie).  La lecture d’entretiens publiés  La littérature sur l’histoire de la sociologie comme source principale et objet central de réflexion.

Le texte conclu que le croisement de tout ces facteurs, a bien eu comme résultat ultime d’ouvrir aux sciences sociales, une porte sur les possibilités d’études de nouvelles faits sociaux en relation avec le monde médical, en l’occurrence la santé et la maladie et donc la naissance de la sociologie de santé. Le texte conclu que le croisement de tout ces facteurs, a bien eu comme résultat ultime d’ouvrir aux sciences sociales, une porte sur les possibilités d’études de nouvelles faits sociaux en relation avec le monde médical, en l’occurrence la santé et la maladie et donc la naissance de la sociologie de santé.

Enfin, Le croisement des sciences sociologiques et médicales, a contribué à une grande amélioration des conditions de PEC des patients, à travers une approche pluridisciplinaire, basée sur le traitement médical facilité par la prise en considération de la dimension sociale, afin de corriger progressivement les inégalités sociales de la santé et d’accès au soins. Enfin, Le croisement des sciences sociologiques et médicales, a contribué à une grande amélioration des conditions de PEC des patients, à travers une approche pluridisciplinaire, basée sur le traitement médical facilité par la prise en considération de la dimension sociale, afin de corriger progressivement les inégalités sociales de la santé et d’accès au soins.

The study examines the main question of birth of health sociology and how its subject becomes distinguished from other branch of sociology in France. Although, the society is a web of social relationships, various aspects have contributed to the evolution process as well as the other builders of new paths of sociology. The establishment of a scientific area where the relationships between the state and the scientific organization have been revealed a dynamic period through new financing availabilities. The most important factor: the awakening of an interest for social sciences in the medical world. Abstract:

To carry out this study the authors structured their methods as follow: 1.Observation: participants observations 2.Multidisciplinary discussion(sociology, anthropology and economics) 3.Reading of published interviews 4.Literature review on the history of sociology as the main origin and the key object of reflection. The study concludes that the cross-fertilization of these factors has had the ultimate outcomes of starting –point of the social sciences to study a new social facts focusing on the medical world, in this case, health and disease relationships, and then birth of health sociology.

Finally, The trend of sociological and medical sciences, has been contributed to a huge improvement of patient care conditions, through a multidisciplinary approach, based on medical treatment facilitated by the consideration of the social determinants, in order to tackling progressively social health inequalities and access to care.