Les centres d’analyse: introduction C. Charlot / LLR
L’analyse: pourquoi? Ex. HZZ* CMS P-TDR Idéalement Aussi vite que possible après le data taking Système flexible avec le moins possible de charge opérationelle et permettant de nombreuses itérations C. Charlot, 2nd LCG-France Colloquium, mars 2007
Modèle d’analyse au LHC Analyse basée sur la réduction des données Plus ou moins suivant la physique regardée Ici biais proton-proton :-) Réduction par filtrage d’événements + réduction de l’information Déclenchement, data streams, tâches de skiming Format réduit comme format de base pour l’analyse (AOD/DST/..) Au début probablement une grande fraction de l’analyse sur RAW/RECO Objets typiques: clusters, traces, id des particules, .. Modèle de grille hiérarchique Tâches d’analyse sont effectuées principalement dans les Tier-2 Plutôt dans les Tier-1 pour LHCb Copie complète des AODs dans chaque Tier-1 Après transfert depuis les autres Tier-1 de leur fraction d’AODs Les Tier-2 obtiennent les AODs depuis un Tier-1 associé C. Charlot, 2nd LCG-France Colloquium, mars 2007
Outils end-user CMS Remote Analysis Builder Outils pour la formulation des tâches sur la grille Interface entre la grille et les physiciens Gestion/accès aux datasets Intégration avec l’environnement logiciel Ex. AliEn, CRAB, GANGA Voir talks dans la session C. Charlot, 2nd LCG-France Colloquium, mars 2007
Quelle infrastructure pour l’analyse? L’infrastructure d’analyse doit répondre au besoin essentiel d’efficacité Temps de réponse rapide comparé aux tâches de production Parallèlisation des tâches sous ROOT Voir talk « PROOF » Serveurs xrootd L’infrastructure d’analyse doit cohabiter avec le reste de l’infrastructure de calcul Accès aux données input à l’analyse Cohabitation avec les autres taches du site tâches lourdes (cas des Tier-2 dans un Tier-1) MC pour les Tier-2 analyse + MC Connexion avec l’activité locale (Tier-3) Batch local, analyse sur poste individuel Voir talk « Tier-2 setup for end users » C. Charlot, 2nd LCG-France Colloquium, mars 2007
Session analyse C. Charlot, 2nd LCG-France Colloquium, mars 2007