Produits de fenestration homologués ENERGY STAR®

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Produits de fenestration homologués ENERGY STAR ® Rencontre IGMA – juin Steve Hopwood Office de lefficacité énergétique.
Advertisements

Page de garde Validation d ’APEF.
Centre d'Études Techniques de l'Équipement de l'Ouest COPIL PRODIGE 14 février 2013.
1 Comité de suivi régional du SINP LR - 8 juin 2012 Comité technique du SINP LR Montpellier, 8 juin 2012.
Bâtiment à énergie positive Sommaire : I ) Définition II ) Les panneaux solaire III ) Des fenêtres à énergie postive IV ) Répartition des énergies consommé.
LE SUPPORT D'ORDINATEUR PORTABLE. Problématique Oh, j'ai chaud aux jambes ! Et moi, j'ai chaud à mon processeur !
1 Plan piscines – Enveloppe Plan piscines – Journée d’informations du 20/09/2016 – Moulins de Beez.
Scolarisation SHN Suivi de la scolarité/Enseignement de l’EPS/Certification.
LES DÉFINITIONS La norme La réglementation REGLEMENTATION ET NORME.
Les principales informations à connaître.
OTTAWA (ONTARIO) Le 27 septembre 2016 Margo Greenwood, PhD
Pourquoi inquiète-t-il les acteurs de terrain?
Biométhanisation et injection de gaz naturel renouvelable
Outils de suivi des compétences
Activité de mathématiques pratique pour les niveaux 1
Développement durable :
Projet de rénovation de l’ancienne gendarmerie
Formation relative à la ligne directrice GD211
Formation relative à la ligne directrice GD211
Sommaire Introduction I/ Présentation de nos résultats
À PROPOS DE LA JOURNÉE DU CHANGEMENT ONTARIO
Qualité fonctionnelle et socioculturelle
Démarche évolutive institutionnelle
Habitat participatif & écologie
Ecriture collaborative d’une dissertation en classe
L’établissement des coûts au gouvernement du Canada Association internationale de l’estimation et de l’analyse des coûts Bill Matthews Contrôleur général.
Processus d’examen des écoles élémentaires de Clare
Aperçu Plans de travail du Conseil de coopération en matière de réglementation (CCR) Éléments clés des présentations Prochaines étapes.
Ce diaporama est également disponible en ligne, à l’adresse suivante :
Analyse Technique (5) Le stochastique.
La maintenance d'un système photovoltaïque autonome
Antenne de transmission par radiofréquence
Le Courant Électrique 8.2.
Déclic.
Plans d’expériences: Plans factoriels.
Programme canadien de certification des matériaux d'emballage en bois
Forster Systèmes de profilés en acier et acier inox
Démarche qualité sur les chantiers du génie civil
Tableau de bord des risques
Environnement et progrès
Techniques du Data Mining
Le travail en ateliers Séminaire des DDFPT 2017 Lycée Jean Macé- Vitry
Windev.
Evaluation de la formation
Thermographie aérienne de la ville d’Illzach
EATS - Portail Mesurage et facturation Acheteurs BMMB
La cotation fonctionnelle Chapitre A : Tolérances dimensionnelles
Mme Sarah Aouhassi Ingénieur d’Etat en Statistiques
Economiste de la construction "Mission générale du poste"
Short distance Exposure (Mask Aligner)
Orthographe à retenir :
Référentiel et Marque de performances des menuiseries extérieures bois
Chapitre 3 : Caractéristiques de tendance centrale
L’énergie et ses manifestations
Projets d’énergies renouvelables au Brésil et défis inhérents à leur instauration Grace Ladeira Garbaccio Université Laval - Juin/2018.
PROJET D’ORGANISATION DES PROCESSUS
Définition Jeu à l'atout 1/35
NUMERATION et REPRESENTATION DES NOMBRES
AJACCIO_BELVEDERE photo du site Présentation des résultats
NATURA 2000 : L’EVALUATION DES INCIDENCES DES MANIFESTATIONS SPORTIVES
Cours 05: L’Acte d’Amérique du Nord Britannique
Planification financière
03- Evaluation Access 2003 Cette évaluation comporte des QCM (1 seule réponse) et des Zones à déterminer dans des copies d’écran.
La biotechnologie.
NUMÉRATION POSITIONNELLE / PRINCIPE DE GROUPEMENT
Symptômes comportementaux de la démence
GYMNASTIQUE ARTISTIQUE FEMININE Programme Fédéral A
Etapes vers la certification collective
Les différentes épreuves professionnelles
PPT Introduction aux outils Step-by-Step
Transcription de la présentation:

Produits de fenestration homologués ENERGY STAR® Rencontre ACMPF – mai 30 2008 Steve Hopwood Office de l’efficacité énergétique

État du programme Fabricants : 240 Détaillants : 175 Les fournisseurs participants: 5 Plus de 110 000 modèles de produits inscrits dans la base de données, constituée de : 80 % de modèles de fenêtres, 12 % de portes d’entrée, panneau latéral et fenêtre d'imposte , 7 % de modèles de portes coulissantes en verre, 1 % de modèles de puits de lumière. 2

Réussites du programme Fait partie du programme écoÉNERGIE Rénovation; Fait partie d’ENERGY STAR pour les maisons neuves; Sert de base à un certain nombre de programmes provinciaux et de transformation du marché d’utilité; Niveaux utilisés dans le cadre des initiatives du Code du bâtiment et sa réglementation : Ontario –Valeur U globale maximum 2.00 ou RE minimum 17 – Partie 9 Fenêtres et portes coulissantes en verre; Colombie-Britannique – 2009 – Valeur U globale maximum 2.00 relative à la Partie 9 Fenêtres et portes (les portes pleines au bois pourraient être exclues) et une valeur minimale relativement aux puits de lumière d’unité à déterminer; Québec et Ontario étudient également une réglementation. 3

Comment se joindre à ENERGY STAR Si vos produits sont certifiés selon leur performance thermique et testé selon leur imperméabilité à l'air - communiquez avec RNCan et demandez à recevoir la trousse d’inscription Complétez et signez l’entente Inscrire vos différents modèles homologués Si aucun de vos produits n’est déjà certifié, communiquez avec une agence de certification reconnue (CSA, QAI, Intertek, NFRC) Si aucun de vos produits n’a déjà été testé selon son imperméabilité à l’air, communiquez avec une agence de certification ou un laboratoire accrédité 4

5

6

7

Spécifications techniques actuellement à l’étude Le marché canadien passe à des produits de fenêtrage dont l’efficacité énergique est améliorée – Besoin de conserver ENERGY STAR comme symbole préférentiel d’efficacité énergétique. L’Ontario a mandaté les niveaux actuels de la Zone A. La C.-B. l’imitera en 2009. Des préoccupations inhérentes à l’inclusion de produits dont le gain d’énergie solaire est très faible. Des demandes des fabricants de portes qui désirent des niveaux distincts en ce sens, selon la quantité de vitrages. Le département de l’Énergie des États-Unis (Department of Energy -- DOE) étudie sérieusement la possibilité de rendre le programme U.S. ENERGY STAR plus rigoureux. 8

Changements actuellement à l’étude Rigueur accrue pour l’ensemble des produits – éventuellement présenté en deux phases. Nouvelle table de niveaux distincts relativement aux portes – les niveaux varieraient selon la quantité de vitrages. Présentation d’une exigence minimale de gain d’énergie solaire. Certification complète de structure relativement à la totalité des produits à AAMA/WDMA/CSA101/I.S.2/A440. Certification des unités IG (thermos): IGMA/IGMAC/IGCC Instaurer une exigence relative à l’étanchéité à l’air dans le cas des portes va-et-vient et des puits de lumière – accentuer la sévérité de l’obligation actuelle sur l’étanchéité à l’air des fenêtres et des portes coulissantes en verre. AUCUN changement de limite de zone n’est à l’étude actuellement. 9

Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 1: 2010) Zone Degré-jour de chauffage Cheminement de conformité -Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformité Rendément Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) Valeur U globale maximum W/m2•K (Btu/h•ft2•F). RE Minimum Fenêtres Mobiles Fenêtres Fixes A <= 3500 1,80 (0,32) 21 31 B > 3500 to <= 5500 1,60 (0,28) 25 35 C > 5500 to <= 8000 1,40 (0,25) 30 40 D > 8000 1,20 (0,21) 45 Heating Degree-Day Range = Degré-jour de chauffage. U-value Compliance Path (Minimum ER 17) = Cheminement de conformité - valeur U globale (CÉ minimum 17). Energy Rating Compliance Path (Maximum U-value 2.00W/m2•K or 9.35 Btu/h•ft2•F) = Cheminement de conformité--Cotation énergétique (valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F). Minimum ER = CÉ minimum. Operable windows = fenêtres mobiles. Fixed windows = fenêtres fixes. 10

Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 2: 2013) Zone Degré-jour de chauffage Cheminement de conformité -Valeur U globale (RE minimum 17) Cheminement de conformité Rendément Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) Valeur U globale maximum W/m2•K (Btu/h•ft2•F). RE Minimum Fenêtres Mobiles Fenêtres Fixes A <= 3500 1,60 (0,28) 25 35 B > 3500 to <= 5500 1,40 (0,25) 30 40 C > 5500 to <= 8000 1,20 (0,21) 45 D > 8000 1,00 (0,18) 50 Heating Degree-Day Range = Degré-jour de chauffage. U-value Compliance Path (Minimum ER 17) = Cheminement de conformité - valeur U globale (CÉ minimum 17). Energy Rating Compliance Path (Maximum U-value 2.00W/m2•K or 9.35 Btu/h•ft2•F) = Cheminement de conformité--Cotation énergétique (valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F). Minimum ER = CÉ minimum. Operable windows = fenêtres mobiles. Fixed windows = fenêtres fixes. 11

Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 1: 2010) Zone Taille du verre Sans verre ≤ ½ panneau > ½ panneau Cheminement de conformité-Valeur U globale (aucune RE minimum) (RE minimum 17) Cheminement de conformité—Rendement Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F) RE minimum A 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 1,80 (0,32) 21 B 1,10 (0,19) 1,30 (0,23) 1,60 (0,28) 25 C 1,00 (0,18) 30 D 0,90 (0,16) 35

Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 2: 2013) Zone Taille du verre Sans verre ≤ ½ panneau > ½ panneau Cheminement de conformité-Valeur U globale (aucune RE minimum) (RE minimum 17) Cheminement de conformité—Rendement Énergétique (Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F) W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F) RE minimum A 1,10 (0,19) 1,30 (0,23) 1,60 (0,28) 25 B 1,00 (0,18) 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 30 C 0,90 (0,16) 35 D 0.80 (0.14) 1.00 (0.18) 40 13

Degré-jour de chauffage Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 1: 2010) Zone Degré-jour de chauffage Valeur U globale maximum * W/m2/K (BTU/h/ft2/F) CGCS A <= 3500 2,80 (0,50) Minimum à déterminer B > 3500 à <= 5500 2,60 (0,46) C > 5500 à <= 8000 2,38 (0,42) D > 8000 2,15 (0,38) 14

Degré-jour de chauffage Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 2: 2013) Zone Degré-jour de chauffage Valeur U globale maximum * W/m2/K (BTU/h/ft2/F) CGCS A <= 3500 2,60 (0,46) Minimum à déterminer B > 3500 à <= 5500 2,38 (0,42) C > 5500 à <= 8000 2,15 (0,38) D > 8000 2,00 (0.35) 15

CGCS Minimum U RE 21 RE 17 RE 15 RE 13 RE 11 2.00 (0.35) 0.46 0.39 0.36 0.32 0.28 1.90 (0.33) 0.42 0.35 0.29 0.25 1.80 (0.32) 0.38 0.31 0.21 1.70 (0.30) 0.34 0.27 0.24 0.18 1.60 (0.28) 0.30 0.23 0.17 0.14 1.50 (0.26) 0.20 0.13 0.10 1.40 (0.25) 0.16 0.06 1.30 (0.23) 0.19 0.12 0.09 0.02 1.20 (0.21) 0.15 0.08 0.05 <0.01 16

Les changements proposé par DoE - Carte 17

Les Changements Proposés par DoE - Niveaux Changements proposés de DoE Fenêtres Zone 2009 2012/2013 2015/2016 Max U Min CGCS 5 1.70 (0.30) 1.80 (0.32) 0.35 0.55 1.35 (0.24) 1.50 (0.27) 1.10 (0.20) 4 1.87 (0.33) ?? 18

Les Changements Proposés par DoE - Niveaux Changements proposés de DoE Portes à battant 2009 2013 2016 Vitrage U CGCS Aucun 1.20 (0.21) N/A 1.10 (0.19) 0.90 (0.16) ≤ ½ 1.40 (0.25) ≥ .30 1.21 (0.22) 1.10 (0.20) ≤ Plein 1.80 (0.32) 1.70 (0.30) 1.60 (0.28)

Changements proposés de DoE - Puits de lumière 2009 2013 2016 Zone U CGCS 5 ≤ 2.84 (.50) N/A ≤ 2.61 (.46) 4 ≤ 3.12 (.55) ≤ .40 ≤ .35 3 ≤ .32 2 ≤ 3.24 (.57) ≤ .30 1 ≤ 3.69 (.65) ≤ 3.41 (.60) ≤ .27

Comparaison de la Valeur U Maximum: Fenêtres Phase DoE* Zone 5 RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D 1 2009/2010 1,70 (0,30) 1,80 (0,32) 1,40 (0,25) 1,20 (0,21) 2 2013 1,35 (0,24) 1,60 (0,28) 1,00 (0,18) 3 2016 1,10 (0,20) * Basé sur les données les plus rigoureuses de DoE - avril 2008 21

Comparaison CGCS Minimum - Fenêtres DoE Zone 5* RE Minimum Proposé par RNCan (Cheminement de conformité - Valeur U) Phase U CGCS ≈ ER 1 2009/2010 1,80 (0,32) 0,35 19 17 2 2013 1,50 (0,27) 25 3 2016 1,35 (0,24) 29 22 * Basé sur les données les moins rigoureuses de DoE - avril 2008

(Les portes coulissantes également incluses au Canada) Comparaison de la Valeur U Maximum : Portes à battant Phase 1 2009/2010 (Les portes coulissantes également incluses au Canada) Vitrage DoE* RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D Aucun 1,20 (0,21) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) ≤ ½ 1,40 (0,25) 1,30 (0,23) ≤ Plein 1,80 (0,32) 1,60 (0,28) *Basé sur les données de DoE – mai 2008 23

(Les portes coulissantes également incluses au Canada) Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battant Phase 2 2013 (Les portes coulissantes également incluses au Canada) Vitrage DoE* RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D Aucun 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,90 (0,16) 0,80 (0,14) ≤ ½ 1,21 (0,22) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) ≤ Plein 1,70 (0,30) 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) *Basé sur les données de DoE – mai 2008 24

(Les portes coulissantes également incluses au Canada) Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battant Phase 3 2016 (Les portes coulissantes également incluses au Canada) Vitrage DoE* RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D Aucun 0,90 (0,16) 1,10 (0,19) 1,00 (0,18) 0,80 (0,14) ≤ ½ (0,20) 1,30 (0,23) 1,20 (0,21) ≤ Plein 1,60 (0,28) 1,40 (0,25) *Basé sur les données de DoE – mai 2008 25

Comparaison CGCS Minimum - Portes vitrées à battant DoE Zone 5* RE Minimum Proposé par RNCan (Cheminement de conformité - Valeur U) Phase U CGCS ≈ RE 1 2009/2010 1,80 (0,32) 0,30 16 17 2 2013 1,70 (0,30) 18 3 2016 1,60 (0,28) 21 *Basé sur les données de DoE – mai 2008 26

Comparaison de la Valeur U Maximum: Puits de lumière Phase DoE* Zone 5 RNCan Zone A Zone B Zone C Zone D 1 2009/2010 2,80 (0,50) 2,60 (0,46) 2,38 (0,42) 2,15 (0,38) 2 2013 2,00 (0,35) 3 2016 *Basé sur les données de DoE – mai 2008 27

Lignes directrices sur l’étiquetage également à l’étude RNCan effectue aussi une étude des lignes directrices de l’étiquetage pour ENERGY STAR. Possibilités : Exiger l’utilisation d’étiquettes d’un organisme de certification. Exiger l’utilisation d’étiquettes de qualité de fenêtrage ENERGY STAR. Inclure des cotations particulières et d’autres renseignements aux d’étiquettes actuels. 28

29

Merci Personne-ressource : Steve Hopwood Directeur de comptes ENERGY STAR Office de l’efficacité énergétique 613-995-6741 613-947-5286 (fax) shopwood@nrcan.gc.ca www.energystar.gc.ca 30