Atelier d’échange et construction méthodologique AGROÉCOLOGIE MÉTHODES POUR ÉVALUER SES CONDITIONS DE DÉVELOPPEMENT ET SES EFFETS Atelier d’échange et construction méthodologique AGROECOLOGY METHODS FOR ASSESSING CONDITIONS FOR ITS DEVELOPMENT AND ITS EFFECTS Workshop to share experiences and elaborate a common methodology Avec le soutien de Supported by 14-15 /12 / 2017

agroécologiques en Afrique de l’Ouest Session 8 Méthodes d’évaluation des effets et impact agro-environnementaux Evaluation methods of the agro-environmental effects and impact Méthode d’évaluation des performances agro-environnementales des pratiques agroécologiques en Afrique de l’Ouest Projet CALAO Bertrand MATHIEU(AVSF) Ndeye MariamDiogo, Karamoko Diarra (UCAD) Yabouline Djiwagui, Amen Yawo Nenonene, Agbeka Kodjo Tounou (ESA) Moussa Gnissien, Hassan Bismarck Nacro, Kalifa Coulibaly (UNB) Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Contexte du projet CALAO GTAE (Agrisud, AVSF, Gret et CARI) Appel PASANAO 3 axes d’études 3 terrain d’études (soudano-sahélienne, agriculture pluviale) Opérateurs développement Appuis scientifiques Evaluation socio-économique des PAE Sénégal (Région Fatick) ENDA Pronat UCAD Agroparistech Burkina Faso (Région Est) ARFA UNB (ex UPB) Analyse des facteurs favorables et limitants Agroparistech Contexte de sites différents Commun : crise de fertilité Point de départ différents vis-à-vis de l’agriculture conventionnelle Besoin des acteurs du développement de faire le point sur plusieurs années de promotion de l’agroécologie ESA Evaluation Agro-environnementale PAE Togo (Région Savanes) AVSF-RAFIA -INADES Agroparistech  Evaluation sur effets de pratiques AE (projets) et à visée de plaidoyer Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

La Méthodologie (1/4) Présupposés théoriques Evaluation des effets de combinaisons de pratiques AE en cultures pluviales en zone soudano-sahélienne Sur conservation des eaux et des sols Sur couvert végétal et états de surface Sur les différentes composantes de la fertilité des sols Sur le rendement agricole (grains et fourrages) Echelle privilégiée: parcelle agricole (mais aussi échelle exploitation et terroir) Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Dispositifs et indicateurs considérés La Méthodologie (2/4) Dispositifs et indicateurs considérés Etude système agraire Enquêtes historiques, évolution pratiques, Pré-typologie EA Indicateurs considérés Importance des PAE (fréquence, surfaces…) Rendements Fertilité chimique du sol Couverture et biodiversité arborée Caractérisation des pratiques Togo/Burkina: pratiques CES, FO Sénégal : FO, agroforesterie, parcage,…  score intégration PAE Echantillonnage raisonné EA et parcelles selon : Niveau intégration des PAE Implication projet Type exploitation Pratiques AE traditionnelles, reprises et valorisées ou remise au gout du jour par les projets Cumul de scores attribués pour chaque pratiques agroécologiques identifiées et caractérisées (arbres/ha, arbres fertilisants/ha, rotation, association, apport de fumure organique, parcage, enfouissement de résidus de culture) Focalisation sur des indicateurs simples, facilement être renseignés par les praticiens du développement, à la portée des moyens, ressources humaines et pas de temps des projets  comparaisons des effets selon combinaisons de PAE (et sous-types d’EA) Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Variations de méthodes mise en œuvre La Méthodologie (3/4) Variations de méthodes mise en œuvre Adaptation des outils en fonction des terrains Evaluation Sénégal Burkina Togo Rendements céréales (grains) 2016 (et 2015) Synchrone Estimation + mesures partielles Estimation à dires d’agriculteurs Synchrone et diachrone (à dires agriculteurs) Fertilité chimique du sol 15 à 36 parcelles Horizon : 0-20 cm Synchrone et Diachr. N, P, K, pH, CEC, granulométrie, Taux de C et MO, C/N N, P, K pH, Taux de C et MO Synchrone, Analyses N, P ,K Ph, MO, C/N, granulométrie  + Profils Couverture végétale et biodiversité arborée Transect échelle terroir – indicateurs de densité, diversité, taux/indice de régénération Inventaire couvert arborée parcelles Non quantifié Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Conditions de réussite et moyens La Méthodologie (4/4) Conditions de réussite et moyens Articulation avec l’analyse-diagnostic de système agraire  atelier méthodologique initial Echantillonnage raisonnée des parcelles selon typologie exploitations  décalage dans le temps entre les axes d’évaluation Absence de biais par rapport au projet/ONG Moyens pour 1 pays et 1 axe d’étude Stagiaire : 6 mois Appui régulier de technicien et chercheur (60 h.jour) Analyse de sol : 20 à 50 échantillons Echantillonnage raisonné ne va pas de soi Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Les premiers résultats (1/3) Niveau d’intégration de pratiques agroécologiques  combinaisons PAE dans la majorité parcelles enquêtées Burkina Faso Cordons Pierreux, usage FO  50% EA Zaï, enfouissement résidus, Agroforesterie  25% EA Togo Associations, rotations culturales, Fumure organique (+engrais minéraux)  plus de 80% des EA Aménagements parcelles  20% superficies Sénégal Niveau intégration PAE modéré à fort  83% des parcelles Types Exploitations bien équipés + élevage  70% des superficies avec forte intégration de PAE Burkina Faso Aménagements de parcelles (essentiellement cordons pierreux) et l’usage FO  pratiques les plus répandues, plus de 50% des exploitations enquêtées. Cependant, malgré les multiples formations, sensibilisations visites d’échanges (depuis 1990/ARFA), zaï, enfouissement et agroforesterie ne dépassent pas 25% des agriculteurs enquêtées Togo Au Togo, les pratiques d’associations et de rotation de culture, de même que les aménagements antiérosifs et l’usage de la fumure organique sont présent dans l’ensemble des exploitations enquêtées. L’agroforesterie (Régénération Naturelle Assistée, plantations le long des bandes antiérosives…) a aussi été observée dans 82% des exploitations. Cependant le niveau d’intégration de ces pratiques par les agriculteurs reste encore faible. Sénégal: 83% des parcelles enquêtées présentent un niveau d’intégration de pratiques agro écologiques modéré à fort (Tableau ), ce qui signifie entre autres des apports de fumure organique d’au moins 6 t/ha lors des 4 dernières années (et parfois le parcage d’animaux et d’enfouissement de résidus de récolte) et la présence d’au moins 10 arbres/ha parmi lesquels au moins 7 arbres fertilisants, L’intégration des pratiques varie selon le type d’exploitation avec un niveau faible à modéré pour les familles ayant peu d’équipements, une main d’œuvre plus réduite et une activité d’élevage, notamment bovin, limitée. Dans ces exploitations, les pratiques agroécologiques sont fortement intégrées et combinées sur moins de 30% des superficies cultivées. Comme pour l’évaluation socio-économique, on retrouve les SP2 et SP5, bien équipés et gestionnaires de troupeaux avec le niveau d’intégration de PAE le plus élevé, sur au moins XX%  des superficies cultivées.  En moyenne 70% Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Les premiers résultats (2/3) Sénégal + 52% du rendement pour forte intégration PAE Les rendements de mil, estimés par enquête en 2016 sur 66 parcelles, se révèlent  supérieurs de 52% pour les parcelles où le niveau d’intégration des PAE est important par rapport aux parcelles qui ont un faible niveau d’intégration des PAE Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Les premiers résultats (3/3) Burkina : Caractéristiques chimiques du sol (0-10 cm) selon différentes pratiques pH eau Carbone (%) N (%) K disponible (kg sol) CP+ Enf +FO (n=13) 7,028 a (0,401) 0,885 a (0,368) 0,067 (0,031) 193,846 b (103,756) CP+ zaï (n=10) 6,912 a (0,249) 0,947 a (0,213) 0,068 (0,013) 342,439 a (141,656) FO (n=6) 6,387 a (0,321) 0,583 b (0,158) 0,041 (0,009) 97,561 b (33,131) Témoin (n=7) 6,396 b (0,250) 0,639 b (0,432) 0,047 (0,030) 123,902 b (76,991) Probabilité 0,0004 0,006 0,091 0,0003 Différences significatives entre les pratiques, pour la profondeur 0-10 cm et pour les paramètres pH, carbone organique et potassium disponible. Ce qui traduirait un enrichissement des couches superficiels du sol par l’usage des pratiques AE. Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Limites de la Méthode Lien insuffisant entre la typologie des systèmes de production et l’évaluation au niveau de parcelles cultivées. Evaluation Niveau évaluation Indicateurs/ variables Méthode/ outils Rendements Parcelle Rendements grains Estimation par enquêtes Rendements fourrage Variabilité interannuelle (adaptation CC) Mesures au champ Suivi pluriannuel Diagnostic agronomique Fertilité du sol pH, éléments, MO… Prélèvement et Analyses Qualité Fumures organiques Activité Biologique des sols Analyses simplifiées ? Couverture et biodiversité Parcelle et terroir Densité, taux et indice de régénération naturelle Transect, comptage, mesures Situation de référence L’accent a été mis sur des comparaisons de combinaisons de pratiques à des situations de peu ou absence de pratiques agroécologiques (toutes choses égales par ailleurs), mais les sources de variabilités (hétérogénéité intra-parcellaire, durée de mise en œuvre de certaines pratiques, variabilité des itinéraires techniques, localisation des champs…) rendent délicates les conclusions sur l’effet de ces pratiques par rapport à d’autres déterminants, en particulier concernant les rendements. A cela s’ajoute l’absence de mesures de rendements en grains et fourrage, estimés à dires d’agriculteurs ce qui peut constituer une source d'erreurs supplémentaire.   La gestion de la biomasse et de la matière organique dans les sols apparaît un élément central des pratiques agroécologiques des agriculteurs, mais les moyens n’ont pas permis d’analyser et caractériser la qualité des fumures organiques et leurs modalités d’usage. mesures et indicateurs de l’activité biologique des sols éléments essentiel de la gestion durable de la fertilité. Nourrir le sol et ses habitants (Restitution des résidus de culture, cultures intercalaires, fumiers) Protéger le sol et ses habitants (composts, limiter le travail du sol, fertilisants, pesticides) pour améliorer la structure du sol, habitat d’une multitude d’organismes.  Concernant les pratiques d’agroforesterie telles que la RNA, les effets sur les rendements et la fertilité du sol ne peuvent être mis en évidence qu’après plusieurs années, et l’évaluation implique de disposer d’une situation de référence pour une comparaison dans le temps de l’évolution du couvert arborée et effet sur les rendements Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Autres méthodes et outils à considérer? Evaluation Niveau évaluation Indicateurs/ variables Méthode/ outils Evolution des pratiques Parcelle et exploitation Niveau d’utilisation d’intrants (ESR) Analyse compréhensive Fertilité du sol  Niveau et risques d’érosion Parcelle et terroir Indicateurs état de surface du sol Caractérisation visuelle (rigoles, ravines, % surfaces couvertes, …  flux de biomasse Exploitation et terroir Bilan de Matière organique Evaluation de flux de biomasse à dire d’acteurs Indicateurs état de surface du sol : rigoles, ravines, % surfaces fermées, % surfaces ouvertes, % surfaces couvertes Atelier GTAE / GTAE Workshop - Session 8

Merci de votre attention! Thank you for your attention!