Commune de Chaumont-sur-Tharonne (41)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
LA METHODE DU BARYCENTRE.  Objectif :  La méthode du barycentre permet de déterminer le milieu d’un réseau de points à desservir dont les coordonnées.
Advertisements

Connaissance des besoins
1 Nombre total de canaux: 1698 x 768 x 2 = 2,6 M ElémentCouche 5Couche 6 Rayons37,8 - 38,4 cm42, cm Surfaces2.2 m m 2 Nombre d’échelles3438.
Page de garde Validation d ’APEF.
Etude du fonctionnement hydrosédimentaire de la rivière Loiret 1/2 journée de dialogue Recherche-Gestion juin
L'utilisation de l'eau par l'homme.. L’aqueduc de Galas L'aqueduc de Galas(fontaine de Vaucluse) a été construit entre 1854 et 1857 pour enjamber la sorgue.
Bordeaux Métropole - Captage de Cap de Bos Autorisation de prélever et protection Le captage est composé : d’un forage à l’Oligocène (08028X0200) dit F1.
Guide « Stratégies et mesures de gestion du trafic » Réunion des correspondants PGT 28 janvier 2009.
DUT INFORMATIQUE ET GÉNIE INFORMATIQUE UE2 CONNAISSANCES ET COMPÉTENCES COMPLÉMENTAIRES EGO 4 ORGANISATION et GESTION LA CAPITALISATION ET L’ACTUALISATION.
LES OBSERVATIONS DES OSCILLATIONS DES BÂTIMENTS EXISTANTS, PENDANT L'ENFONCEMENT D'UN PIEU DANS LES CONDITIONS DE LA VILLE DE DNEPROPETROVSK. FACULTÉ DU.
LA METHODE DU BARYCENTRE.  Objectif :  La méthode du barycentre permet de déterminer le milieu d’un réseau de points à desservir dont les coordonnées.
Politique agricole et gestion de l’eau
Rapport « commission sportive »
Introduction à l’e-formulaire « Commodo » via MyGuichet
Réunion de travail du 22 septembre 2014
Modélisation mathématique des systèmes asservis
Extrait pour séminaire académique du 26 avril 2017
e-Prelude.com Visite guidée - session 1 Les articles
Frédéric Galleazzi EN/ACE/INT
MAITRISE D’ŒUVRE POUR L’AMENAGEMENT DE LA GRANDE RUE ET DE LA RUE SAINT JEAN A BATZ SUR MER (44) Etat existant Commune touristique du littoral Atlantique,
Affectation du territoire public
Mise en conformité de l’assainissement des eaux usées de Rennemoulin
Support – info Sauvegarde des données locales des postes clients
Aménagement des abords du stade Grimonprez Jooris et du Champ de Mars
Implantation d’un îlot ou d’une Chaîne de Production
Guillaume LIEVEN Diagnostics des travaux
Société COVED DREAL Nouvelle-Aquitaine
Démarche de conception. Démarche didactique.
Etat des lieux des cartographies de cours d’eau police de l’eau
DATA WEARHOUSE 1ère année LA: Technologies systèmes d’information
L’Hygiène et la Sécurité dans les métiers de l’alimentation
Présentation modification n° 4 PLAN LOCAL D’URBANISME
Réunion publique CHARMES-LA-COTE
Réunion publique du 30 Juin 2018
Présentation de la carte des aléas du PPRL de l’Aiguillon sur Mer
L’arrêt et le démantèlement des installations nucléaires Cas du site de Fessenheim CLIS de Fessenheim 26 juin 2018.
Direction des Conceptions et des Calculs DGO DCC = Bureau d’études en stabilité de la DGO1 au service du SPW.
UMR 6012 ESPACE - Montpellier
Régulation et transports
LA CODIFICATION ACC / AKZONOBEL COLOR CODIFICATION
RD 924 Voie nouvelle – Liaison RN 124 – RD 24
DÉSENFUMAGE MÉCANIQUE
1/12 STABILITE Etude d’exemples.
DÉSENFUMAGE Articles DF
Avancement de la plateforme, développement temps réel, prévision saisonnière Réunion pleinière Aqui-FR, Jussieu le 29 mai 2018.
Rapport sur le Prix et la Qualité du Service Assainissement
L’isostatisme: première partie de la norme.
Espaces Verts Connaissance des Milieux en
Commune de Val Terbi Plan spécial « Devant Vicques »
AquiFR : Réunion d’avancement
Elles contiennent des informations autre que géométriques
SAGE de la Brèche 16 novembre 2018 Commissions thématiques
Michel Jouvin Comité des utilisateurs 14 Mai 2007
15 novembre 2018 Commissions thématiques Milieux
PLAN MISSIONS ET PRINCIPAUX INDICATEURS DE L’ONEE DANS LE SECTEUR DE L’EAU DEFIS DU SECTEUR DE L’EAU POTABLE PLAN D’ACTIONS DE L’OFFICE :
Analyse des données et complémentarité des sources
Réunion de fin de stage AquiFR
Le D.R.P. - Quelques jours de fonctionnement
Audrey Gervereau, Métis, stage M2
Réunion publique - 11 Janvier 2019
LE TORSEUR STATIQUE 1) Définition 2) Notation 3) Deux cas particuliers
NOM DU PROJET Présentation résumée Concours d’Innovation – vague 3
Contextualisation : Détermination de l’intensité d’une force
Retour d’expérience : Assainissement non collectif sur les îles de Guadeloupe Séminaire AFB
Réunion publique Département du Loir et Cher VILLE DE SALBRIS
Rapport annuel Syndicat Mixte des Eaux des Monts du Lyonnais et de la basse vallée du Gier EXERCICE 2018 Comité Syndical du 5 avril 2019.
L’harmonisation de la gestion différenciée
lymphangiome kystique a localisation inhabituelle a propos d'un cas
Exemple sur les bassins versants de la Flume et de l’Ille et Illet
Soit une EPARGNE BRUTE € € € RECETTES 2016
Transcription de la présentation:

Commune de Chaumont-sur-Tharonne (41)  Aire de service de La Ferté Saint Aubin Autoroute A71 Commune de Chaumont-sur-Tharonne (41) Argumentaire relatif à la gestion des rejets d’eaux pluviales et d’eaux usées de l’aire de service Mars 2016 – post réunion COFIROUTE/CERTAS du 04/03/2016

I – Etat Actuel : Schéma hydraulique de l’aire

Rejets au milieu naturel Rejets au bassin ESSO puis fossé COFIROUTE Etat actuel : Synoptique du fonctionnement hydraulique de l’aire de La Ferté Saint Aubin / Rejets EP Rejets au milieu naturel N BVA3 Apport fossé COFIROUTE BVA1 Rejets au bassin ESSO puis fossé COFIROUTE BVA2 Bassin Esso Apport Eaux Pluviales Autoroute BVA1 : Rejet EP direct au réseau COFIROUTE. BVA2 : rejet EP vers Bassin ESSO avant de rejoindre le réseau COFIROUTE. BVA3 : Rejet milieu naturel . Fossé COFIROUTE puis bassin COFIROUTE

Etat actuel : Synoptique du fonctionnement hydraulique de l’aire de La Ferté Saint Aubin / Rejet DSH N Auvent Pistes PL & dépotage Pistes VL DSH VL et PL Rejet DSH VL et PL Bassin Esso Fossé COFIROUTE puis bassin COFIROUTE

STEP Rejet STEP Etat actuel : N Synoptique du fonctionnement hydraulique de l’aire de La Ferté Saint Aubin / Rejet STEP N STEP Rejet STEP Bassin Esso Fossé COFIROUTE puis bassin COFIROUTE

Etat actuel : Configuration rejet STEP : Rejet STEP

Fossé COFIROUTE d’environ 1,3 km Aire de la Ferté Saint Aubin Aire de la Ferté Saint Aubin – Gestion Actuelle des EP et EU traitées : Exutoire du réseau COFIROUTE Bassin COFIROUTE N Fossé COFIROUTE d’environ 1,3 km Aire de la Ferté Saint Aubin

Etude du Bassin de rétention du BV2 Etat actuel : Etude du Bassin de rétention du BV2 Donnée théorique (source notice hydraulique et DCE ESSO - 2007): Volume utile théorique = 150 m3 Débit de fuite théorique = 12 L/s Pluie de dimensionnement théorique = pluie de retour 10 ans Equipement en sortie théorique = Equipement de régulation + Vanne de confinement Récolement (CIEL- 2016) : Volume utile réel = 183 m3 Débit de fuite réel = 6 L/s (orifice calibré 7 cm) Pluie de dimensionnement réel = pluie de retour 10 ans Equipement en sortie réel = Orifice de régulation + Siphon de déshuilage + Vanne de confinement Vérification capacité réelle de rétention (Méthode des pluies suivant guide SETRA 2006) : Surface brute réelle BVA2 = 7 292 m² / Surface active réelle BVA2 = 6 035 m² Débit de fuite de calcul = 6 L/s Volume utile calculé = 146 m3 . => Capacité du bassin de rétention en place suffisante. Démarches administratives associées : Dépôt d’un dossier de Porter à connaissance ESSO le 18 Juin 2007 (pas de trace de récépissé de dépôt, recherche en cours auprès de la DDT) : Voir pièce jointe à ce document

Etude du Bassin de rétention du BV2 Etat actuel : Etude du Bassin de rétention du BV2 Ouvrage de sortie – Vue extérieure : Vanne de confinement sur sortie bassin Ouvrage de sortie – Vue intérieure : Vers rejet Siphon de déshuilage vers orifice calibré (orifice 7 cm) Arrivée depuis bassin

BVA1 BVA2 BVA3 BVP2 BVP3 BVP1 BVP1’ BVP-Noue Projet : Synoptique du fonctionnement hydraulique de l’aire de La Ferté Saint Aubin / Proposition Rejets EP Rejets au milieu naturel BVP3 BVP1 BVP2 Fossé COFIROUTE puis bassin COFIROUTE DSH VL et PL BVP-Noue Fossé COFIROUTE BVP1’ BVA1 BVA2 BVA3 Actuel BVA Surface brutes (m²) 23 866 7 292 10 035 Surface active (m²) 11 314 6 036 4 488 Débit d’apport au réseau COFIROUTE = 419 L/s Débit d’apport au milieu naturel = 108 L/s BVP1 BVP1’ BVP-Noue BVP2 BVP3 Projet BVP Surface brute (m²) 15 177 1 337 8 190 9 811 6 673 6 626 544 5 747 8 397 1 335 Débit d’apport au réseau COFIROUTE = Rejet direct BVP1 et BVP1’ + Rejet régulé Bassin BVP2 + Rejet régulé de la noue = 174 L/s + 6 L/s + 20 L/s = 200 L/s Débit d’apport au milieu naturel = 33 L/s

Aire de la Ferté Saint Aubin – Solution proposée BVP-Noue :  Noue parallèle au fossé COFIROUTE Implantation : en parallèle du fossé COFIROUTE Volume utile : 90 m3 Défit de fuite : 20 L/s (environ 24 L/s/ha) Bassin versant capté : BVP-Noue = 8 190 m² (surface brute) Ex. caractéristiques géométriques : environ 100 ml de noue avec section de 0,925 m² (données modifiables) Equipements de l’Ouvrage de Sortie : Dégrilleur Equipement de déshuilage (siphon siphoïde ou cloison siphoïde) Orifice de régulation et vanne de confinement 2,2 m Surface 0,925 m² 0,5 m 1,5 m Ouvrages de sortie Noue (dégrilleur, déshuilage, régulation, vanne de confinement) DSH VL et PL BVP-Noue Rejet DSH vers Noue Noue

Zone bordurée avec réseaux ou caniveaux à créer Aire de la Ferté Saint Aubin – Solution proposée BVP 2 :  Modification bassin de rétention Modification du bassin de rétention : => rehausse surverse pour atteindre les caractéristiques suivantes Volume utile futur augmenté à 226 m3 Avec les caractéristiques suivantes de dimensionnement : Débit de fuite réel = 6 L/s (orifice calibré 7 cm, idem état actuel) Pluie de dimensionnement = pluie de retour 10 ans (idem état actuel) Bassin versant capté = BVP2 = 9 811 m2 (surface brute) y compris une partie de la voie d’entrée Equipement en sortie conservé = Orifice de régulation + Siphon de déshuilage + Vanne de confinement Bassin ESSO Zone bordurée avec réseaux ou caniveaux à créer Réseau EP à créer BVP2

Zone bordurée avec réseaux ou caniveaux à créer Limite sous-concession Aire de la Ferté Saint Aubin – Solution proposée BVP 2 :  Modification bassin de rétention Configuration de la voie d’entrée : Mélange flux EP de la voie d’entrée Sous-concession/Autoroute indissociable (227 m² de voie) Flux EP sous-concession transférable vers le bassin du BVP2 Zone bordurée avec réseaux ou caniveaux à créer Limite sous-concession Une partie de la voie d’entrée peut être captée par la mise en place de bordures/réseaux ou caniveaux le long de la voie. Par contre, au début de la voie d’entrée, il existe un mélange des flux EP de la sous-concession et de l’autoroute indissociables qui rend impossible le transfert des EP de la voie vers les ouvrages de gestion des EP ESSO.

Rejets au milieu naturel Aire de la Ferté Saint Aubin – Solution proposée BVP3 :  rejet vers milieu naturel Espaces verts uniquement : rejet vers milieu naturel (idem état actuel) Rejets au milieu naturel BVP3

Regard de jonction avant rejet au réseau COFIROUTE Aire de la Ferté Saint Aubin – Rejet EP : => 1 seul Point de rejet au réseau COFIROUTE pour les zones traitées Regard de jonction avant rejet au réseau COFIROUTE

II – Proposition de gestion des Eaux Usées (EU)

Aire de la Ferté Saint Aubin – Projet de gestion des rejets d’eaux usées EU : STEP existante conservée : Bassin tampon avec broyeur Bassin d’aération Dégazeur Clarificateur Cuve de rétention Bassin de phragmites pour affinage. STEP La station d’épuration a une capacité suffisante (300 EH en pointe) pour traiter l’ensemble de l’activité pétrolière et de sandwicherie de l’aire de service (216 EH en période de pointe selon prévision des sous-concessionnaires CERTAS-ELIOR) en phase future. L’installation étant suffisamment dimensionnée en phase future et les niveaux de rejets étant atteints et garantis, il n’y a pas lieu de faire des modifications. D’autant plus que les équipements et ouvrages sont en bon état et en ordre de fonctionnement.

Aire de la Ferté Saint Aubin – Projet de gestion des rejets d’eaux usées EU: Rejet de la STEP proposé : Solution privilégiée : Rejet STEP vers le bassin EP existant sous réserve que le rejet puisse être réalisé gravitairement Sur la base du levé topographique initial réalisé sur le site, le rejet gravitaire de la STEP vers le bassin semble envisageable avec un réseau très faible pente (0,5%). Ainsi, sous réserve de re-vérification du fil d’eau sortie STEP, cette solution de rejet gravitaire de la STEP vers le bassin sera privilégiée avec mise en place d’un clapet anti-retour avant branchement sur le réseau EP du bassin. 2. Solution alternative : Rejet STEP vers le fossé existant si impossibilité de rejet gravitaire au bassin EP Toutefois, si le rejet gravitaire de la STEP vers le bassin était impossible (relevage obligatoire dans ce cas), le mode de rejet actuel vers le fossé serait conservé. Toutefois, compte tenu du linéaire de fossé actuellement emprunté (environ 240 ml) par les EU traitées avant de rejoindre la sortie de l’aire et le réseau COFIROUTE et compte tenu de la qualité du sol en place (1 mètre de limons sableux), nous pourrions considérer que le fossé assurerait un abattement complémentaire sur le rejet de la STEP équivalent à celui du bassin. Solution alternative (Rejet STEP vers fossé si rejet gravitaire vers bassin impossible) Solution privilégiée (Rejet STEP vers bassin si rejet gravitaire possible) Fossé COFIROUTE puis bassin COFIROUTE