LHC/ILC 3D integration workshop

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
1 Comment préparer un plan Document No. 2.1 Gestion des activités conjointes de lutte contre la tuberculose et le VIH: cours de formation pour responsables.
Advertisements

Guy Lauvergeon1 Colloque de prospective ingénieurs et techniciens de l’IN2P3 La Londe Les Maures26-28 juin 2007 Synthèse 28 juin 2007.
Fédération de réseaux d’administrateurs système et réseau (ASR) : RESINFO Françoise Berthoud.
______________________________________________ Arnaud Marsollier IN2P3 / Réunion réseau – septembre 2010 La communication à l’IN2P3
______________________________________________ Loïc Bordais Responsable valorisation Gestion de la valorisation à l’IN2P3 Réunion CVL 07/12/2012.
Le Centre de Calcul de l'IN2P3 7 septembre 2010 Dominique Boutigny Un instrument informatique de pointe au service de la recherche Rencontre avec Oracle.
Mission d’Animation du réseau Frédérique Chollet, Christian Helft Sources & Références : Réunion « Informatique IN2P »
Stages, thèses, publications, conférences, écoles Jean-Pierre Lees EAOM, 29/09/2011.
Fonds « Asile, migration et intégration (AMIF) » AMIF Appel à projets Réunion du 09 août 2016.
L’évolution du SI. Introduction De nombreux éléments peuvent amener une organisation à faire évoluer son système d’information : Modification des besoins.
ACRONYME Nom complet du projet DUREE : DAS BUDGET : XXX SUBV. : LOGO
Prochaine session : Jeudi 15 juin 2017
Appel à Résultats de Recherche Energie & Géoressources
VISION ET PLAN STRATÉGIQUE
Journée Nationale SPASAD expérimentaux.
Présentation du programme Easytech
Programmes pour les Jeunes Chercheurs
La Région La Vallée d’Aoste Superficie: km2
Bien plus qu’un réseau !.
Fédération de cancérologie
La Gabonaise de Micro Finance (GAMIFI S.A)
Journée d’échange Dispositifs Particuliers
Important en 4e secondaire
Important en 4e secondaire
MOT Éditeur de modèles de connaissances par objets typés
IMATISSE Inundation Monitoring and Alarm Technology In a System of SystEms Résumé L'idée qui sous-tend cette proposition est de créer un système de systèmes.
POURQUOI SCIENTIFIQUE/TECHNIQUE
I ) B ANALYSE DE LA SITUATION DU MARCHÉ L’AUDIT INTERNE
FENIX Aperçu GLOBALE DU Système
Bilan du Labex ENIGMASS
Soutien informatique au DEPACC - 1
LOGO SOCIÉTÉ.
Étude “Aide au Budget” Cadre conceptuel
I.Laktineh Coordinateur
Mercredi 25 Introduction to TIMBER
Communication LHC/ILC (Branville 2006) Perrine Royole-Degieux
Réseau Instrumentation Projets R&D transverse
EGEE II Guy WORMSER LAL Orsay.
Journées trimestrielles des 26 et 27 avril 2001 :
Groupe d’élaboration des normes financières et comptables
Comptabilité et Gestion
« Make it in Germany » Fiche d‘information
Appel à Résultats de Recherche Neurosciences
Fonds Unique Interministériel
Vérifier des papiers d’identité pour protéger vos bureaux
La Journée Annuelle du pôle Minalogic
PLAN DU MODULE OBJECTIFS
Analyse comparative des programmes en éducation musicale
Matinée de réflexion 19 avril 2018 : au-delà du statut cohabitant
Sonder les infinis : des particules au cosmos
COURTE DESCRIPTION du projet
LA PLATEFORME DE MICRO ET NANO TECHNOLOGIES
L’accompagnement de l’État
Appel à Résultats de Recherche Matériaux avancés & procédés associés
Programme MCA-Maroc-II (Compact II)
Pré-projet ANR 2017 Données du Projet ADonIF
PRESENTATION La mission OCR OPTIMISATION DU COÛT DE REVIENT Entrer.
Représentant technique Représentant scientifique
Lundi 10 décembre 2018   Appel à Manifestation d’Intérêt Consultation pour prestation de Communication INSA de Strasbourg 24,
Améliorations opérationnelles
Matrice d'autonomie (Zelfredzaamheid-Matrix (ZRM))
130 M€ 145 M€ 95 M€. 130 M€ 145 M€ 95 M€ Caractéristiques principales d’un projet Dure en moyenne 3 ans Regroupe en général entre 6 et 10 partenaires.
Réflexions pour la mise en place d’un LIA Maghreb
Journées CPER P2IO – 23 Janvier 2018
Support de formation Administrateur Portail RH
Retour d’expérience : Assainissement non collectif sur les îles de Guadeloupe Séminaire AFB
MOT Éditeur de modèles de connaissances par objets typés
Plan d’Accompagnement du développement professionnel des personnels de l’Académie DAFPEN ingénierie.
Groupe de travail nexus humanitaire/développement
Journée d’information nationale Paris – MESRI
Transcription de la présentation:

LHC/ILC 3D integration workshop Panorama des possibilités de soutien de la R&D C4i/Mind : un fonctionnement en mode projets de R&D Industriels in2p3 Adaptation offre R&D technologique - besoins des industries traditionnelles et PME 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

LHC/ILC 3D integration workshop 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

LHC/ILC 3D integration workshop 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

LHC/ILC 3D integration workshop Quelques faits et rappels sur le financement de la R&D en France : les programmes de soutien à la R&D sont le plus souvent ciblés entreprises et débouchés produits, il y a peu de soutien en dehors : outre des procédures et financements internes aux Etablissements que je suppose vous connaissez, je vois une fraction de l'ANR et une fraction du FP7 capables de financer vos R&D. 2) Les technologies d'intégration 3D que vous souhaitez développer et utiliser dans des expériences de physique entreraient mieux dans une catégorie R&D instrumentation. L'électronique dépend le plus souvent du détecteur concerné, il y a donc un couplage, une intégration capteur-électronique proche capteur qui ne favorise pas forcément le rattachement à des programmes ciblés micro/nano existants. Or, il n'existe pas de programme ANR de R&D Instrumentation. 3) Historiquement, on peut se souvenir que bien avant l'ANR, le CERN en son temps avait lancé un système de R&D instrumentation spécifique pour la préparation des expériences LHC. Des expériences LHC ont leur propre système interne. Mais pas de fonds à distribuer. 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop

LHC/ILC 3D integration workshop Quelques chiffres sur IN2P3 vs ANR pour terminer. Pour l'IN2P3 le budget se partage en 80%/20%. 80% interne (budget CNRS), 20% externe (Europe, ANR, Régions, CL, … ), L'ANR a donc un rôle encore marginal pour l'IN2P3. Pour le CNRS, ANR 2006 = 274 M€, dont 85% programme blanc. Budget CNRS 2350M, dont : 1800M salaires, 550M hors salaires (100 TGE, programmes exp. TGE, et 180M de crédits dans les labos). L'ANR, avec 274 M€, donne donc plus que le CNRS, hors salaires et TGE. Hors IN2P3, l'ANR a un rôle très important au CNRS. Sur les appels thématiques (Sdv, nanos) le CNRS "rafle" encore 50%. Blanc/Total ANR = 30%, ces 30% de l'appel blanc sont combattus par le Minefi. = priorité aux applications industrielles Une agence de financement sur projets existe partout. Qu'est-ce-que l'IN2P3 attend pour lancer le volet instrumentation de l'ANR ? (avec quel contrôle ?) L'INSU a fait de l'entrisme. L'IN2P3 ne l'a pas fait. Pourquoi ? 30 nov. 2007, D. Linglin LHC/ILC 3D integration workshop