PACIFIC : schéma de l’étude

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
Advertisements

KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
La Lettre du Cancérologue Essai IFCT-0504 E C/P E E Évaluation précoce 4 semaines Contrôle Progression > 10 % Évaluation à 16 semaines (et toutes les 12.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Lettre du Professeur Rolf Stahel
La Lettre du Cancérologue
INTRODUCTION MATERIELS ET METHODES RESULTATS CONCLUSION P072
Adénocarcinome gastrique Traitements adjuvants en 2006
ONYX Study Etude de dose du YM150, inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale pour la prévention du risque thromboembolique veineux après chirurgie.
Switch pour schéma avec DTG
ANALYSE CRITIQUE DES ESSAIS RECENTS SUR LE TRAITEMENT ADJUVANT DES CANCERS COLIQUES STADE 2 L Bedenne - Dijon Reconnaissance de conflit d’intérêt : l’orateur.
Cancers DU pancréas, DE L’INTESTIN GRÊLE ET DES voies biliaires
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
ATLAS ACS-TIMI 46 Rivaroxaban versus placebo dans le SCA
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS)
RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.
NCCN risque intermédiaire (n = 265)
Platelet inhibition and patient outcomes
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an Incidence du VIH (ITT modifié) Traitement Suivi (patients-années) Incidence du VIH pour 100 patients-années.
CONDUITE PRATIQUE ET ACTUALITÉS DANS LE CANCER COLIQUE MÉTASTATIQUE
Les auteurs ont présenté les résultats concernant la tolérance et l’activité antitumorale d’une étude de phase Ib associant un inhibiteur de tyrosine.
La question posée par l’essai POUT est celle de l’intérêt d’une chimiothérapie adjuvante dans les carcinomes urothéliaux des voies excrétrices. Il.
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Myélome multiple Orateur : Xavier Leleu (Poitiers) - Débatteur : Philippe Moreau (Nantes) Ceci est un état des connaissances scientifiques issu de la.
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
Analyse per-protocole
Réponse aux questionnaires :
(si progression documentée)
Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (1) 17 598 patients coronariens et/ou artériopathes stables non traités par IPP.
Terbutaline 0,5 mg à la demande
Espacement de l’intervalle des perfusions de Natalizumab (NTZ)
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
Etude OPERA II : ontamalimab dans la maladie de Crohn (1)
Étude OPTIMISE : Atteindre et maintenir un PASI 90, c’est possible !
Données à long terme de ERASURE/FIXTURE
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Essai ARROW : survie sans progression
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
La signature génétique comme facteur pronostique du mélanome
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Étude QuANTUM – Schéma d’étude
OCTAVE Induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE Sustain (52 semaines)
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Récidives chez les patients en réponse histologie majeure après traitement d’induction par FOLFIRINOX d’un adénocarcinome du pancréas - Cohorte Française.
Chapitre III Cancers bronchiques Pr Denis Moro-Sibilot (Grenoble)
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
Pelade Deux essais de phase 2 contrôlés, versus placebo, avec des inhibiteurs de JAK : Étude 1 : CTP-543 (anti-JAK 1 et 2) aux doses de 4 et 8 mg, 2x/jour.
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Keynote-189 R Schéma de l’étude Critères d’inclusion
Étude ADMIRAL (NCT ) : phase III
(étude de phase II randomisée)
Etude ANRS 170 QUATUOR : 4 jours versus 7 jours en maintenance (1)
Rate of decline (ml/an) Différence versus LAMA/LABA
Principaux critères d’inclusion
Nombre de patients total
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)
Survie globale actualisée dans la population en ITT
Transcription de la présentation:

PACIFIC : schéma de l’étude Etude de phase III, internationale, randomisée en double aveugle, multicentrique Patients de stade III, localement avancé, non opérables, n’ayant pas progressé après ≥ 2 cycles de chimiothérapie à base de sels de platine et radiothérapie ≥18 ans PS 0-1 Durée de vie estimée ≥12 semaines Pas de sélection selon statut PDL1 Durvalumab 10 mg/kg/2 semaines jusqu’à 12 mois (N = 476) Placebo 10 mg/kg/2 semaines jusqu’à 12 mois (N = 237) Randomisation 2:1 Stratification : âge, sexe, statut tabagique n = 713 Objectifs secondaires Proportion de patients en vie et sans progression à 12 et 18 mois (relecture par un comité indépendant) Taux de réponse (relecture comité indépendant) Durée de la réponse objective Survie à 24 mois Tolérance Qualité de vie Pharmacocinétique Immunogénicité Objectifs primaires Survie sans progression selon une relecture indépendantes en aveugle (BICR), RECIST v1.1 Survie globale R 1-42 jours post-CT-RT WCLC 2018 – D’après SJ Antonia et al., abstr. PL02.01, actualisé

N d’évènements/ N patients (%) Survie globale (ITT) SG : HR : 0,68 99,73 % IC = 0,469 - 0,997 p = 0,00251 1,0 0,9 83,1 % 0,8 66,3 % 0,7 75,3 % 0,6 Probabilité de survie globale 0,5 55,6 % 0,4 0,3 N d’évènements/ N patients (%) SG médiane (IC95) mois Durvalumab 183/476 (38,4) NR (34,7 - NA) Placebo 116/237 (48,9) 28,7 (22,9 - NR) 0,2 0,1 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 Délai depuis la randomisation N à risque : Durvalumab 476 464 431 415 385 364 343 319 274 210 115 57 23 2 Placebo 237 220 196 178 170 155 141 130 117 78 42 21 9 3 1 WCLC 2018 – D’après SJ Antonia et al., abstr. PL02.01, actualisé

N d’évènements/ N patients (%) Survie sans progression (revue par un comité indépendant) : données actualisées (ITT) SSP HR = 0,51 99,73 % IC: 0,41 - 0,63 1,0 0,9 N d’évènements/ N patients (%) SG médiane (IC95) mois Durvalumab 243/476 (51,5) 17,2 (13,1 - 23,9) Placebo 173/237 (73,0) 5,6 (4,6 - 7,7) 0,8 0,7 55,7 % 0,6 49,5 % Probabilité de SSP 0,5 0,4 0,3 34,4 % 26,7 % 0,2 0,1 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 Délai avant randomisation N à risque : Durvalumab 476 377 302 268 213 188 163 143 116 83 43 23 1 Placebo 237 163 106 86 67 55 46 39 32 34 10 5 WCLC 2018 – D’après SJ Antonia et al., abstr. PL02.01, actualisé

Analyse de sous-groupes en fonction du statut PD-L1 SSP HR (IC95) SG HR (IC95) 1 2 0,5 0,25 Tous patients ≥ 25 % < 25 % Inconnu ≥ 1 % 1-24 % < 1 % Statut PD-L1 (pré-specifié) Statut PD-L1 (post-hoc) en faveur du placebo en faveur du durvalumab Données importantes concernant le statut PD-L1: La recherche du statut PD-L1 n’était pas imposée Sttaut PD-L1 inconnu : 37% des patients Le statut PD-L1 était obtenu avant CT-RT (obtention de tissu tumoral non réalisable après la CT-RT) Le seuil d’expression de PD-L1 de 1% : analyse post-hoc non planifiée demandée par les autorités WCLC 2018 – D’après SJ Antonia et al., abstr. PL02.01, actualisé

Autres données actualisées Délai avant métastases à distance ou décès (revue par un comité indépendant) Incidence de nouveaux sites tumoraux (revue par un comité indépendant) (ITT) Délai médian (IC95), Mois Durvalumab 28,3 (24 - 34,9) Placebo 16,2 (12,5 - 21,1) 1,0 Nouveaux sites tumoraux Durvalumab (n = 476) Placebo (n = 237) Patients avec de nouvelles lésions, n (%) 107 (22,5) 80 (33,8) Poumon 60 (12,6) 44 (18,6) Ganglions 31 (6,5) 27 (11,4) Cerveau 30 (6,3) 28 (11,8) Foie 9 (1,9) 8 (3,4) Os 8 (1,7) 7 (3,0) Surrénales 6 (0,6) 5 (2,1) Autres 10 (2,1) 0,9 0,8 0,7 0,6 Probably of death or distant metastasis 0,5 0,4 0,3 0,2 HR = 0,53 IC 95% : 0,41 - 0,68 0,1 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 Mois