Loss of Large Predatory Sharks from the Mediterranean Sea Mars 2009 Fluctuations et perturbations naturelles des écosystèmes marins Loss of Large Predatory Sharks from the Mediterranean Sea Francesco Ferretti & al De Clerck Nathalie & Longhitano Rachele

1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3. Résultats/Discussion 4 1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3.Résultats/Discussion 4. Conclusion Depuis une 50aine d’années la pêche a dramatiquement augmenté au niveau mondial (Myers et Worm, 2003) PÊCHE CIBLÉ Surexploitation grands prédateurs ELASMOBRANCHES BYCATCH Les traits d’histoire de vie des requins font d’eux des espèces vulnérables STATEGIE K faible taux de croissance âge de maturité tardif fécondité et productivité basses longue période de gestation

GOLF DU MEXIQUE ET ATLANTIQUE N-O: Fort déclin des espèces côtières. Effets sur prédateurs et compétiteurs évidents après le déclin (Baum et Myers 2004, Sheperd 2005). Effets cascade dans la chaîne trophique enregistrés en Atlantique et Caraïbes (Myers et al.,2007; Bascompte 2005) Ils ont un rôle important dans la structure et le fonctionnement des écosystèmes marins (Stevens 2000) MÉDITERRANÉE Historiquement présence des grands requins dans tout le bassin mais récemment ils semblent être limités à l’Est et au Sud des côtes. Sur 47 espèces d’élasmobranches, 20 reconnues comme Top Prédateurs dans l’écosystèmes pélagique et côtier IUCN a récemment définit le bassin comme possédant certaines des populations les plus menacées. HYPOTHÈSE DE L’ETUDE: Large déclin des populations de requins prédateurs en méditerranée similaire au Golf du Mexique et à l’Atlantique.

1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3. Résultats/Discussion 4 1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3.Résultats/Discussion 4. Conclusion Ils ont considéré 5 espèces présentes en abondance suffisante pour cette étude : - Taille > 2m - Niveau trophique > 4 Alopias vulpinus Requin renard Prionace glauca Requin bleu Sphyrna zygaena Requin marteau commun Isurus oxyrinchus Requin mako Lamna nasus Requin taupe

9 3 1 8 2 7 4 6 5 + Littératures scientifiques et archives 1: observations et captures occasionnelles 2,3: pêche au thon 4,6,7,8 : pêche pélagique à l’espadon 5: pêche pélagique 9: pêche sportive et amateur 9 3 1 8 2 7 4 6 5 + Littératures scientifiques et archives

EVOLUTION DE L’ABONDANCE Indice d’abondance dans le temps et dans les différentes régions (GLMs): Log(µi) = α + βyyi+ XB+ log(Ai) CPUE: Fréquemment utilisé comme indice d'abondance. Méta-analyse Taux de déclin général Spyrna spp Set de donnés Taux changement instatané dans l’abondance des captures

1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3. Résultats/Discussion 4 1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3.Résultats/Discussion 4. Conclusion Spyrna spp 0.05 individus/1000 crochets d’effort Mer Ionique Taux de déclin le plus rapide diminution dans les captures pélagiques au début des années 1980 Déclin dans eaux côtières commençant en 1900. captures/ans Mer Tyrrenienne -0.44 BPUE <4kg/1000 crochets Espagne

Prionace glauca Mer Ligurie Pêche au thon >99,99% # Captures Mer Ligurie >99,99% Diminution considérable de l’abondance à partir de 1950 Fréquent en eaux côtières de l’archipel Toscane en 1900. L’espèce la plus abondante dans les captures pélagiques La pêche au thon de Camogli montre le plus haute taux de déclin en abondance Espagne BPUE 99,78%

Le déclin commence sur les côtes au début du 20ème siècle et se déplace au large à partir des années 1970. Recherche en vain de refuges au large. Majorité des palangriers retrouvés au SO et au centre de la méditerranée. Détroit de Gibraltar bloqué (palangriers). plus d’échange possible avec l’atlantique

1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3. Résultats/Discussion 4 1. Introduction 2. Matériels et méthodes 3.Résultats/Discussion 4. Conclusion COMPARAISONS En atlantique et golf du Mexique requins encore aperçus sur les côtes. Déclin moins fort dans le golf du Mexique. Diversité, abondance et biomasse + grande en atlantique et au Golf du Mexique. Le requin marteau est le plus vulnérable et le plus touché. (trait d’histoire) (Baum et Myers 2003). Déclin de tous les grands prédateurs (tortues, cétacés, pinnipèdes)

Phénomène via la prédation directe: effet cascade trophique Prédiction des changements écologiques avec le déclin des grands prédateurs Phénomène via la prédation directe: effet cascade trophique Déplacements des proies dans des lieux protègés : diminution de l’effet de risque. (Heithaus 2008)

CRITIQUES Beaucoup de données non répertoriées (pêches illégales, pêche artisanale, requins relâchés) Différents niveaux d’intensité des perturbations humaines Études quantitatives à faire sur toute la Méditerranée Taille diminue moins de résultats enregistrés? Pas d’enregistrement régulier dans l’espace et le temps. Perturbations naturelles non considérées. Migrations? Changement de types pèches?

Triste prix à payer juste pour des ailerons sans goût… Espèces « accessoires » à la criée de Vigo en Espagne (Sciences du Sud) Triste prix à payer juste pour des ailerons sans goût… Que faire pour diminuer les pêches et sauver les requins? Zones marines protégées à la côte (nurseries) (Baum & Myers 2003) Changer les techniques de pêches Optimiser les zones de pêches Conception d’un protocole de remise à l’eau (sciences du sud) Lutter contre le trafic d’ailerons vers l’Asie

Merci pour votre attention

Bibliographie Baum, J. K., and R. A. Myers. 2004. Shifting baselines and the decline of pelagic sharks in the Gulf of Mexico. Ecology Letters 7:135–145. Baum, J. K., R. A. Myers, D. G. Kehler, B. Worm, S. J. Harley, and P. A.Doherty. 2003. Collapse and conservation of shark populations in the Northwest Atlantic. Science 299:389–392. Heithaus, M. R., A. Frid, A. J. Wirsing, and B. Worm. 2008. Predicting ecological consequences of marine top predator declines. Trends in Ecology & Evolution 23:202–210. IUCN (World Conservation Union). 2001. IUCN red list categories and criteria: version 3.1. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, United Kingdom. Myers, R. A., and B. Worm. 2005. Extinction, survival or recovery of large predatory fishes. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 360:13–20. Myers, R. A., J. K. Baum, T. Shepherd, S. P. Powers, and C. H. Peterson. 2007. Cascading effects of the loss of apex predatory sharks from a coastal ocean. Science 315:1846–1850. Shepherd, T. D., and R. A. Myers. 2005. Direct and indirect fishery effectson small coastal elasmobranchs in the northern Gulf of Mexico. Ecology Letters 8:1095–1104. Stevens, J. D., R. Bonfil, N. K. Duvly, and P. A.Walker. 2000. The effects of fishing on sharks, rays, and chimaeras (chondrichthyans), and the implications for marine ecosystem. ICES Journal of Marine Science 57:476–494. Sciences au sud- Le journal de l’IRD. novembre/décembre 2008. 47 « Le seigneur de la mer «  , film de Rob Stuart

1. Introduction 2. Matériel et méthodes 3. Résultats/Discussion 4 1. Introduction 2. Matériel et méthodes 3.Résultats/Discussion 4. Conclusion   Regions Taux de decline % Spyrnia zygaena (Linnaeus 1758) Ionique >99,99 Ligurie Tyrrenique 94,95 Adriatique 68,08 Prionace glauca (Linnaeus 1758) 73 6,95 Lamnidae 98,88 Isurus oxyrinchus Ligurie (Thon) Lamna nasus 83,19 98,79 Alopias vulinus 99,19 94,67 93,15 80,82 16

EVOLUTION DE L’ ABONDANCE DES POPULATIONS Mer Tirrenique Ligurie Mer Ionque Mer Adriatique - 99,19 >99,99 - 98,88 >- 99,99 >99,99 17