LE DÉPISTAGE GEAPI 14 DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 1.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Développement d’un médicament
Advertisements

Indicateurs de Suivi, Risques & Mesure d’Associations
Diagnostic et suivi virologique de l ’infection par le VIH
Le rationnel du dépistage organisé
Dépistage intégré de la trisomie 21 au second trimestre
Prévention, dépistage, promotion de la santé
Le Cancer du Sein : Dépistage
DEPISTAGE DU DIABETE GESTATIONNEL Recommandations existantes
Comment évaluer la valeur d’un examen complémentaire?
1ers résultats de l’étude ELLIPSE
5 critères de qualité d'un test
Évaluation des examens complémentaires dans la démarche médicale : Prescriptions utiles et inutiles F. KOHLER.
Évaluation des examens complémentaires dans la démarche médicale : Prescriptions utiles et inutiles F. KOHLER (septembre 2005)
Epidémiologie : types d’enquêtes
Dr BOUKERROU Pr VINATIER CHU la Réunion CHU LILLE
Le dépistage du cancer de la prostate en médecine générale
Epidémiologie des cancers digestifs en France
LES CANCERS : FREQUENCES ET DEPISTAGES Point de vue épidémiologique
Le dépistage organisé des cancers 79 rue Saint Eloi POITIERS
D. B.Foglia/Journées validation Nancy les 26 et 27 Avril Les recommandations de pratique clinique dans la surveillance post-professionnelle.
Dr DEVILLE Emmanuelle J D V 12/07/2006
Tests de dépistage biologiques : Sensibilité, spécificité, valeur prédictive Jeremy Chobriat ( ENC 2005 )
Discrimination Validation
l'approche ergonomique
Pourquoi le nombre de cancers augmente-t-il ?
Dépistage de la trisomie 21 en 2008…
Les Biais Item 14°) Relever les biais discutés. Rechercher d’autres biais non pris en compte dans la discussion et Relever leurs conséquences Dr Marie-Christine.
L’épidémiologie, ses apports et ses limites
Les tests diagnostiques. Dépistage / Confirmation
Cancer du col de l’utérin QUATORZE MESSAGES CLÉS POUR LA SAGE – FEMME MALIENNE Dr TEGUETE Ibrahima.
Introduction à l’Epidémiologie
HOGE GEZONDHEIDSRAAD CONSEIL SUPERIEUR DE LA SANTE 1 Dépistage des malformations cardiaques prédisposant à une mort subite chez les adolescents et les.
Épidémiologie et facteurs de risque
Dépistage du cancer colorectal par l’hémoccult
Pôle d’Activités et de Soins Adaptés (PASA)
Paul-Marie Bernard Université Laval
Recommandations sur la prise en charge des cancers colorectaux des personnes âgées Dr Duc Sophie 28/06/2013.
Chiffres de références Rudwaleit (2004, Ann Rheum dis) : Pool d’ études Lombalgies inflammatoires vs sujets sains Lombalgies inflammatoires vs lombalgies.
Dépistage de masse, dépistage individuel Démarche diagnostique
DU de Carcinologie Clinique
Rôle du medecin généraliste
QCM Cancer de la prostate
Clinical Validity of a Negative Computed Tomography Scan in Patients With Suspected Pulmonary Embolism A Systematic Review JAMA 2005 Quiroz R et al Minet.
Processus d’éthique des affaires
Revue de Pertinence des soins Application à la coloscopie
Conduite à tenir devant une intubation difficile prévue ou non
Stratégie diagnostique non-invasive de de l’Embolie Pulmonaire
Disparités régionales des décès dus aux AVC
De la prescription à l’exploitation des résultats aux Urgences
HIERARCHISER LES HYPOTHESES DIAGNOSTIQUES
Évaluation des procédures de diagnostic ou de dépistage
Épidémiologie Notions élémentaires Réalisation pratique d’un enquête
Dépistage du cancer du sein
DEFINITION DE L’OBESITE
Actualités sur le dépistage du cancer colo-rectal
Analyses coût efficacité du dépistage des cancers
Probabilités et cannabis
Évaluation des examens complémentaires
Dépistage du cancer de la prostate : pourquoi la controverse ?
BIAIS Epidémiologie Essai Test diag. Intervention Sélection Sélection*
Thèse pour le Doctorat en Médecine Présentée par Mlle Elsa Brunet
D’après un article du Dr Anne Schillings Clinique du sein – Ottignies Glem 19/05/2010.
SENSIBILITE & SPECIFICITE
PERFORMANCES D’UN TEST DIAGNOSTIQUE
ED LCA Dr. GIGNON Année universitaire 2009 / :
UNIVERSITE MENTOURI DE CONSTANTINE FACULTE DE MEDECINE DE CONSTANTINE DEPARTEMENT DE MEDECINE Module Economie de santé Techniques de rationalisation.
Procédures de diagnostic et de dépistage
ED diagnostic et dépistage
Evaluation des examens complémentaires dans la démarche médicale
LCA UFR SMBH (DCEM)1 Analyse critique d ’articles évaluant l ’intérêt de nouveaux tests à visée diagnostique Alain Venot UFR SMBH Campus virtuel SMBH
Transcription de la présentation:

LE DÉPISTAGE GEAPI 14 DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 1

Le dépistage C’est la réalisation d’un test systématique et standardisé, à une population ou un individu asymptomatique, afin d’identifier une probabilité élevée d’être porteur d’une maladie Dépister n’est pas diagnostiquer Le dépistage intervient sur la phase asymptomatique des maladies. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 2

Le dépistage organisé C’est la mise en place de procédures d’organisation visant à bien réaliser le dépistage de pathologies pouvant en bénéficier selon des critères de qualité dans la population concernée. Il s’oppose au dépistage sauvage ne concernant pas les pathologies, les techniques ou les critères de qualités adéquates. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 3

Critères de qualité d’un test de dépistage Ces critères sont liés à 3 champs : A la pathologie Au test A la population DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 4

Critères de qualité d’un test de dépistage : liés à la pathologie Pour justifier un dépistage une maladie doit être Importante par sa fréquence ou sa gravité. Curable : bénéfice thérapeutique reconnu à un stade précoce de son évolution. Diagnosticable : lors d’une phase de latence (ou de la phase précancéreuse) L’histoire naturelle de la maladie doit être connue. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 5

Critères de qualité d’un test de dépistage : liés au test Le test idéal est : Simple, reproductible peu onéreux. Acceptable, non dangereux, non douloureux. Fiable, à fort pouvoir discriminent. Valide en référence à la meilleure procédure diagnostique disponible. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 6

Critères de qualité d’un test de dépistage : liés à la population Un dépistage peut être proposé à une population ou à un individu si : Le besoin est ressenti, sinon une sensibilisation doit être réalisée. La démarche est acceptable sur les plans éthique, social et culturel. Le dépistage est accessible sur les plans humain, technique et économique. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 7

Critères épidémiologiques de sélection d’une pathologie dépistable Morbidité : nombre de malade dans une population. Mortalité : nombre de décès dus à la maladie au cours de l’année. Prévalence : nombre total de cas dans une population donnée à un moment donné. Incidence : nombre de nouveaux cas par an. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 8

Critères épidémiologiques de sélection d’une pathologie dépistable Facteurs de risque : augmente la probabilité d’être atteint d’une maladie internes : sexe, âge, TA, diabète etc… Externes : tabac, soleil, virus etc… Risque relatif : incidence de la maladie chez les sujets exposés aux facteurs de risque par rapport aux sujet non exposés DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 9

Sensibilité d’un test de dépistage Sensibilité : capacité (exprimée en %) d’un test à détecter la maladie chez les malades = les « vrais positifs » (VP) Probabilité d’avoir un test positif quand on est malade. Test positif VP : 100% Test négatif FP : 0% Total Malades : 100% DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 10

spécificité d’un test de dépistage Spécificité : capacité (exprimée en %) d’un test à détecter les non malades chez les non malades = les « vrais négatifs » (VN) Probabilité d’avoir un test négatif quand on n’est pas malade. Test positif FN : 0% Test négatif VN : 100% Total Non malades : 100% DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 11

Limites des notions de sensibilité et spécificité d’un test de dépistage Un test de dépistage idéal (sensible à 100% et spécifique à 100% ) n’existe pas. Il existe des FP qui font diminuer la sensibilité et des FN qui font diminuer la spécificité. Maladie présente Maladie absente Test positif Vrai positif (VP) Faux positif (FP) VP + FP Test négatif Faux négatif (FN) Vrai négatif (VN) FN + VN Total VP + FN FP + VN VP + FP + FN + VN DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 12

Valeur prédictive d’un test Valeur prédictive positive d’un test : probabilité d’avoir la maladie quand le test est positif. VP/(VP+FP) Valeur prédictive négative d’un test : probabilité de ne pas avoir la maladie quand le test est négatif. VN/(FN+VN) DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 13

Valeur prédictive d’un test Exemple 1 : Prévalence de la maladie 0,5% (VP+FN)/(VP+FP+FN+VN) Sensibilité du test 80%, Spécificité 93% Valeur prédictive positive 5%, négative 99,9% Maladie présente Maladie absente Totaux Test positif 4 70 74 Test négatif 1 925 926 Total 5 995 1000 DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 14

Valeur prédictive d’un test Exemple 2 : Prévalence de la maladie 10,5% (VP+FN)/(VP+FP+FN+VN) Sensibilité du test 80%, Spécificité 90% Valeur prédictive positive 37%, négative 99% Les FP moins nombreux rendent le dépistage plus acceptable Maladie présente Maladie absente Totaux Test positif 40 67 107 Test négatif 10 883 893 Total 50 995 1000 DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 15

Valeur prédictive d’un test En ciblant la population à risque (prévalence plus importante) on augmente la VPP d’un test de dépistage. La VPP est fortement influencée par la spécificité du test , peu par sa sensibilité. La VPN est surtout influencée par le sensibilité du test, peu par sa spécificité. DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 16

Dépistage de masse organisé Dépistage individuel organisé DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 17

Conclusion : qualité du dépistage Qualités du test Prévalence de la maladie à dépister Mobilisation de la population Motivation des intervenants Dépister n’est pas diagnostiquer DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 18

Bibliographie MG Form 2002 : dépistage des cancers Valeur diagnostique d’un test, F Delahaye, G Durand de Gevigney, univ Lyon1, cardiologie, 20031919 L’épidémiologie sans peine, M Goldberg, éd Frison-Roche 1993 DMG Poitiers, GEAPI 14 dépistage, 2011 19