Allison Schwier Clémence Rose Karine Sellegri Resultants du LaMP Allison Schwier Clémence Rose Karine Sellegri
Experimental Setup Aquarium #1 3. AMS (commencé 14/5) COVs drier OPC 1. AMS drier CCNC Xray ionizer TSI SMPS
Experimental Setup Aquarium #2 drier Impacteur (PM10, PM2.5, PM1, quartz) Biopump Filtres de Lyon (& SEM/TEM)
Cloud Condensation Nuclei dT supersaturation 10 – 400 nm dp50 kappa, fraction organique dT OPC
L’eau de mer synthétique et naturelle Dp50 -Si plus grand, n’aime pas l’eau -une indication de la présence du organiques Distribution de taille? 300nm PSL
Concentration complet (# cm-3)
Diamètres de activation et les températures
Fraction organique (kappa et filtres du impacteur) kappa – le paramètre du hygroscopicité On utilise pour décrire l’hygroscopicité du aérosols κ = 1.0 - 1.5 l’eau de mer [Collins et al. 2013, King et al. 2012, Fuentes et al. 2011, Niedermeier et al. 2008] κ = 1.2-1.3 NaCl κ = 0.6 (NH4)2SO4 [Petters & Kreidenweis 2007] κ = 0.01 – 0.5 hygroscopique organique κ < 0.01 non-hygroscopique, insoluble κ total = εorg κorg + εinorg κinorg On utilise: κ inorg = 1.25 et κ org = 0.006, on trouve le fraction organique
La relation entre chlorophylle et fraction organique
Sommaire Les concentrations entre les mesochosms et d’eau de mer sont similaires. Il n’y a pas un corrélation fort avec les températures (l’eau ou l’aire) et les diamètres. Fraction organique 30% de filtres 70% quand utiliser kappa (κinorg = 1.25 et κorg = 0.006) Il n’y a pas un corrélation fort entre concentration de chlorophylle et fraction organique
Pour faire encore Ajoute l’information sur l’OPC Distribution de tailles entre les 2 systèmes (Lyon SMPS et LaMP DMPS) Un corrélation entre organique et bactérie? [Collins et al. 2013]