Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (1) 17 598 patients coronariens et/ou artériopathes stables non traités par IPP.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Caractéristiques patients à l’inclusion
Advertisements

OASIS-5 Comparaison du fondaparinux à l’énoxaparine dans le syndrome coronarien aigu Comparison of fondaparinux and enoxaparin in acute coronary syndromes.
ESPRIT Aspirin plus dipyridamole versus aspirin alone after cerebral ischemia of arterial origin (ESPRIT) : randomised controlled trial The ESPRIT Study.
TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.
PRoFESS Aspirine et dipyridamole à libération prolongée versus clopidogrel en prévention des récidives d’AVC : étude en double aveugle contrôlée par placebo.
ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial fibrillation.
RE-NOVATE STUDY Essai clinique randomisé de non infériorité comparant le dabigatran étexilate à l’énoxaparine pour la prévention du risque thromboembolique.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Principales études en cardiologie interventionnelle
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
P - 37 : STATUT DE L’ASSOCIATION HTA ET DIABETE SUCRE DE TYPE 2 CHEZ LA FEMME AU CHU MOHAMMED VI OUJDA Y. Lazreg (Dr), F. Elilie Mawa Ongoth (Dr),
• Ischaemic Heart Disease • Premature Death The Changing Face of Hypertension Hypertension   Complications •
ONYX Study Etude de dose du YM150, inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale pour la prévention du risque thromboembolique veineux après chirurgie.
prophylaxie de la MTEV en milieu médical Méta-analyse
CHAMPION PHOENIX Effect of Platelet Inhibition with Cangrelor during PCI on Ischemic Events Bhatt D.L, et al. N Engl J Med 2013 Bhatt DL et al. ACC 2013.
EINSTEIN-PE Oral Rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism Büller H.R, et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Büller HR et al.
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
ATLAS ACS-TIMI 46 Rivaroxaban versus placebo dans le SCA
RAS et Valsartan Angiotensinogènes Angiotensine I ECA Angiotensine II
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS)
RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Pr L CHRISTIAENS Actualités ESC 2017 Pr L CHRISTIAENS
ACCOAST Pretreatment with prasugrel in non-ST elevation acute coronary syndromes ESC 2013 Montalescot G, et al. N Engl J Med 2013.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Cette série de diapositives est fondée sur un rapport sur une présentation faite à une réunion sur les toutes dernières études organisée au Congrès 2004.
L’évolution d’une maladie de Crohn (MC) reste impossible à prédire
Critère principal : durée jusqu’à la première recharge
Platelet inhibition and patient outcomes
HIV-HEART STUDY : insuffisance cardiaque et infection par le VIH (1)
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an Incidence du VIH (ITT modifié) Traitement Suivi (patients-années) Incidence du VIH pour 100 patients-années.
Pathogénie du Pneumocoque
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Comorbidités retenues dans l’analyse
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
Analyse per-protocole
(A) Pourcentage de variation depuis l’inclusion du score EASI jusqu’à la fin du traitement (le critère principal d'efficacité) (B) Pourcentage de variation.
(si progression documentée)
Terbutaline 0,5 mg à la demande
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an (1)
The AGEhIV Cohort Study (1)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Etude OPERA II : ontamalimab dans la maladie de Crohn (1)
Étude OPTIMISE : Atteindre et maintenir un PASI 90, c’est possible !
Données à long terme de ERASURE/FIXTURE
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Risque infectieux des Anticorps anti-CD20 (Rituximab) [1]
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Étude QuANTUM – Schéma d’étude
OCTAVE Induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE Sustain (52 semaines)
Incidence cumulative des infections des voies aériennes inférieures
Variation depuis l’inclusion de l’HbA1c (A) et de la GAJ (B)
Données d’efficacité et de tolérance d’un centre prescripteur
4 groupes d’intervention sur le mode de vie au cours de l’étude PREVIEW High protein (25 E %) Moderate carbohydrate (45 E %) Low GI (< 50) diet Moderate.
Pelade Deux essais de phase 2 contrôlés, versus placebo, avec des inhibiteurs de JAK : Étude 1 : CTP-543 (anti-JAK 1 et 2) aux doses de 4 et 8 mg, 2x/jour.
Étude ADMIRAL (NCT ) : phase III
Etude ANRS 170 QUATUOR : 4 jours versus 7 jours en maintenance (1)
Rate of decline (ml/an) Différence versus LAMA/LABA
Nombre de patients total
Réponse au traitement Nombre de patients Réponse globale
Survie globale actualisée dans la population en ITT
Transcription de la présentation:

Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (1) 17 598 patients coronariens et/ou artériopathes stables non traités par IPP et randomisés pour recevoir du pantoprazole 40 mg ou un placebo en association à rivaroxaban 2,5 mg x2/j +/-aspirine Critère principal délai jusqu’à survenue d’un premier évènement GI (voir brève LB-15) Critère secondaire prédéfini : tolérance à long terme des IPP 580 centres – 33 pays Suivi de 2,98 ans (52 532 patients-années) Données collectées : pneumonies, infections à C.difficile, autres infections entériques, fractures, atrophie gastrique, insuffisance rénale, diabète, BPCO, démences, maladies CV, cancers GI et mortalité toutes causes. UEGW 2018 – D’après Moayyedi P et al., abstr. LB16, actualisé

Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (2) Critère primaire et critères secondaires CV Critère Pantoprazole 40 mg 1 x/jour (n = 8 791) Pantoprazole placebo (n = 8 807) Pantoprazole versus placebo Nombre de 1ers évts (%) Incidence annuelle (%/année) HR (IC95) p Critère principal d’efficacité IDM, AVC ou décès CV 693 (7,9) 2,7 670 (7,5) 2,6 1,04 (0,93-1,15) 0,51 Critères secondaires d’efficacité IDM, AIT, décès d’origine coronaire ou ischémie aigüe MI 600 (6,8) 2,3 571 (6,5) 2,2 1,05 (0,94-1,18) 0,37 IDM, AIT, décès d’origine cardio-vasculaire ou ischémie aigüe MI 715 (8,1) 2,8 687 (7,8) 1,04 (0,94-1,16) 0,43 UEGW 2018 – D’après Moayyedi P et al., abstr. LB16, actualisé

Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (3) Autres Critères CV et survenue de cancers Critère Pantoprazole 40 mg 1 x/jour (n = 8 791) Pantoprazole placebo (n = 8 807) Pantoprazole versus placebo Nombre de 1ers évts (%) Incidence annuelle (%/année) HR (IC95) p IDM 258 (2,9) 1,0 268 (3,0) 0,96 (0,81-1,14) 0,67 AVC 185 (2,1) 0,7 159 (1,8) 0,6 1,17 (0,96-1,44) 0,15 Ischémie aigüe MI 52 (0,6) 0,2 43 (0,5) 1,21 (0,81-1,81) 0,35 Évènement thrombo-embolique veineux 53 (0,6) 1,01 (0,69-1,49) 0,95 Cancers Tous nouveaux cancers GI Poumon Prostate Cutané Sein 429 (4,9) 86 (1,0) 73 (0,8) 65 (0,7) 9 (0,1) 1,7 0,3 0,03 435 (4,9) 83 (0,9) 77 (0,9) 70 (0,8) 18 (0,2) 0,07 0,99 (0,87-1,13 1,04 (0,7-1,40) 0,95 (0,69-1,31) 0,89 (0,64-1,25) 1,05 (0,75-1,42) 0,50 (0,22-1,11 0,87 0,81 0,75 0,50 0,79 0,08 UEGW 2018 – D’après Moayyedi P et al., abstr. LB16, actualisé

Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (4) Mortalité et hospitalisations Critère Pantoprazole 40 mg 1 x/jour (n = 8 791) Pantoprazole placebo (n = 8 807) Pantoprazole versus placebo Nombre de 1ers évts (%) Incidence annuelle (%/année) HR (IC95) p Décès Toutes causes CV Non-CV D’origine coronaire 630 (7,2) 340 (3,9) 290 (3),3 192 (2,2) 2,4 1,3 1,1 0,7 613 (7,0) 330 (3,7) 283 (3,2) 191 (2,2) 2,3 1,2 1,03 (0,92-1,15) 1,03 (0,89-1,20) 1,03 (0,87-1,21) 1,01 (0,82-1,23) 0,61 0,68 0,78 0,94 Hospitalisations Toutes Motif CV 3 062 (34,8) 1 716 (19,5) 1 889 (21,5) 14,5 7,2 8,1 2 997 (34,0) 1 642 (18,6) 1 896 (21,5) 13,9 6,8 1,04 (0,98-1,09) 1,06 (0,99-1,13) 1,00 (0,94-1,07) 0,18 0,11 0,97 UEGW 2018 – D’après Moayyedi P et al., abstr. LB16, actualisé

Pantoprazole placebo (n = 8 807) Pantoprazole versus placebo Tolérance à long terme (3 ans) des IPP dans l’étude randomisée COMPASS (5) Autres critères (analyse en ITT) Critère Pantoprazole 40 mg 1 x/jour (n = 8 791) Pantoprazole placebo (n = 8 807) Pantoprazole versus placebo Nombre de 1ers évts (%) HR (IC95) p Atrophie gastrique 19 (0,2) 26 (0,3) 0,73 (0,05-1,32) 0,30 Infections à C.difficile 9 (0,1) 4 (< 0,1) 2,26 (0,70-7,34) 0,18 Autres infections entériques 119 (1,4) 90 (1,0) 1,33 (1,01-1,75) 0,04 Insuffisance rénale 184 (2,1) 158 (1,8) 1,17 (0,94-1,45) 0,15 Démences 55 (0,6) 46 (0,5) 1,20 (0,81-1,78) 0,36 Pneumonies 318 (3,6) 313 (3,6) 1,02 (0,87-1,19) 0,82 Fractures 203 (2,3) 211 (2,4) 0,96 (0,79-1,17) 0,71 BPCO 146 (1,7) 124 (1,4) 1,18 (0,93-1,51) 0,17 Diabète 513 (5,8) 532 (6,0) 0,96 (0,85-1,09) 0,56 Pas de nouveau signal pour la tolérance des IPP administrés à long terme (limite : seulement 3 ans de suivi) Potentiel sur-risque pour la survenue d’infections entériques ? (mais non ajusté en modèle de comparaison multiple) UEGW 2018 – D’après Moayyedi P et al., abstr. LB16, actualisé