Épidémies ou cas groupés d’infection nosocomiales

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Réalisation d’une enquête de prévalence en Mai 2008
Advertisements

I.DELATTRE COordination des VIgilances Réglementaires
Investigation d ’une épidémie de syndromes grippaux dans un centre de long séjour, Pyrénées-Atlantiques, dec S. Coquet (1), C. Castor (1) , B. Placines.
Véronique Servas – Cire Aquitaine
C.Piolat ACOPHRA 30 mai 2002 Chambéry
Faculté des Sciences de la Santé
Synthèse des signalements des infections nosocomiales en maternité
Réunion des présidents de CLIN et PH en hygiène dAquitaine 10 décembre 2008 Signalement des infections nosocomiales bilan et spécificités en Aquitaine.
de Midi-Pyrénées Informations C.CLIN Sud-Ouest
ISOLEMENT SEPTIQUE : Quand, Qui et Pourquoi ?
Informations C.CLIN Sud-Ouest
Audit des pratiques en hémodialyse
METTRE EN PLACE UN RESEAU D ’HYGIENE
ORGANISATION DE LA LUTTE CONTRE LES INFECTIONS LIEES AUX SOINS
PRECAUTIONS COMPLEMENTAIRES
Enterococcus faecium Van A (ERG) au CH de Charleville-Mézières,
LES INSTANCES UMA HYGIENE HOSPITALIERE 2009.
Mise en place d’une revue de morbidité - mortalité
Les maladies nosocomiales Les maladies BMR
Orientations en attente pour les patients hospitalisés à l’AP-HP (Enquête un jour donné) Des solutions innovantes Journée thématique FHF AP-HP 26.
Mission d’Expertise et d’Appui aux Hôpitaux (M.E.A.H.)
Étude comparative randomisée d’une action de santé pour améliorer les pratiques diagnostiques et d’antibiothérapie des infections urinaires et pulmonaires.
LInVS et les Cire La surveillance des épidémies en EHPA Cire Centre-Est.
productrices de carbapénèmases
Aline HOUDARD (IDESP) - ARS de Picardie
Dépistage de l’hépatite C
Service d'Hygiène Hospitalière D.Machefert
Prévention de la tuberculose nosocomiale
Docteur Catherine Chapuis
Comprendre et décrire une épidémie
La veille et l’alerte sanitaire en France et en Picardie
A. Desrumaux DES pédiatrie 2°année DESC réanimation Nice 04/06/07
HYGIENE ET SECURITE et RESPONSABILITE
Investigation des épidémies ou cas groupés d’infections nosocomiales
FORMATION REFERENTS HYGIENE HOSPITALIERE
Dr Cécile Mourlan Coordinatrice antenne régionale
Gestion d’une épidémie à Pseudomonas aeruginosa en Néonatologie / réanimation néonatale PRINOI juin 2007 c. simac.
Infections nosocomiales en anesthésie et réanimation
Résultats Régionaux ENP 2006 C.Mourlan Coordinatrice FELIN.
RECOMMANDATIONS Dépistage du portage digestif des bactéries commensales multirésistantes aux antibiotiques importées en France à l’occasion du rapatriement.
Méthodes de GDR appliquées à la prévention du risque infectieux associé aux soins Réunion-Mayotte DR Cécile Mourlan PH coordinatrice ARLIN Réunion Mayotte.
E pidémiologie des IN formation des référents 2010 Dr Lugagne Delpon CHR nord Dr Mourlan Arlin Felin.
Gestion des cas groupés. Mesures individuelles Elles sont adaptées au mode de transmission du microorganisme –Simple application des précautions standard.
Votre taux d'ISO est élevé Comment faire en pratique ?
Acinetobacter baumannii résistant à l’imipénème
Épidémie d’infections cutanées à virus cowpox
ORGANISATION DE LA LUTTE CONTRE LES INFECTIONS NOSOCOMIALES
LE SIGNALEMENT DES INFECTIONS NOSOCOMIALES
R.I.C.A.I RECOMMANDATIONS METHODOLOGIQUES DU CONSEIL SCIENTIFIQUE DE L’ ONERBA.
ISOLEMENT DU MALADE IA/IP/SF Dr Fardane Mme El Khantach
BMR, BHRe Le partage des rôles au sein de l’hôpital en cas de situation de crise Philippe Berthelot, Unité Hygiène Inter hospitalière, Service des Maladies.
Évolution des bases de données nationales en psychiatrie : SAE, Rapports d’activité,... DREES 6èmes rencontres de l’information médicale en psychiatrie.
E pidémiologie des IN formation des référents Dr Lugagne Delpon CHD Dr C.Mourlan FELIN.
Signalement des Infections Nosocomiales
La traçabilité en maladies infectieuses
La légionellose en France Données épidémiologiques 2011
Organismes de suivi et de lutte Les Comités de lutte contre les infections nosocomiales (CLIN) Les CLIN sont des instances pluridisciplinaires qui ont.
Les établissement pour personnes âgées dépendantes
Journée d ’information sur la prévention de la légionellose
Le programme national de lutte contre la tuberculose Journée DES Nicolas Griffon 22/01/08.
Bilan des épisodes impliquant des entérobactéries productrices de carbapénémases en France Bilan au 4 mars 2015 Unité Infections Associées aux Soins et.
JCR Resclin Circulaire N° DGS/RI/DGOS/PF/2010/413 du 6 décembre 2010 relative à la mise en œuvre de mesures de contrôles des cas importés d’entérobactéries.
Gestion du risque environnemental
Précautions standard renforcées Quand on décide de faire ce que l’on dit … – Formation / Information – « Quick » audit – Accompagnement – Moyens supplémentaires.
1 Bilan de la surveillance des cas groupés d’IRA et de GEA en EHPAD en région Alsace Saison et Réunion régionale des EOH du 15 septembre.
Structure de la formation La sécurité et un travail de bonne qualité Module 1 : Connaissance sur la Maladie à Virus Ebola Le soutien de la communauté.
Investigation d’un cas ou plusieurs cas d’une maladie infectieuse Maîtrise Veille Identification précoce du ou des cas Alerte Mesures de contrôle appropriées.
Le correspondant en hygiène Formation IDE de territoire
Gestion d'une épidémie Séminaire DES 21/11/2006 Laurent Bailly, Nicolas Griffon.
E pidémiologie des IN formation des référents 2010 Dr Lugagne Delpon CHR nord Dr Mourlan Arlin Felin.
Transcription de la présentation:

Épidémies ou cas groupés d’infection nosocomiales Dr Cécile Mourlan , ARLIN Réunion Mayotte

La notion « d’épidémie » = Augmentation anormale du nombre de cas d’un phénomène de santé avec des points communs en termes de : lieu temps personne sous-entend que l’on connaisse le niveau de “normalité” = suspicion de lien (même service, même temporalité, caractéristiques des patients +/- identiques, …)

Épidémie d’IN : exemples Épidémies de colonisations digestives à enterococcus faecium résistant à la vancomycine au CHU de Nancy – 2005- 130 cas Épidémies d’infection à clostridium difficile(ICD) dans le Nord- Pas de Calais- fin 2006- 40 établissements- 400 cas Cas groupés d’infections cutanées graves à mycobactéries après traitement par mésothérapie – oct 2006 à janv.2007- 16 cas dont 12 certains. Et dans votre service?

Quelle conduite face à une suspicion d’épidémie 1- Le préalable :un système d’alerte performant Qui donne l’alerte? Tout personnel , paramédical , médical , laboratoire . 2- l’investigation de l’épidémie

Etapes de l’investigation Etape 1 : Description de l’épidémie (24 - 48 h) Etape 2 : Formulation des hypothèses et premières mesures de prévention Etape 3 : Vérification des hypothèses et mesures de prévention plus spécifiques: Enquête épidémiologique analytique, enquête de pratiques et enquête microbiologique Etape 4 : Rédaction d’un rapport et rétro-information Etape 5 : Evaluation des mesures prises

Définir les cas Buts Différents niveaux de certitude identifier le maximum de cas (Sensibilité) ne pas inclure ceux qui ne sont pas des cas (Spécificité) Différents niveaux de certitude cas certains, probables, possibles

Définir un taux d’attaque Compter les cas (n° d’identification) :  numérateur Collecter dans le même temps: Informations démographiques Information sur la maladie elle-même: s.cliniques, date de début, durée, sévérité, traitement reçu… Déterminer la taille de la population dénominateur Taux d’attaque

Description de l’épidémie Etape essentielle Description de l’épidémie T : temps (chronologie  courbe épidémique) L : lieu (espace): distribution géographique des cas; zones à risque et leurs caractéristiques P : personne: caractéristiques individuelles, détermination d’éventuels sous-groupes à risque

T :Temps, courbe épidémique Distribution des cas selon la date (heure, semaine, …) de début des symptômes Source commune ponctuelle Nombre de cas Temps Source commune persistante

Tableau synoptique des cas Transmission croisée : transmission d’un cas à l’autre directe : interhumaine Indirecte : dispositif médical contaminé Vue d’ensemble des événements survenus pendant la période épidémique Hypothèse d’une transmission croisée si chevauchement des périodes d’hospitalisation des cas 10

Description temporo-spatiale de l’épidémie: L Répartition spatiale des cas dans le service ou dans l’établissement  Repérer un groupement des cas qui orienterait la localisation de la source de l’épidémie (facteur commun de lieu)

Répartition spatiale des cas 12

Recueil des caractéristiques cliniques des cas: P Recherche des facteurs de risque classiques de l’infection en cause Questionnaire standardisé Caractéristiques générales (1) Numéro d’identification, âge, sexe Date d’admission, date de l’infection (durée d’exposition) Evolution, date de décès si nécessaire Provenance d’un autre hôpital ou service Motif principal d’hospitalisation Procédures diagnostiques invasives récentes (endoscopie, cathétérisme, biopsie,…) Réunir les caractéristiques cliniques concernant les cas afin d’identifier des FdR classiques de l’infection en cause. Cette étape nécessite la construction d’un questionnaire standardisé.

Fin de l'étape 1 :description de l'épidémie Décrire en détails les cas Identifier les facteurs d’exposition communs Obtenir les dénominateurs calculer des taux d’attaque (TA) comparer ces taux par groupes Identifier des facteurs démographiques, spécifiques Etape 1 : 24 à 48 heures (nombre de cas limité)

Etape 2 : Formulation des hypothèses et premières mesures de prévention Premières hypothèses sur la source et le mode de transmission Allure de la courbe épidémique Facteurs identifiés : lieux, les procédures Données de la littérature sur l’infection en cause Adaptation des premières mesures de prévention

Mesures de prévention orientées en fonction des hypothèses (1) Dans tous les cas : respect des précautions standard (hygiène des mains+++) Transmission croisée Mesures d’isolement adaptées en fonction du site infecté et du mode de contamination Isolement « air », « gouttelettes » et/ou « contact » Notion de « cohorting » Personnel dédié, sectorisation temporaire Fermeture de lits, d’unités ? Transfert de patients? Mesures d’isolement en fonction du site infecté et du mode de contamination (« aérien », « goutelettes », « contact »)

Etape 3 : Vérification des hypothèses et mesures de prévention plus spécifiques Nécessite l’intervention de personnels ayant reçu une formation appropriée Epidémiologistes Hygiénistes Microbiologistes Recherche des cas additionnels Enquête épidémiologique analytique Enquête de pratiques Enquête microbiologique

Procédure de rappel patients Parfois nécessaire notamment en cas d’exposition à un risque de transmission virale (VIH, hépatites) ou de certains pathogènes (BK), à un risque environnemental (légionelle), à une exposition sérielle Exemple: hémodialyse, anesthésie, endoscopie Procédure complexe sur le plan technique et organisationnel Coût/bénéfice ? Guide « rappel patient » SFHH 2006 Revue Hygiènes XIV n°1 mars 2006

Mesures préventives plus spécifiques A définir au terme de l’investigation Eradication de la source Modification des procédures à risque Immunisation des patients et/ou du personnel Adaptation des équipements et des locaux Organisation du travail, fermeture temporaire ou définitive d’un service ou d’une unité de soins Sensibilisation du personnel Organisation de la gestion du risque au niveau de l’établissement

Problème du dépistage Le dépistage des porteurs et la décolonisation des porteurs dans un contexte épidémique doivent être réalisés dans un cadre strictement défini par le CLIN. Dépistage des patients (information du patient) Dépistage du personnel ( concertation médecine du travail – CLIN – accord de la Direction de l’établissement- information du personnel)

Etape 4 : Rédaction d’un rapport et rétro-information Rapport écrit détaillé de l’ensemble de l’investigation Importance des notes d’étapes Objectifs Référence Document médico-légal Document pédagogique Publication scientifique

Rétro-information Objectif : faire bénéficier la communauté hospitalière de son expérience Qu’est-il arrivé ? Comment l’événement est-il survenu ? Quelles étaient les causes ? Quelles actions ont été proposées ? Comment l’information a été partagée ? Principaux résultats et enseignements auprès des personnes concernées

Etape 5 : Evaluation des mesures prises Nécessite de maintenir la surveillance des IN sur le lieu de survenue de l’épidémie durant quelques semaines ou quelques mois Vérifier l’arrêt de l’épidémie Détecter précocement une récidive Evaluation des procédures mise en œuvre Audit(s)

Complexicité de la gestion d’ une épidémie Dans chaque ets : existence d’un plan de gestion des épidémies (2011) Constitution d’une cellule de crise Coordonne les différentes étapes, met en place rapidement les mesures nécessaires Composée de: un animateur (praticien hygiéniste…) , un décideur, un chef de service ou clinicien du service concerné, des experts (microbiologiste, infectiologue, ingénieur, si besoin intervenant extérieur: ARLIN, ARS, CIRE…), un responsable de la communication, le medecin du travail…

Information capitale Du patient, Des personnels Des instances extérieures : en premier lieu ARS, Des organisations aidantes : ARLIN-CCLIN Des médias : parfois utile d’anticiper…

Signalement externe dématérialisé en 2011, e -sin CCLIN- ARLIN et ARS-InVS Après avis du praticien hygiéniste IN à caractère « rare » ou « particulier » par rapport aux données épidémiologiques locales, régionales ou interrégionales, dont les épidémies loi n°98-535 du 01/07/1998 relative au renforcement de la veille sanitaire décret n°2001-671 du 26/07/2001 et circulaire n°21 du 22/01/2004 Instruction n° DGS/RI3/DGOS/PF2 n° 2011/186 du 18 mai 2011 relative au déploiement de l'outil de télé-signalement des infections nosocomiales dénomé "e-SIN"

FIN DE L’EPIDEMIE !