De nouvelles règles du jeu? Dario Battistella, Retour de l’état de guerre. J-F Guilhaudis, « Terrorisme et relations internationales ».
Méthode de travail Division du travail : 3x3 Wiki à visiter : http://tg-pi.wikispaces.com/Accueil Groupe sur le bureau virtuel : TG-PI-09 avec les textes.
Présentation des auteurs Dario Battistella est professeur agréé de science politique à l’IEP de Bordeaux et spécialiste des théories des relations internationales. Guilhaudis enseigne le droit et la sécurité internationale et européenne. Fondateur du Centre d’études de défense et de sécurité internationale (CEDSI) et de la revue Arès.
Contextualisation des textes Changements récents dans la perception des relations internationales: « Emergence » du terrorisme. Changement d’attitude des Etats-Unis avec le déclenchement de la guerre en Irak. Bouleversement de l’ordre mondial depuis les attentats du 11 septembre.
Idées générales des auteurs Guilhaudis étudie les terrorisme en tant qu’acteur à part entière des relations internationales. Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour discuter un éventuel « retournement du monde ».
Présentation des textes Battistella et Guilhaudis proposent deux vision complémentaires des relations internationales. Etude ici des textes de façon conjointe afin de montrer leur pertinence dans l’analyse des relations internationales.
Retour de l’état de guerre. Dans cet ouvrage, Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour montrer qu’elles témoignent d’un « retournement du monde »
Plan général du livre : 1ere partie : retour historique sur l’évolution des RI ayant débouché sur la création d’une communauté internationale. 2e partie : explications théorique du passage d’une orientation des RI à une autre. 3e partie : analyse des causes de l’intervention américaine en Irak pour comprendre leur impact sur les RI.
« Terrorisme et relations internationales» Dans ce texte, Guilhaudis revient sur le phénomène prétendu nouveau du terrorisme international. Il montre les différents buts recherchés à travers ce mode d’action, mais aussi la difficulté d’établir qui est bon ou mauvais.
Plan général de l’article: 1. Les composantes de la relation terroriste. 2. Les différents terrorismes et les variantes de la relation de type 11 septembre. 3. La relation de type 11 septembre au centre des relations internationales.
Fils conducteurs Peut-on parler d’un nouvel ordre mondial? La question du terrorisme : quelle signification attribuer à l’évolution du phénomène? Peut-on lire la nouvelle stratégie des Etats-Unis comme tendancielle ou conjoncturelle? Suites...?