Antagonistes du co-récepteur CCR5 : Efficacité et tolérance

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour schéma avec ATV + r - SWAN - SLOAT. Etude SLOAT : switch LPV/r pour ATV + r Schéma Objectif Non infériorité de la proportion de patients avec.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Switch pour monothérapie de DRV/r
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Comparaison de maraviroc (MVC) vs EFV Etude MERIT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
ACTIVITES NUMERIQUES Ranger les nombres Trouver le nombre manquant
Point de vue du clinicien
Service de Microbiologie
Aspects virologiques de l’infection à VIH
Pr Ch RABAUD, Service de Maladies Infectieuses, CHU de Nancy SFLS, Strasbourg le 12/10/2007 Maintenir lefficacité des traitements ARV à long terme.
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Traitements de l’hépatite C
Les numéros 70 –
Les numéros
Switch pour schéma avec ATV + r
Les identités remarquables
COREVIH Auvergne-Loire
Maladies Infectieuses, Pôle Médecine, Hôpital COCHIN
CR CROI 2009 Montréal 8-11 février Predictors of Kidney Tubulopathy in HIV Patients Treated with Tenofovir: A Pharmacogenetic Study N= 289 patients.
EPF (ANRS CO1-CO11) AG 2008 INSERM U822 Enquête Périnatale Française Evolution des inclusions et des pratiques de PTME dans EPF- ANRS CO1+CO11 Assemblée.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Monothérapies d’IP boosté Résultats des principaux essais
Nouvelles stratégies thérapeutiques
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
Présentation générale
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
Evaluation à 96 semaines de lassociation Tenofovir (TDF), Emtricitabine (FTC) et Efavirenz (EFV) en prise unique quotidienne comme première ligne de traitement.
Les nombres.
Les chiffres & les nombres
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
AG 05/04/2013 Le Kremlin-Bicêtre Florence Buseyne
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Aire d’une figure par encadrement
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
Combat des valeurs. Quelle est la valeur de : 18 unités 18.
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
Transcription de la présentation:

Antagonistes du co-récepteur CCR5 : Efficacité et tolérance Y.Yazdanpanah Service Universitaire des Maladies Infectieuses et du Voyageur - C.H.Tourcoing, France

Antirétroviraux Analogues nucléosidiques inhibiteurs de transcriptase inverse AZT (Zidovudine, Rétrovir) Abacavir (Ziagen) ddI (Didanosine, Videx) FTC (Emtriva) ddC (Hivid) AZT + 3TC (combivir) d4T (Stavudine, Zérit) AZT + 3TC + abacavir (Trizivir) 3TC (Lamivudine, Epivir) 3TC + abacavir (Kivexa) Ténofovir (Viréad) Ténofovir + FTC (Truvada) Inhibiteurs non nucléosidiques de la transcriptase inverse Névirapine (Viramune) Délavirdine (Rescriptor) Efavirenz (Sustiva) Etravirine (ATU) Inhibiteurs de protéase : Ritonavir (Norvir) - Nelfinavir (Viracept) Saquinavir (Invirase, Fortovase) - Amprénavir (Agenerase) Indinavir (Crixivan) - Lopinavir/R (Kalétra) Tipranavir (Aptivus) - Darunavir (prezista) Inhibiteurs de l’entrée du VIH dans la cellule T20 (Fuzeon) Inhibiteurs d’intérgrase : - Raltegravir (Isentress)

Objectives : < 50 copies/mL à 6 mois CD4 > 500 cellules/mm3

New and more expensive therapeutic regimens * Tourcoing hospital 2007 4

Les inhibiteurs d’entrée Inhibiteur de fusion ciblant la gp41: enfuvirtide (Fuzeon®) Antagonistes du co-récepteur CCR5. Maraviroc (Celsentri®) AMM européenne, Vicriviroc : phase avancée du développement Aplaviroc : arrêt du développement.

Prétraités par ARV

Randomization 1:2:2 MOTIVATE 1 N = 601 MOTIVATE 2 N = 475 Maraviroc Randomization 1:2:2 MOTIVATE 1 N = 601 MOTIVATE 2 N = 475 OBT* + maraviroc (150 mg† BID) OBT* + maraviroc (150 mg† QD) OBT* + placebo 24w 48w * OBT = optimized background therapy of 3–6 ARVs (PK boosting doses of RTV not counted as an ARV) † Patients receiving a PI (except TPV) and/or delavirdine in their OBT received 150 mg dose of MVC, all other patients received 300 mg dose of MVC Investigational agents (darunavir, raltegravir, etravirine) were not used as part of OBT 6 weeks Patient eligibility criteria: R5 HIV-1 infection HIV-1-RNA ≥ 5,000 copies/mL Stable pre-study ARV regimen, or no ARVs for ≥ 4 weeks Resistance to and/or ≥ 6 months’ experience with ≥ one ARV from three classes (≥ two for PIs) Patients were stratified by enfuvirtide use and HIV-1 RNA < and ≥ 100,000 copies/mL

Motivate : Caractéristiques des patients Total N = 1049 Placebo + OBT N = 209 Maraviroc QD + OBT N = 414 BID + OBT N = 426 Mean age, years (range) 45.7 (29-72) 45.6 (17-75) 46.3 (21-73) Female, n (%) 24 (11.5) 51 (12.3) 44 (10.3) Mean CD4+count, cells mm3 187.2 195.7 189.2 Mean HIV-1 RNA, log, copiesml 4.86 4.85 GSS, n (%) 0 1 2 ≥ 3 51 (24.4) 53 (25.4) 41 (19.6) 59 (28.2) 91 (22.0) 146 (35.3) 63 (15.2) 149 (26.3) 102 (23.9) 138 (32.4) 80 (18.8) 104 (24.4) Enfuvirtide in OBT, % 43.5 40.6 42.7 MOTIVATE –Week 48 Hardy et al. CROI 2008 MOTIVATE -Week 48 Hardy et al. CROI 2008

Delta CV : inclusion – semaine 48 Includes all patients who received at least one dose of study medication Placebo + OBT N = 209 MVC QD + OBT N = 414 MVC BID + OBT N = 426 -0.5 -1.0 from baseline (log10 copies/mL) Mean change in HIV-1 RNA -0.78 -1.5 -1.68 -1.84 -2.0 Difference: -0.89* (97.5% CI: -1.17, -0.62) Difference: -1.05* (97.5% CI: -1.33, -0.78) -2.5 HIV-1 RNA value imputed as baseline if patient discontinued before 48 weeks *versus placebo + OBT MOTIVATE -Week 48 Hardy et al. CROI 2008

Pourcentage des patients avec CV indetectable Includes all patients who received at least one dose of study medication MOTIVATE -Week 48 Hardy et al. CROI 2008

MOTIVATE 1 et 2: CV < 50 c/mL semaine 24 en fct de nombre de Trt actif ds OBR 100 MVC QD + OBR MVC BID + OBT Placebo + OBR 90 80 70 61.4 60 57.9 54.7 52.3 52.9 Proportion de patients avec ARN VIH- <50 copies/mL (%) 50 43.1 43.3 40 28.6 30 20 17.7 18.6 9.1 10 2.9 N= 35 51 56 44 130 134 59 88 104 64 132 121 1 2 3 or more Number of Active Drugs in OBR MOTIVATE 1 et 2 – week 24 Gulick RM, et al. 4th IAS 2007. Abstract WEPEB116LB

Variation moyenne du nombre de CD4+ à 24 et 48 semaines Maraviroc + TO TO seul Différence: +49 (IC 95% : +31, +67) Différence: + 63 (IC 95% : +44, +82) 150 +124 +106 100 Variation moyenne du nombre de cellules CD4+ (celluless/mm3) +61 +57 50 Semaine 24 Semaine 48 Données recueillies à la dernière observation Celsentri – Résumé des caractéristiques du produit EPAR, European Public Assessment Report for Celsentri®. Octobre 2007

Vicriviroc: VICTOR-E1 OBT* + placebo OBT* + vicriviroc (20 mg QD) Randomization OBT* + placebo OBT* + vicriviroc (20 mg QD) OBT* + vicriviroc (30 mg QD) 4 - 6 weeks 24w 48w Patient eligibility criteria: R5 HIV-1 infection HIV-1-RNA ≥ 1,000 copies/mL Stable pre-study ARV regimen, or no ARVs for ≥ 6 weeks triple class experienced ≥ 1 RT mutation and primary PI mutation * OBT = optimized background therapy of ≥ 3 ARVs (PK boosting doses of RTV not counted as an ARV) Zingman et al. CROI 2008

Vicriviroc : Baseline Characteristics VCV 30 mg (n = 39) VCV 20 mg (n = 40) Placebo (n = 37) Male, n (%) 33 (85%) 31 (78%) 26 (70%) Mean age, years 44.9 44.0 45.5 Mean CD4 count, cellsmm3 202 226 Mean plasma HIV RNA log10 4.5 4.6 HIV RNA 100.000 n (%) 12 (31%) 12 (30%) 10 (27%) Prior AIDS-defining event, n (%) 18 (46%) 20 (50%) 13 (35%) Enfuvirtide (T-20) 9 (23%) 11 (28%) 8 (22%) First-time enfuvirtide use 10 (25%) 5 (14%) Darunavir 6 (16%) Zingman et al. CROI 2008

Vicriviroc Zingman et al. CROI 2008

Semaine 48 CV < 50 copies/mL Zingman et al. CROI 2008

Naifs d’ARV

Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (1) Le Meilleur de … IAS 2007 V. Calvez, B. Hoen, G. Peytavin, F. Raffi, J. Reynes 53 Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (1) Combivir® (ZDV + 3TC)* + Efavirenz Randomisation 1:1 Combivir® (ZDV + 3TC)* + Maraviroc (MVC) 300 mg bid** 6 semaines Screening J0 S48 S96 1er patient novembre 2004 Analyse principale Critères inclusion : patients naïfs d’ARV, âge > 16 ans ARN VIH-1 > 2 000 c/ml, pas de résistance à ZDV, 3TC, EFV tropisme R5 (Trofile® Monogram) Stratification sur : ARN VIH-1 < ou > 100 000 c/ml au screening zone géographique : Hémisphère Nord ou Hémisphère Sud * En cas de toxicité liée à ZDV ou 3TC, substitution possible avec autres INTI ** Le 3ème bras de l’étude (MVC 300 mg qd) a été arrêté prématurément (205 patients ayant atteint S16) pour efficacité insuffisante Saag M, IAS 2007, Abs. WESS104 Saag M, IAS 2007, Abs. WESS104 18

Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (2) Le Meilleur de … IAS 2007 V. Calvez, B. Hoen, G. Peytavin, F. Raffi, J. Reynes 55 Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (2) % de patients avec CV indétectable par visite Semaines 20 40 60 80 100 2 4 8 16 24 32 48 70,0 % 72,6 % % Semaines 2 4 8 16 24 32 40 48 69,0 % 64,4 % 20 60 80 100 % CV < 400 c/ml CV < 50 c/ml CBV + EFV (n = 361) CBV + MVC (n = 360) Valeur manquante = échec/non réponse Saag M, IAS 2007, Abs. WESS104 19

Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (6) Le Meilleur de … IAS 2007 V. Calvez, B. Hoen, G. Peytavin, F. Raffi, J. Reynes 58 Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (6) % des patients avec CV < 50 c/ml à S48* 20 40 60 80 100 211 204 150 156 71,6 69,6 66,6 59,6 Patients (%) n = < 100 000 c/ml ≥ 100 000 c/ml En fonction de la CV au screening Les éléments pouvant expliquer les moins bons résultats dans le bras maraviroc dans l’hémisphère Sud restent hypothétiques : sous-types de souches virales R5 moins sensibles ?, émergence de souches X4 plus importante ?, polymorphisme du CCR5 ?, problème technique d’acheminement des prélèvements visant à déterminer le tropisme du virus lors de la visite de screening ? CBV + EFV CBV + MVC * Valeur manquante = échec/non réponse ** Hémisphère Nord : centres investigateurs Amérique du Nord et Europe # Hémisphère Sud : centres investigateurs Argentine, Afrique du Sud et Australie Saag M, IAS 2007, Abs. WESS104 20

Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (5) Le Meilleur de … IAS 2007 V. Calvez, B. Hoen, G. Peytavin, F. Raffi, J. Reynes 57 Etude MERIT : maraviroc chez des patients naïfs Résultats à S48 (5) Évolution moyenne des CD4 (/mm3) à S48 (analyse LOCF) EFV + CBV MVC + CBV Evolution des CD4/mm3 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2 4 8 12 16 24 32 48 Semaine 169 142 CBV + EFV n = 348 CBV + MVC n = 352 +144 +170 50 100 150 * Différence : +26 (IC 95% : +7, +46) 200 * Différence ajustée sur les strates de randomisation Saag M, IAS 2007, Abs. WESS104 21

Nombre de CD4 (cellules/mm3) Augmentation des CD4+ dans 16 études de phases 2 et 3 (patients prétraités) Antagonistes du CCR5 (vicriviroc, maraviroc) Autres ARVs (etravirine, enfuvirtide, raltegravir, darunavir, tipranavir) -10 10 30 50 70 90 110 130 150 170 Proportion de patients avec une charge virale <50 copies/mL à 24 semaines 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 La taille des cercles représente la taille des échantillons Nombre de CD4 (cellules/mm3) Wilkin T et al. CROI 2008 poster 800

Meilleure réponse immunitaire avec les inhibiteurs de CCR5 : arguments physiopathologiques ? Ce qui caractérise les inhibiteurs de CCR5 : Effet anti-viral direct (inhibition d’entrée virale) Mais aussi Effets anti-cytopathiques un effet anti-syncitial un effet d’inhibition de l’apoptose un effet de protection contre la lyse cellulaire Effets immuno-modulateurs Réduction de la destruction des cellules CD4 due à toute réplication résiduelle Dolan et al. Nat Immunol 2007 Lelievre et al. AIDS Res Hum Retroviruses 2004 Ahuja et al. Nat Med 2008 J Virol 2007

Effets indésirables survenus chez ≥ 10% des patients Placebo + OBT (N = 91) 50 MVC QD + OBT (N = 182) MVC BID + OBT (N = 191) 40 30 Patients (%) 20 10 Diarrhea Nausea Fatigue Pyrexia Cough Headache Vomiting Nasopharyngitis Durée de participation à l’étude est plus élevée chez les patients des groupes maraviroc MOTIVATE 2-Week 24

Conséquence du blocage du CCR5 ? Le blocage du CCR5 n’est pas sélectif Le récepteur CCR5 aide à : initier des réponses immunes orienter les cellules immunes effectrices vers le site inflammatoire Lederman et al. JAMA. 2006 16;296(7):815-26

Impact de la délétion Delta 32 sur le gène CCR5 J Infect Dis 2008; 197:262—5 2008 PLoS Pathog 2006; 2(6): e49

Incidence des événements-SIDA de catégorie C 27 Inclut tous les patients ayant reçu au moins une dose du traitement Nombre de patients EFV + CBV* N=361 MVC + CBV* N=360 Evénements de catégorie C 12 (3,3) 6 (1,7) Infections 8 (2,2) 5 (1,4) Tuberculose 8 1 Herpes simplex Pneumonie lobulaire/ Infection respiratoire basse 2 Pneumonie à Pneumocystis jiroveci Malignancies 4 (1,1) 1 (0,3) Maladie de Hodgkin LNH/Lymphome B diffus à grandes cel. Sarcome de Kaposi MERIT Study 48 weeks *CBV : lamivudine/zidovudine Saag M, et al. 4th IAS 2007; Abs. WESS104 27

Etude MERIT : bilan hépatique indépendamment des valeurs de départ Toutes causes, n (%) Non ajusté à la durée d’exposition au traitement EFV + CBV* MVC + CBV* AST : Grade 3 >5,0 à 10,0 LSN** Grade 4 >10,0 x LSN** 9/350 (2,6%) 2/350 (0,6%) 7/353 (2,0%) 5/353 (1,4%) ALT : Grade 3 >5,0 to 10,0 LSN** Grade 4 >10,0 x LSN** 9/353 (2,5%) 2/353 (0,6%) Bilirubine totale : Grade 3 >2,5 to 5,0 x LSN** Grade 4 >5.0 x LSN** 0/345 0/345 3/352 (0.9%)† 0/352 Les données issues du développement clinique du maraviroc suggèrent que l’hépatotoxicité rapportée avec des antagonistes du CCR5 n’est pas un effet lié à la classe The overall incidence of grade 3/4 transaminase abnormalities, irrespective of abnormality at baseline, was similar in both treatment groups. Three subjects in the maraviroc 300 mg BID treatment group experienced a grade 3 elevation in total bilirubin. These were all predominantly elevations in indirect bilirubin. *CBV : lamivudine/zidovudine **Limite supérieure de la normale †Les 3 patients avaient une hyperbilirubinemie non associée aux élévations des transaminases, 2 associées à un syndrome de Gilbert. Etude MERIT– 48 semaines Saag M, et al. 4th IAS 2007. Abstract WESS104

Madrid, 07/09/07

Effets immuno-modulateurs Patients prétraités en echec avec virus R5 tropique (utilisation précoce) Switch Effets immuno-modulateurs Echec immunologique Tuberculose