Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats1 PARACHUTE Acceptabilité et observance du port de protecteurs de hanches Intervention par contacts régulier.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La place accordée à l’expression des salariés sur leur travail et leurs conditions de travail dans l’entreprise Résultats sondage exclusif CSA/ANACT.
Advertisements

Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
CHAPITRE 8 LES ALIMENTS 3/25/2017 Des fruits Madame Craven.
Intérêt de la coordination
Présentation de la circonscription Année 2011/2012 Jeudi 24 novembre 2011.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
Acceptabilité et observance à 3 mois des protecteurs de hanches semi rigides en médecine de ville Philippe Zerr CIFGG Québec 2006.
Réseau de santé Paris-Nord
ACTIVITES NUMERIQUES Ranger les nombres Trouver le nombre manquant
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Epidémiologie et qualité de la prise en charge du diabète du sujet âgé
Les numéros 70 –
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
UPLIFT Exacerbations. Probabilité dexacerbations Mois TiotropiumTémoin Rapport de risque = 0,86 (IC 95 %, 0,81 - 0,91) p < 0,001 (test Mantel-Haenzel)
Incidence du diabète gestationnel et des événements fœto-maternels après 28 SA chez des femmes à risque de diabète gestationnel Étude prospective ML Virally,
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
CA du 19/11/2009 Assemblée Générale Fédération PACT Paris 24 juin 2010 Chiffres clés Activité 2009.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Enquête de satisfaction des patients CIC.
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
La mesure de tendance centrale
II e réunion des investigateurs KBP-2000-CPHG Rueil-Malmaison 5 décembre 2003.
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes Octobre 2011 Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes Octobre 2011 Est-ce.
Le regard des Français sur les couples entre responsables politiques et journalistes politiques Rapport rédigé par : Jean-Daniel Lévy, Directeur du Département.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Réaction à l'envoi de la "Gëlle Fra" à l'exposition universelle de Shanghai.
Présentation générale
L’indicateur de développement humain
Et la disparition de notre
Les nombres.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
Fierté envers les symboles et institutions canadiens Jack Jedwab Association détudes canadiennes 26 novembre 2012.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
Les maths en francais 7ième année.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Comité de suivi du 25 juin Mise en œuvre du droit au logement opposable Comité de suivi du 25 juin 2009 Tableau de bord à fin mai 2009.
Jean-Marc Léger Président Léger Marketing Léger Marketing Les élections présidentielles américaines.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
AG 2012 EPF Primeva Coverte Eq4. CESP U1018
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
Combat des valeurs. Quelle est la valeur de : 18 unités 18.
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
DIPLÔMES PREPARES PAR LES STAGIAIRES
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
EGALITE PROFESSIONNELLE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
Quelques données fournies par l’ORS Rhône-Alpes et par les PASS 16/01/15.
Transcription de la présentation:

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats1 PARACHUTE Acceptabilité et observance du port de protecteurs de hanches Intervention par contacts régulier de « stimulation » par un intervenant extérieur RESULTATS

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats2 OBJECTIFS Evaluer lacceptabilité et lobservance par des patients, à leur domicile, du port de dispositifs protecteurs de hanches. Evaluer leffet dun modèle dintervention de type « réseau » (contact régulier de « stimulation » du port du dispositif, par un intervenant extérieur) sur lobservance du port de ces dispositifs.

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats3 METHODE 91 investigateurs étaient investigateurs: MG participant à lassociation ALIS 75 ; MG travaillant avec le département de médecine générale des hôpitaux de Lariboisière et Bichat. 67 dentre eux ont inclus des patients.

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats4 METHODE Critères de sélection des sujets : Personne de 75 ans ou plus ayant subi une chute dans lannée qui précède ; ET / OU Personne de plus de 75 ans ayant un appui monopodal gauche ou droit de moins de cinq secondes ; ET / OU Personne de plus de 85 ans, quelle ait chuté ou non et quelle que soit la durée de son appui monopodal. Critères dexclusion Les patients hébergés dans des maisons de retraite ou des centres de long séjour ont été exclus de létude. Ceux habitant dans des foyers logements pouvaient être inclus. Au cas ou un patient partait dans une maison de retraite en cours détude, celui-ci était alors considéré comme sorti détude.

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats5 METHODE Questionnaire dinclusion pour tous les patients répondant aux critères dinclusion vus en consultation pendant la période dinclusion Délai de une semaine pour réfléchir puis contacter leur médecin afin de dire sils acceptaient de porter les protecteurs de participer à létude En cas de réponse positive : Les médecins ont fourni les protecteurs de hanche à tous les patients; Les patients du groupe bénéficiant de laction (groupe expérimental) ont été contactés régulièrement afin de stimuler leur compliance au port des protecteurs de hanches ; Les patients du groupe témoin ne bénéficiaient pas des contacts de stimulation. Les patients des 2 groupes, expérimental et témoin, devaient être suivis durant 12 mois à 4 reprise, par leur médecin qui devait notifier le port effectif des protecteurs de hanche ou non.

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats6 RESULTATS - Acceptation du port du dispositif et de participation à létude 553 patients inclus 359 des patients ont accepté de participer à létude (63,1 %, CI95%=[60,9% ; 68,9%]) Motifs de refus:

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats7 RESULTATS - Caractéristiques des patients ayant accepté ou non de participer OuiNonP Age à linclusion85,2 (5,8)85,8 (5,2)0,2 85 ans 40,7% (143)51,8% (99)0,013 < 85 ans 59,3% (208)48,2% (92) Sexe Masculin 20,6% (73)23,9% (44)0,4 Féminin 79,4% (282)76,1% (140) IMC24,9 (4,4)24,3 (4,8)0,2 Nombre de chutes lannée précédente2 (4,2)1,5 (2,5)0,13 Antécédent de fracture du col12,3% (43)12,8% (24)0,9 Nombre de médicaments5,9 (2,9)5,1 (2,7)0,002 Démence9,8% (35)12,0% (23)0,4 Consommation de psychotropes40,0% (142)35,1% (66)0,3

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats8 RESULTATS - Caractéristiques des patients ayant accepté ou non de participer ORIC 95% Chute année précédant linclusion 0,970,581,63 Appui monopodal < 5 secondes 0,900,501,61 Age > 85 ans / 85 ans 0,590,360,97 Hommes / femmes 0,690,401,21 Démence / absence 0,860,411,82 Consommation de psychotropes / absence 1,100,651,87 Nombre médicaments > 5 / 5 1,580,952,61 Antécédent de fracture du col / absence 0,690,331,45 Régression logistique

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats9 RESULTATS - Caractéristiques des patients des groupes expérimental et témoin TémoinExpérimentalP Age à linclusion85,2 (5,6)85,2 (6,0)0,9 85 ans 41,2% (70)40,3% (73)0,8 < 85 ans 58,8% (100)59,7% (108) Sexe Masculin 20,3% (35)20,8% (38)0,9 Féminin 79,7% (137)79,2% (145) IMC24,7 (4,6)25,0 (4,2)0,4 Nombre de chutes lannée précédente1,9 (4,3)2,0 (4,1)1 Antécédent de fracture du col85,9% (146)89,5% (162)0,3 Nombre de médicaments5,8 (2,7)5,9 (3,0)0,8 Démence8,6% (15)11,0% (20)0,4 Consommation de psychotropes41,0% (71)39,0% (71)0,7

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats10 RESULTATS – Suivi sur 12 mois 359 inclusions 343 patients suivis à 1 mois (338 questionnaires renseignés) 280 patients suivis à 12 mois (277 questionnaires renseignés) 16 sorties détude 19 sorties détude 20 sorties détude 24 sorties détude 324 patients suivis à 3 mois (311 questionnaires renseignés) 304 patients suivis à 6 mois (297 questionnaires renseignés)

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats11 RESULTATS – Observance aux différentes visites 1 mois3 mois6 mois12 moisp Utilisation des protecteurs de temps à autres 85,5% (289)76,5% (238)73,4% (218)70,4% (195) <0,001 Si ouiLes porte ce jour 44,4% (118)38,9% (84)42,9% (87)39,3% (72)0,6 Les a porté au cours des 2 dernières semaines o Tous les jours 35,9% (94)30,5% (61)35,9% (66)31,7% (51) o 7 jours 28,6% (75)27,0% (54)26,1% (48)25,5% (41) 0,5 o 2 jours 18,3% (48)16,0% (32)16,8% (31)22,4% (36) o < 2 jours 17,2% (45)26,5% (53)21,2% (39)20,5% (33) Les porte la nuit o Toujours 8,6% (23)3,8% (8)5,5% (11)4,9% (9) o Parfois 8,9% (24)10,9% (23)9,0% (18)9,8% (18) 0,4 o Jamais 82,5% (222)85,3% (180)85,6% (172)85,3% (157) Chute depuis la dernière visite ? 9,9% (33)20,0% (8)34,2% (13)30,0% (18)0,5 Si ouiLes portait lors de la chute ? 33,3% (11)20,0% (8)34,2% (13)30,0% (18) Fracture lors de la chute ?* 12,1% (4)5,1% (2)15,8% (6)10,2% (6)0,5 * Dont 5 fractures du col fémoral, toutes survenues chez des patient qui ne portaient pas leurs protecteurs lors de la chute.

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats12 RESULTATS – Observance à 12 mois selon le groupe, expérimental ou témoin TémoinExpérimentalP Utilise les protecteurs de temps à autres69,1% (94)71,6% (101)0,6 Si ouiLes porte ce jour32,6% (29)45,7% (43)0,07 Les a porté au cours des 2 dernières semaines o Tous les jours 25,7% (19)36,8% (32)0,1 o 7 jours 21,6% (16)28,7% (25) o 2 jours 29,7% (22)16,1% (14) o < 2 jours 23,0% (17)18,4% (16) Les porte la nuit o Toujours 5,7% (5)4,2% (4)0,9 o Parfois 9,1% (8)10,4% (10) o Jamais 85,2% (75)85,4% (82) Chute depuis la dernière visite ?23,9% (32)21,0% (29)0,6 Si ouiLes portait lors de la chute?18,8% (6)42,9% (12)0,04 Fracture lors de la chute ?10,0% (3)10,3% (3)1

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats13 RESULTATS – Observance selon le groupe Groupe témoinGroupe expérimental P 014,29% (25)12,50% (23) 0,4 19,14% (16)20,11% (37) 214,29% (25)13,59% (25) 317,14% (30)8,15% (15) 445,14% (79)45,65% (84) Nombre doccurrence sur les 4 visites de lutilisation des protecteurs de hanche de temps à autres Sur les 4 visites, le nombre total moyen de jours de port était de 19,8 jours dans le groupe expérimental et de 18,7 jours dans le groupe témoin

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats14 RESULTATS – Caractéristiques des patients selon lobservance Port des protecteurs de temps à autres sur les 2 dernières semaines à 12 mois Oui (N=195)Non (N=82)P Age à linclusion84,4 (5,5)85,1 (5,4)0,4 < 85 ans 63,2% (120)59,8% (49)0,6 85 ans 36,8% (70)40,2% (33) SexeNR=3NR=1 Masculin 20,8% (40)14,8% (12)0,2 Féminin 79,2% (152)85,2% (69) IMC25,2 (4,3)24,4 (4,3)0,2 Nombre de chutes lannée précédente 1,8 (4,0)2,6 (5,9)0,2 Antécédent de fracture du col6,3% (12)15,2% (12)0,02 Nombre de médicaments5,7 (2,8)5,6 (2,9)0,7 Démence9,7% (19)4,9% (4)0,2 Consommation de psychotropes37,1% (72)42,5% (34)0,4

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats15 RESULTATS – Caractéristiques des patients selon lobservance Mois 6Mois 12 ORIC 95%ORIC 95% Démence / absence 1,030,591,790,820,471,42 Consommation de psychotropes / absence 1,340,642,831,410,662,98 Nbre médicaments > 5 / 5 2,160,686,862,350,727,70 Hommes / femmes 0,610,341,110,730,401,32 Age > 85 ans / 85 ans 2,061,153,681,420,792,55 Antécédent fracture du col 0,720,301,760,330,130,84 Groupe expérimental /témoin 0,740,421,291,040,601,82 port des protecteurs de temps à autre Régression logistique

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats16 RESULTATS – Caractéristiques des patients selon lobservance ORIC 95% Démence / absence 0,900,611,35 Consommation de psychotropes / absence 0,980,601,60 Nbre médicaments > 5 / 5 1,090,562,11 Hommes / femmes 0,770,511,17 Age > 85 ans / 85 ans 1,220,791,86 Antécédent fracture du col 0,510,280,90 Groupe expérimental /témoin 0,900,601,34 Port des protecteurs de temps à autre sur les 4 visites Régression logistique multinomiale ordonnée

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats17 RESULTATS – Caractéristiques des patients selon lobservance port des protecteurs au moins 7 jours sur les 2 dernières semaines Mois 6Mois 12 ORIC 95%ORIC 95% Démence / absence 0,900,531,521,020,581,79 Consommation de psychotropes / absence 1,490,752,942,461,224,95 Nbre médicaments > 5 / 5 1,750,624,922,160,776,04 Hommes / femmes 1,400,792,470,910,511,64 Age > 85 ans / 85 ans 0,980,571,711,130,622,06 Antécédent fracture du col 0,250,080,800,480,141,60 Groupe expérimental / témoin 1,000,591,691,600,912,81 Régression logistique

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats18 RESULTATS – Caractéristiques des patients selon lobservance Nombre de jours de port des protecteurs sur les 2 dernières semaines Coefficient de régression p Age > 85 ans / 85 ans -0,43700,8 Hommes / femmes 0,19580,9 Démence / absence 1,18980,7 Consommation de psychotropes / absence -0,96950,7 Nombre de médicaments > 5 / 5 3,35900,13 Antécédent fracture du col / absence -6,47930,0486 Groupe expérimental /témoin 0,66870,7 Régression linéaire multiple

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats19 RESULTATS – Satisfaction Trouvez vous les protecteurs pratiques à utiliser ?

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats20 RESULTATS – Satisfaction Vous gênent ils pour vous habiller comme vous le souhaiteriez ?

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats21 RESULTATS – Satisfaction Les trouvez vous encombrants ?

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats22 RESULTATS – Satisfaction Avez vous limpression quils peuvent vous aider en cas de chute ?

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats23 RESULTATS – Satisfaction Les trouvez vous esthétiques ?

Mercredi 13 décembre 2006Parachute - Résultats24 RESULTATS – Conclusion Lacceptabilité de ce dispositif est bonne (63,1%) Les facteurs retrouvés comme corrélé à une meilleure acceptabilité sont La prise dun nombre important de médicaments Un âge inférieur à 85 ans Lévolution de la compliance est relativement stable : le « port des protecteurs de temps à autres » passe de 85,5% à 70,4% sur une période de un an La satisfaction des patients se détériore avec le temps Le seul facteur retrouvé comme corrélé à une moins bonne observance est un antécédent de fracture du col fémoral. Leffet dune intervention par contacts téléphoniques réguliers auprès de ces patients semble avoir peu deffet sur la compliance des patients