Optimisation de la fertilisation du gazon pour réduire les pertes en nitrate par lessivage Guillaume Grégoire Ph. D. Professeur adjoint Webinaire – Grappe ACHO 26 mars 2019
Contexte Questionnements de plus en plus importants de certaines municipalités sur les impacts environnementaux de la fertilisation du gazon Projet mené dans les deux dernières grappes sur les pertes en éléments nutritifs par lessivage et ruissellement
Contexte
Contexte
Contexte
Méthodologie Trois phases: Phase 1 (2018-2020): essais en serre court-terme Phase 2 (2020-2021): essais en serre long-terme Phase 3 (2021-2022): essais au champ
Méthodologie Phase 1 (2018-2020) 5 dose d’azote: 0, 25, 50, 100, 150, 250 kg N / ha 8 sources d’azote: Urée, Polyon (8 & 12 semaines), XCU, Duration (45 & 90 jours), Gluten de maïs, Urée stabilisée 1 ou 2 applications sur une période de 8 semaines Total: 80 traitements, répétés 4 fois Tois textures de sol: sable, loam et argile Deux répétitions temporelles / type de sol
Méthodologie Phase 2 (2020-2021) Sélection du 25% des traitements qui donnent les pertes les moins élevées tout en résultant en un gazon de bonne qualité Même essai que dans la phase 1, mais durée de 20 semaines Deux séries temporelles par texture de sol Phase 3 (2021-2022) Essai des quatre traitements les plus performants sur le loam pour essai au champ dans les parcelles construites pour la grappe 1 et 2
Résultats attendus Une meilleure connaissance du comportement de différents sources d’azote dans différents types de sols selon des pratiques de fertilisation variées Une reduction des pertes en azote sous forme nitrate par lessivage provenant de la fertilisation du gazon Des recommandations spécifiques pour les gestionnaires de gazon sur les pratiques à adopter pour réduire les pertes en azote sous forme nitrate selon différents types de sol
Questions ?