2e trimestre 2002 1er août 2002 Visualisation sur Internet : Activez la fonction daffichage « Page de commentaires » pour visualiser texte et notes.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
1. Résumé 2 Présentation du créateur 3 Présentation du projet 4.
Advertisements

3 e trimestre de 2002 Le 25 octobre 2002 Visualisation sur Internet : Activez la fonction daffichage « Page de commentaires » pour visualiser texte et.
Assemblée générale annuelle Robert McFarlane Vice-président directeur et chef des finances.
Des résultats en nette progression T2 T2 (En millions de dollars) Variation Produits dexploitation2 552$ 2 564$( 12)$ Charges dexploitation2.
Canadian Airline Investment Conference 2002 Toronto – 13 et 14 juin 2002.
OBLIGATIONS 101 Nom Titre Société DATE. 2 ORDRE DU JOUR Avantages des obligations Survol Structure Facteurs influant sur les prix.
Chiffres clés et enjeux
La création monétaire, c’est simple !
Conjoncture de lindustrie française à lautomne 2010 & Comparaison France - Allemagne Mardi 21 septembre 2010.
ECONOMIE INTERNATIONALE Cécile COUHARDE
Rentabilité et effet de levier
DU 1/11/2005 AU 30/4/2006 CETO PRESENTATION DES RESULTATS DU BAROMETRE SEMESTRIEL DU 1/11/2005 AU 30/04/2006.
1 Le Canada et le défi américain Le Conseil des Relations internationales de Montréal (CORIM) Montréal, le 27 avril 2006 LHonorable Donald J. Johnston,
1 TCHAD ATELIER PARIS21 SUR LUTILISATION DES STATISTIQUES DANS LES POLITIQUES DE LUTTE CONTRE LA PAUVRETE ET DE DEVELOPPEMENT Yaoundé 09-11/12/02 Producteurs.
Conjoncture de lindustrie française à lautomne 2009 Jeudi 1 er octobre 2009.
Conjoncture de lindustrie française au printemps Jeudi 24 mars 2011.
Quelles perspectives pour le numérique dans les entreprises françaises
Simulation de management Principes d’une simulation de gestion
La loi d’Engel Exercice sur la loi d’Engel
Les Taux d’intérêt réels et nominaux Les exercices :
1 Louverture des économies Pour relâcher la contrainte des ressources productives.
Le cas Amazon une entreprise emblématique du commerce électronique
COURS DE BOURSE SUR UN AN Forte baisse au premier trimestre 2000 liée à la préférence pour la nouvelle économie et les incertitudes sur les réseaux partenaires.
07/24/09 1.
Bilan économique et social 2008
Origine des gains de productivité et impact sur la croissance
BASES DE DONNEES DU TRANSPORT AÉRIEN
Les marchés canadiens du logement, des hypothèques et du crédit Ministère des Finances Octobre 2008 Ministère des Finances Octobre 2008.
La politique monétaire
LES ÉLASTICITÉS DE LA DEMANDE ET DE L’OFFRE
IAS 16 « Immobilisations corporelles »
Les déterminants de lemploi : SES –Terminale : Les fondamentaux - Croissance, capital et progrès technique Croissance, progrès technique et emploi Page.
Etat des lieux du régime de lIRCANTEC Réunion du 16 avril 2008.
Les déterminants de l’emploi :
ZOOM SITUATION ECONOMIQUE LORRAINE. Demandes demplois Au , hausse du nombre de demandeurs demploi de 14,3% contre 11,4% en France métropolitaine.
Philippe Vignon- Directeur Commercial
Le plan financier prévisionnel (Les états financiers prévisionnels) MNG Création et gestion d’une nouvelle entreprise.
Les défis de la mesure du risque d'un portefeuille global... pour l'optimisation de la politique de placement Par Richard Guay, Ph.D., CFA Premier vice-président,
Perspectives économiques pour Montréal Quel avenir pour nos entreprises ? Mario Lefebvre Directeur Affaires québécoises et Centre.
Présentation des résultats au Premier Semestre 2008 Bourse de Casablanca, le 24/09/2008.
Canada Un régime fiscal propice à l'investissement 1 Un plus grand nombre d'entreprises peuvent se prévaloir des roulements en franchise d'impôt. -Montant.
Stratégie financière Levier de contrôle 2000
Cours #3 Création des équipes et tirage des paires pour le travail de session Recherche des rapports annuels sur sur SEDAR Recherche des cotes boursières.
Le processus budgétaire des entreprises de service et des entreprises commerciales Chapitre 3 – page 115 Le processus budgétaire des entreprises de service.
Notre calendrier français MARS 2014
Gestion de Portefeuille.
L’OBJECTIF DE L’ÉTAT DES FLUX DE TRÉSORERIE
LES FONDEMENTS DE L’ANALYSE DES ÉTATS FINANCIERS
C'est pour bientôt.....
Veuillez trouver ci-joint
Association Femmes et TIC Le télétravail – Le 28 Avril © 2005 Les Centres dAppels Selma Ben Zineb Global Call Center – SPG Service.
1 De faibles coûts de production Streamlined border flowsStreamlined border flows Une productivité en croissance, des travailleurs compétents et de faibles.
Une application du modèle d’équilibre général calculable pour le Québec Impacts de l’abolition de la règle des 15 ans Ministère des Finances, Politiques.
Chapitre 4 Les taux d’intérêt.
10 arguments pour une augmentation des salaires
Présentation A I B BANQUE INTERNATIONALE ARABE DE TUNISIE
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Comité Bovin Viande Situation des marchés 2 décembre 2010 Montreuil sous Bois.
Les différents niveaux d’équilibre
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Jean-Philippe de Plazaola 20 mai 2010 Face à la crise, Provence-Alpes-Côte d’Azur résiste mieux.
Résultats financiers G .T. P
GESTION Jean-Luc Morgenstern.
Air Sud Atlantique Adam Salem Pham Trung Hieu Ha.
Les liquidités et la solvabilité Cliquez sur le mode diaporama pour visionner ces capsules. Cliquez sur la souris pour changer de diapositive.
Utilisation de l'information Comptable La performance Cliquez sur le mode diaporama pour visionner ces capsules. Cliquez sur la souris pour.
Transcription de la présentation:

2e trimestre er août 2002 Visualisation sur Internet : Activez la fonction daffichage « Page de commentaires » pour visualiser texte et notes.

Résultats du 2 e trimestre Points saillants Contexte économique Statistiques dexploitation Contexte concurrentiel Produits dexploitation Résultats

Résultats du 2 e trimestre Air Canada est le seul grand transporteur international dAmérique du Nord à enregistrer un bénéfice Amélioration de 134 M$ des résultats dexploitation Liquidités provenant de lexploitation de 81 M$ Le trafic poursuit sa progression par rapport à 2001 Laccroissement de la productivité et labaissement du coût unitaire expliquent laugmentation de la rentabilité Réduction de 8 % du temps de vol des appareils en regard dune capacité en sièges-milles offerts inchangée.

Résultats du 2 e trimestre Coefficient doccupation réseau en hausse de 1,8 point Effectif réduit de ou 8,7 % par rapport au deuxième trimestre de 2001 Productivité de la main-dœuvre en hausse de 10 % Prix du litre de carburant en baisse de 18 % Diminution de 6,9 % du coût unitaire net Liquidités de 0,9 G$ à la clôture du trimestre

Survol des statistiques du 2 e trimestre Exploitation principale SMOPMP Coeff. doccup. RendementPPSMOProd Marché intér.3,1 %0,5 %1,9 pts4,2 %1,6 %4,7 % Marché transfront. 3,9 %8,4 %3,2 pts9,7 %13,9 %17,3 % Marché internat. 0,1 %8,0 %6,2 pts1,8 % 10,1 % 9,9 % Total0,1 %2,6 %1,8 pts2,3 %0,1 %0,2 % Total des charges4,4 % Total net CESMO6,9 %

Perte avant écarts de change et impôts : amélioration de 159 M$ (en millions de dollars) Résultats consolidés T Résultats consolidés T Variation Produits dexploitation2 552 $ $ (12) $ Charges dexploitation (146) Bénéfice (perte) dexploitation 62(72)134 Charges hors exploitation(46) (71) 25 Bénéfice (perte) avant écarts de change et impôts 16 (143)159 Écarts de change sur les effets monétaires à long terme 19161(142) Bénéfice (perte) avant impôts 35 $ 18 $17 $

Intérêts débiteurs nets en régression au 2 e trimestre (en millions de dollars) T2 2002Variation Intérêts débiteurs (créditeurs) nets $(54)$14 Gain (perte) sur ventes32 Autres produits (charges) hors exploitation 59 Total des produits (charges) hors exploitation $(46)$25

T T2 2002/2001 Données cumulées 2002 Trafic (en PMP)11,1G+2,6 %+1,8 % Capacité (en SMO)14,6G+0,1 %-2,5 % Coefficient doccupation76,0 %+1,8 pts+3,2 pts Laugmentation du trafic fait grimper le coefficient doccupation Statistiques de lexploitation principale

Encore des réductions de capacité sur le marché transfrontalier (Variation de la capacité sur 12 mois – Exploitation principale) -20 % -10 % 0 % 10 % CanadaÉtats-UnisAutres lignes internat.Total T2 2001/2000J&A 2001/2000T4 2001/2000T1 2002/2001T2 2002/2001 Variation des SMO en %

Les marchés de lAtlantique et du Pacifique stimulent la croissance (Variation de la capacité sur 12 mois – Exploitation principale) -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % CanadaÉtats-UnisAutres lignes internat.Total T2 2001/2000J&A 2001/2000T4 2001/2000T1 2002/2001T2 2002/2001 Variation des PMP en %

Rendements élevés sur les marchés intérieur et transatlantique; le rendement des lignes transfrontalières saméliore mais demeure faible (Variation du rendement par PMP sur 12 mois – Exploitation principale) -20 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % CanadaÉtats-UnisAutres lignes internat.Total T2 2001/2000J&A 2001/2000T4 2001/2000T1 2002/2001T2 2002/2001 Variation du rendement en %

Lignes transatlantiques et transpacifiques : excellente performance des PPSMO (Variation des PPSMO sur 12 mois – Exploitation principale) -24 % -16 % -8 % 0 % 8 % 16 % CanadaÉtats-UnisAutres lignes internat.Total T2 2001/2000J&A 2001/2000T4 2001/2000T1 2002/2001T2 2002/2001 Variation des PPSMO en %

Les lignes intérieures, transatlantiques et transpacifiques stimulent les produits passages au 2 e trimestre (Variation des produits passages sur 12 mois – Exploitation principale) -30 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % CanadaÉtats-UnisAutres lignes internat.Total T2 2001/2000J&A 2001/2000T4 2001/2000T1 2002/2001T2 2002/2001 Variation des produits en %

PPSMO au Canada : hausse commandée par le rendement unitaire -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % T J&A 2001 T T T Capacité – Canada (Variation de capacité sur 12 mois) Variation des SMO en % -20 % -10 % 0 % 10 % -20 % -10 % 0 % 10 % Rendement – Canada (Variation du rendement par PMP sur 12 mois) PPSMO – Canada (Variation des PPSMO sur 12 mois) Occupation – Canada (Variation du coefficient doccupation sur 12 mois) Variation des PPSMO en % Variation du coefficient doccupation en points Variation du rendement en % T J&A 2001 T T T2 2002

PPSMO aux États-Unis : recul expliqué principalement par la faiblesse des tarifs -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % T J&A 2001 T T T Capacité – Lignes transfront. (Variation de capacité sur 12 mois) Variation des SMO en % -25 % -15 % -5 % 5 % 15 % -30 % -20 % -10 % 0 % 10 % Rendement – Lignes transfront. (Variation du rendement par PMP sur 12 mois) PPSMO – Lignes transfront. (Variation des PPSMO sur 12 mois) Occupation – Lignes transfront. (Variation du coefficient doccupation sur 12 mois) Variation des PPSMO en % Variation du coeff. doccupation en points Variation du rendement en % T J&A 2001 T T T2 2002

PPSMO – Autres lignes internationales : hausse découlant dune montée du coefficient doccupation -20 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % T J&A 2001 T T T Capacité – Autres lignes internat. (Variation de capacité sur 12 mois) Variation des SMO en % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % 15 % -10 % -5 % 0 % 5 % Rendement – Autres lignes internat. (Variation du rendement par PMP sur 12 mois) PPSMO – Autres lignes internat. (Variation des PPSMO sur 12 mois) Occupation – Autres lignes internat. (Variation du coefficient doccupation sur 12 mois) Variation des PPSMO en % Variation du coefficient doccupation en points Variation du rendement en % T J&A 2001 T T T2 2002

PPSMO réseau inchangés : la montée du coefficient doccupation neutralise le fléchissement du rendement -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % T2 2001J&A 2001 T T T Capacité totale (Variation de capacité sur 12 mois) Variation des SMO en % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % Rendement total (Variation du rendement par PMP sur 12 mois) PPSMO totaux (Variation des PPSMO sur 12 mois) Occupation totale (Variation du coefficient doccupation sur 12 mois) Variation des PPSMO en % Variation du coeff. doccupation en points Variation du rendement en % T J&A 2001 T T T2 2002

-25 % -20 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % CESMOPPSMO Le coût unitaire recule, les produits montent -20 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % T J&A 2001 T T T 2002 PPSMO – Canada Variation sur 12 mois en % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % PPSMO – Autres lignes internat. Total réseau PPSMO – États-Unis Variation sur 12 mois en % T J&A 2001 T T T2 2002

Les résultats dAir Canada surpassent encore ceux de tous les grands transporteurs en Amérique du Nord pour le trafic (Variation du trafic sur 12 mois) -40 % -20 % 0 % 20 % ACAMRCONTDELUALUSAIR T2 2001/2000T3 2001/2000T4 2001/2000T1 2002/2001T2 2002/2001 Variation des PMP en %

T T2 2002/2001 Cumul annuel 2002/2001 Salaires et charges sociales 701 M$-0,8 %+0,1 % Excl.un montant de 40 M$ découlant décritures de contrepassation au titre des salaires au T ,7 % Salaires et charges sociales : nette réduction de leffectif; hausse du coût des avantages sociaux (Air Canada – Exploitation principale)

Salaire moyen en hausse de 4,9 %, effectif en baisse de 8,7 % (Variation sur 12 mois – Totaux salaires* et employés*) -20 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % 15 % T2 2001T3 2001T4 2001T1 2002T Salaire moyenEmployés *Exploitation principale Variation sur 12 mois en %

T T Cumul annuel 2002/2001 Carburéacteur291M$-22,5 %-26,0 % Carburant : prix encore nettement en baisse (Air Canada - Exploitation principale)

Product. du carburant (SMO/l)Coût carb. (cents/l) Exploitation principale : coût du litre en baisse de 18 % et productivité du carburant en hausse de 5,9 % (Productivité du carburant* et coût unitaire*) *Exploitation principale Variation sur 12 mois en %

-30 % -20 % -10 % 0 % 10 % 20 % 30 % Charges toutes en baisse, à lexception des locations avions, des redevances et de la maintenance *Exploitation principale Variation sur 12 mois en % T2 2002/2001 PMP SMO COMM. RES- TAURA- TION MAINT. AVIONS REDE- VANCES LOCAT. AVIONS AUTRES AMORT.

-10 % -5 % 0 % 5 % 10 % T2 2001J&A 2001T4 2001T1 2002T Baisse de 6,9 % du coût unitaire net (Coût par SMO*) *Exploitation principale, après prise en compte des produits tirés dactivités non génératrices de SMO Variation sur 12 mois en %

-10 % -5 % 0 % 5 % Le carburant : un important facteur de lamélioration de 6,9 % des CESMO* nets *Exploitation principale Main- dœuvre Carburant Diminution coût unitaire, moins produits hors SMO Autres Effet des produits hors SMO

Air Canada a un coût unitaire inférieur à celui de tous les grands transporteurs aériens de lAmérique du Nord *Après prise en compte des produits tirés dactivités non génératrices de SMO. (Coût unitaire* par SMO* – T et T2 2001) 9,9 9,7 9,8 9,3 9,4 8,6 8,8 8,5 8,8 8,2 8,8 7,2 7, AMRUALDELNWESTCONTACSWEST T2 2002T En cents américains

30 juin 2002 En M$ 31 décembre 2001 En M$ Variation en % Liquidités 876 $ $-17,9 % Actif à court terme2 197 $2 235 $-1,7 % Immobilisations2 687 $2 830 $-5,1 % Passif à court terme3 088 $2 869 $+7,6 % Dette à long terme4 437 $4 580 $-3,1 % Capitaux propres(1 649) $(1 460 $)*NS Valeur comptable par action (13,72) $ (12,15)* $NS Bilan : de bons résultats en matière de liquidités (Air Canada – Résultats consolidés) NS : non significatif