Bioréacteurs A. Garnier GCH-2103 A-2010.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Un modèle bifluide pour les écoulements diphasiques à interface libre
Advertisements

La Diffusion alvéolo-capillaire
SPCTS – UMR CNRS 6638 University of Limoges France
Masse en g Quantité de matière en mol Masse molaire en g.mol-1.
Jérémie Malle, Patrice Clément, Patrice Tochon, André Bontemps
Caractéristiques radiatives d’un plasma d’aluminium induit par laser
Au programme Problématique Solutions envisagées Premiers test réalisés
Réunion IDHEAS Claire Laurent, Philippe Villedieu Département Modèles pour lAérodynamique et lEnergétique.
Thermodynamique Renseignements pratiques ( ):
Modélisation de l’absorption de CO2 dans une colonne à bulles industrielle : approche intégrée de l’interface bulle-liquide à la colonne C. Wylock, D.
Cuvée alimentée: étude de cas
Les fluides non newtoniens
Contribution à l’étude du couplage transfert de matière-réaction chimique lors de l’absorption de CO2 dans une saumure GLS–F juin 2007 Carry-le-Rouet.
Journées thématiques du Groupement MoMaS “Modèles et couplages”
APPROCHE BIPHASIQUE DU CHANGEMENT DE PHASE AVEC
ÉNERGIE.
École Polytechnique de Montréal
Introduction à la modélisation de la combustion turbulente
Modélisation Bond Graph 5- Systèmes hydrauliques
Modélisation et dimensionnement d’un étage haute température de dégradation des goudrons assistée par torche plasma Romain DEMARTHON Doctorant ANR Laboratoire.
Chap3 : Un modèle pour comprendre la matière.
Modes d’opération des bioréacteurs
Modèle de fromage / Modèle de hâloir Modèle de hâloir / Modèle de chaine du froid D Flick AgroParisTech.
Modélisation tridimensionnelle des écoulements diphasiques
Equations de conservation
COMPRENDRE LOIS ET MODELES.
Micro-Réacteurs Micro-Echangeurs
STRUCTURES TOURBILLONNAIRES ET DISSIPATION D'ENERGIE
MODELE DE VISCOSITE TUBULENTE ET THEORIES DE SIMILITUDES
PROPRIETES DE LA TURBULENCE
Equations de la mécanique des fluides
Couche limite atmosphérique
Couche limite atmosphérique
J’espère qu’il vise bien… Arrière les nuages se cache Cupidon.
Couche limite atmosphérique
Couche limite atmosphérique
Alain GAUNAND – ENSMP/CEP
La turbulence est le problème majeur de la physique classique
Modélisation de feux de grands stockages
UMR CNRS 6134 Simulation et expérimentation des feux de végétation Equipe de recherche sur les feux Laboratoire Systèmes Physiques de l’Environnement CNRS.
TRANSFERT COUPLE DE CHALEUR ET DE MASSE
Couche limite atmosphérique
Couche limite atmosphérique
Couche limite atmosphérique
Couche limite atmosphérique
Journée ‘hydrodynamique et mélange’ synthèse juin 2007 Carry Le Rouet (France )
Couche limite atmosphérique
Deux, trois mots sur l’Aérodynamique (II)
Homogénéité statistique horizontale
Couche limite atmosphérique Micrométéorologie. Limitations des théories K Ces fermetures sont extrêmement dépendants du type de turbulence. Les valeurs.
Éditions Études Vivantes
Circulation de grande échelle Circulation de petite échelle
Conditions frontières
CHAPITRE 16 TRANSFERTS MACROSCOPIQUES D’ÉNERGIE
Couche limite atmosphérique et micrométéorologie
Couche limite atmosphérique
Plats auto-chauffant Groupe 1243
FUSION Chapitre 2 1. Équilibre 2 Conservation du moment Loi d’Ampère.
Couche limite atmosphérique
La matière qui nous entoure
Couche limite atmosphérique Conditions frontières.
SECHAGE.
Énergie cinétique turbulente moyenne
Application des équations primitives à l’écoulement turbulent
Couche limite atmosphérique Micrométéorologie. Exemples de paramétrisations de K Contraintes: K=0 quand il n ’y a pas de turbulence K=0 au sol (z=0) K.
1 Bilans microscopiques en mécanique des fluides Michel COURNIL
1 Mécanique des Fluides: Approximations Bilans macroscopiques I Deux approximations des équations de Navier-Stokes 1) Écoulements rampants/parfaits Deux.
3. Cinétique des gaz et aérosols
R. Djebali, N. Calvé, B. Pateyron, M. El Ganaoui 28 septembre– 2Octobre 2009 Bonascre-France Les méthodes de résolution de type “Lattice Boltzmann” sont-elles.
Bioréacteurs A. Garnier GCH-2103 A-2010.
Transcription de la présentation:

Bioréacteurs A. Garnier GCH-2103 A-2010

Plan Bioréacteurs Contraintes hydrodynamiques Mise à l’échelle Transfert de masse Transfert thermique Systèmes

Types de bioréacteurs

Gazo-syphon « deep-shaft »

Réacteurs agités

Contraintes hydrodynamiques Vitesse de bout de pale: Gradient de vitesse:

Contraintes hydrodynamiques– dissipation visqueuse en système turbulent - modèle de Kolmogoroff Effet des tourbillons

Mise à l’échelle

LES ÉTAPES DU TRANSFERT DE MASSE 2 4 6 1 3 5 7 O2 CELLULE (seule ou en agrégat) LIQUIDE GAZ (bulle ou surface) CO2 masse du liquide Interface solide-liquide interface gaz-liquide film liquide film liquide Flux = KL (C* - C)

KL * a LES EFFETS SUR KLa T, viscosité, densité, [surfactant], diffusivité KL * a A/VL ou (6/db * eg) QG P/V, Re, Fr, Na, … Hydrodynamique (N, géométrie, (db))

LE MODÈLE SIMPLE DE TRANSFERT DE MASSE DANS UN BIORÉACTEUR QG, yO2 Bilan général: VG En absence de biomasse: À l ’équilibre: Où: VL, C, X, qO2 C * = H . y . p O 2 p = pression QG, yO2in qO2 = (mole d’O2 / (g de cellules . s)

LES HYPOTHÈSES Les propriétés sont constantes Les 2 phases sont parfaitement mélangées Dans le cas de la mesure dynamique: le temps de résidence de la phase gaz est court par rapport au temps caractéristique de transfert de masse en bullage: la contribution de la surface est négligeable le temps de réponse de la sonde est court

Prédiction de kLa – détermination de la puissance dissipée Graphe PNO vs Re (pour différents agitateurs) P (non-aéré, un module d’agitation) Pa/P Graphe Pa/P vs Na Pa (un module) Nb de module Ptot

Prédiction de kLa – corrélations Vaisseau agité, Van’t Riet (1983) (+/- 20-40%) Non-coalescent (2<VL<4400 L, 500 < P/V < 10000 W/m3) Coalescent (VL<2600L, 500 < P/V < 10000 W/m3) Colonne à bulle, eau, coalescent: Airlift (Bello et al., 1981)

Méthodes de détermination expérimentale du kLa Régime stationnaire vs dynamique Avec/sans micro-organisme

Dynamique sans u-org.: stimulation échelon Simple Rapide Dépendance aux hypothèses Difficile à réaliser à grande échelle

Stationnaire sans u-org.: sulfite Sulfite + O2 = sulfate SO2-- + ½ O2 SO3-- Cu++, Co++ Réaction d’ordre 0, assez rapide On dose le sulfate en fonction du temps avec du permanganate de potassium (KMnO4) rO2 = kLa.C* = ½ d(SO4--)/dt

Stationnaire avec u-org. Mesure de O2 dans la phase gaz à l’entrée et à la sortie et mesure de OD Exemple: culture de 1m3 de u-org (10 g/L) QG = 0,2 VVM pO2, in= 0,21 atm, pO2,out= 0,105 atm, OD=0% T=30C, R=8,205E-5 m3.atm.gmole O2-1. K-1 H= 1 mole.m-3.atm-1 Trouver kLa et qO2

Dynamique avec u-org. 1 2 1- bullage interrompu 2- bullage réactivé

Dynamique avec u-org. (suite) Arrêt du bullage (et parfois réduction de N) Le T de M n’est pas absolument nul Le système n’est plus nécessairement homogène Nécessite bonne connaissance de C* en unités physique réelles Hypothèse de cinétique d'ordre 0 Permet d’obtenir qO2X Avec qO2X, on peut déterminer kLa avec les données du régime permanent: Céq = C* - qO2X/kLa

Dynamique avec u-org. (suite) 2. Réactivation de l’aération (et de N) Méthode archaïque: tracer dC/dt + qO2X = kLa (C*-C) Méthode alternative: soustraire la relation à l’équilibre: dC/dt = kLa (Céq-C) Détermination de kLa simple et précise Doit correspondre avec données à l’équilibre Variante: petite perturbation échelon de pO2 Toutes les hypothèses nécessaires pour la détermination de kLa en régime transitoire sans micro-organisme doivent également être respectées

Dynamique avec u-org. -exemple Les données suivantes ont été recueillies par une expérience de détermination du transfert de masse dynamique durant une culture de E. coli à 5 g/L. Calculez qO2 Calculez kLa Confirmez ces valeurs à partir des données à l’équilibre t (s) C x104 (M) 1,74 25 1,54 50 1,26 75 0,98 100 0,7 120 0,48 150 0,95 200 1,37 250 1,58 300 1,67 350 1,72

Transfert thermique Sources: Puits: Accumulation: Qacc Qmet: Chaleur générée par culture Qag: chaleur générée par agitation mécanique Qgaz: chaleur générée par puissance d’aération Puits: Qévap: chaleur évacuée par évaporation Qexch: chaleur éliminée par l’échangeur Qsen: différence d’enthalpie des écoulements Accumulation: Qacc

Moyens d’évacuation de la chaleur

Bilan thermique Qacc = Qmet + Qag + Qgaz – Qexch – Qévap- Qsen On peut utiliser Qacc pour mesurer Qmet en système isolé En général, on peut négliger Qévap, Qsen En régime permanent, Qacc = 0 Qexch = Qmet + Qag + Qgaz =rL.g.Ugs.VL (Guy et al. (1986) =h.A.DT Calculé précédemment 1,1-1,45 g cell./J ou 500 kJ/mole O2