ECONOMIE INTERNATIONALE Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/ EconomieInternationale LE MODELE NEOCLASSIQUE : CONCEPTS DE BASE 1999-2000

LE MODELE NEOCLASSIQUE : CONCEPTS DE BASE 1. Problèmes posés par le modèle de Ricardo à un seul facteur 2. Les rendements d ’échelle et le régime de concurrence 3. La technologie de production dans le modèle néoclassique 4. Les hypothèses du modèle néoclassique 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la «nation- producteur» en économie fermée 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants 7. Conclusions 1999-2000 Economie Internationale

1. Problèmes posés par le modèle de Ricardo à un seul facteur RICARDO : Modèle à un seul facteur  2 problèmes MODELE REALITE Ignore la redistribution des revenus Commerce international influence la des facteurs redistribution des revenus Fait l ’hypothèse de rendements d ’échelle Difficulté de faire évoluer plusieurs facteurs constants de production proportionnellement (ex. vigne produite avec la terre et le travail)  Rendement marginal d ’un facteur (le travail) décroissant si l ’autre (la terre) est bloqué  Nécessité de modèles à plusieurs facteurs  Modèle néoclassique : 2 biens x 2 facteurs A clarifier : Rendements marginaux des facteurs Rendements d ’échelle Régime de concurrence 1999-2000 Economie Internationale

2. Les rendements d ’échelle et le régime de concurrence Maximum du profit en concurrence parfaite Euler Concurrence parfaite : rendements croissants ( > 1)  PROFIT < 0 Rendements d ’échelle croissants  concurrence imparfaite concurrence parfaite avec rendements d ’échelle non-croissants 2 situations concurrence imparfaite avec rendements d ’échelle croissants 1999-2000 Economie Internationale

2. Les rendements d ’échelle et le régime de concurrence Le comportement monopolistique Coût marginal Prix Coût moyen Demande Quantité Recette marginale Maximisation du profit : revenu marginal = coût marginal Prix d ’équilibre > coût moyen > coût marginal  Régime de CONCURRENCE IMPARFAITE En régime de concurrence parfaite : prix = coût marginal = coût moyen  PERTES 1999-2000 Economie Internationale

3. La technologie de production dans le modèle néoclassique 3.1. La fonction de production x = f(K , L) x = Production K = Capital L = Travail 3.2. La technologie de production néoclassique (2 facteurs de production (inputs)  2 productions (outputs) x1 x2 K = K1 + K2 L = L1 + L2 K1 L1 L2 K2 (K , L) (dotation en facteurs)  x = (x1 , x2) (ensemble des productions possibles) 1999-2000 Economie Internationale

3. La technologie de production dans le modèle néoclassique 3.3. Le domaine de production L K x1 x2 Domaine de production (strictement) convexe L K x1 x2 Domaine de production convexe (Ricardo) L K x1 x2 Domaine de production (strictement) concave L K x1 x2 Domaine de production non convexe 1999-2000 Economie Internationale

3. La courbe des possibilités de production 3.3. Le domaine de production x2 =f2(K2, L2) Inaccessible T ’ x1 =f1(K1, L1) T  Inefficience Courbe des possibilités de production = courbe de transformation (de x1 en x2 ou de x2 en x1) = ensemble des productions efficientes Forme implicite de la fonction représentant la courbe des possibilités de production : 1999-2000 Economie Internationale

3. La courbe des possibilités de production 3.4. Le coût d ’opportunité, le taux marginal de substitution et les rendements d ’échelle = productions (x1, x2) efficientes produites avec Capital disponible Travail disponible Coûts physiques marginaux du capital marginaux du travail x1 x2 T T ’ TTP  A B C.O. croissants x1 x2 T T ’ TTP  A B C.O. décroissants 1999-2000 Economie Internationale

3. La courbe des possibilités de production Domaine de production T ’ T x1 x2 CONVEXE (Ricardo) Strictement CONVEXE Strictement CONCAVE C.O. constants C.O. croissants C.O. décroissants 1999-2000 Economie Internationale

3. La courbe des possibilités de production C.O. constants C.O. croissants C.O. décroissants Rendements d ’échelle constants décroissants croissants Situation de concurrence parfaite (rendements d ’échelle non-croissants) Situation de concurrence imparfaite 1999-2000 Economie Internationale

4. Les hypothèses du modèle néoclassique H1 H2 H3  identiques à celles du modèle de Ricardo ECONOMIE A 2 FACTEURS DE PRODUCTION H ’3 2 facteurs de production rémunérés travail (L) Offre disponible de CONSTANTE capital (K) H ’4 Concurrence parfaite sur le marché des facteurs mobilité nationale et immobilité internationale  travail et capital HOMOGENES au sein de chaque pays  w et r identiques pour toutes les firmes d ’un même pays H ’5  Plein emploi des facteurs de production H ’6  Rendements d ’échelle NON-CROISSANTS 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la « nation-producteur » en économie fermée 2 problèmes 1. Recherche d ’une allocation efficiente des facteurs entre les 2 industries  productions efficientes 2. Choix du niveau de production de chaque industrie FORMULATION 1999-2000 Economie Internationale

Taux marginal de substitution sur une isoquante 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la « nation-producteur » en économie fermée 1. Allocation efficiente des facteurs de production RAPPEL Taux marginal de substitution sur une isoquante Taux marginal de substitution technique (TST) : Travail Capital isoquante A 1999-2000 Economie Internationale

Diagramme de la boîte d ’Edgeworth 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la « nation-producteur » en économie fermée 1. Allocation efficiente des facteurs de production Diagramme de la boîte d ’Edgeworth Facteur travail Facteur capital O 1 2 Q D I ’2  I ’1  B I2 I ’ ’1 A I ’ ’2 I1 Courbe 01 02 = COURBE DE CONTRAT = ensemble des allocations efficientes des facteurs de production au sens de PARETO (infinité simple)  égalité des TST entre facteurs pour chaque industrie  TST = rapport du coût des facteurs (H ’4) 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la « nation-producteur » en économie fermée 2. Equilibre de la « nation-producteur » ou le choix du niveau des productions Allocation efficiente des facteurs Facteur travail Facteur capital x1 x2 02 Productions efficientes 1 1999-2000 Economie Internationale

5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la « nation-producteur » en économie fermée 2. Equilibre de la « nation-producteur » ou le choix du niveau des productions Allocation efficiente des facteurs Facteur travail Facteur capital x1 x2 02 Productions efficientes 1 Equilibre sur les marchés des facteurs Efficience sur le marché des facteurs Efficience sur le marché des biens Une allocation efficiente des facteurs Une production jointe efficience 1999-2000 Economie Internationale

Choix de la production jointe efficiente 5. La maximisation du profit et l ’équilibre de la « nation-producteur » en économie fermée Choix de la production jointe efficiente Droite d ’iso-revenu  R = p1 x1 + p2 x2 B ’ C ’ Marché des biens  p2/p1  pente de la droite des prix relatifs T T ’ TT ’  courbe des possibilités de production  courbe d ’iso-coût x1 x2 O Revenu le plus élevé (prix relatifs donnés) B C Revenu optimal (mesuré en bien 1) Revenu optimal (mesuré en bien 2) A Problème : Quelle est la production jointe qui maximise le revenu? Solution : point de la courbe des possibilités de production (efficientes) pour lequel dR = 0 pour les prix fixés par le marché des biens 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants C.O. constants  Modèle de Ricardo Hypothèse classique C.O. croissants  domaine de production strictement convexe Hypothèses néoclassiques  ASPECTS POSITIFS  condition nécessaire et suffisante pour l ’échange international (THM1)  intervalle de fixation des prix (THM2)  orientation de la spécialisation (THM3)  ASPECT NORMATIFS 1999-2000  gain à l ’échange (THM4) Economie Internationale

Economie Internationale 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants Théorème 1 : le théorème de l ’échange La condition nécessaire et suffisante pour qu ’il y ait échange international entre 2 pays dont les systèmes productifs sont à C.O. croissants est qu ’il existe une différence entre les prix relatifs d ’équilibre de ces pays en économie fermée. Chaque pays a alors intérêt à se spécialiser dans l ’activité pour laquelle son prix relatif d ’équilibre est moindre qu ’à l ’étranger, c ’est-à-dire dans l ’activité du bien pour lequel il a un avantage comparatif. En économie ouverte, le pays exportera ce bien et importera l ’autre bien. Démonstration Identique à celle du modèle Ricardien Prix international B* B Etranger x1 x2 T* T* ’ A* Prix économie fermée T T ’ A Pays domestique 1999-2000 Economie Internationale

Economie Internationale 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants Théorème 2 : Le théorème de l ’intervalle de fixation des prix internationaux En économie de libre-échange et à C.O. croissants, le prix relatif d ’équilibre international d ’un bien s ’établira à un niveau strictement compris entre les prix relatifs d ’équilibre de ce bien de chaque pays en économie fermée. si Démonstration par l ’absurde : si 1999-2000 IMPOSSIBLE si les biens ne sont pas des biens de Giffen Economie Internationale

Spécialisation partielle 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants Théorème 3 : le théorème de la spécialisation En économie de libre-échange et à C.O. croissants, chaque pays se spécialise généralement partiellement dans la production du bien pour lequel il a un avantage comparatif. Spécialisation partielle x1 x2 Etranger T A* Prix économie fermée Prix international B* A Pays domestique B x1 x2 Sauf cas de structures de production très différentes  Spécialisation partielle T A* B* A B 1999-2000 Economie Internationale

Courbe des possibilités mondiales de production 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants Les gains à l ’échange dans le modèle à C.O. croissants Théorème 4 : le théorème du gain à l ’échange imputable au système productif Lorsque les C.O. de production sont croissants, le libre-échange international autorise une spécialisation de chaque pays dans la production du bien pour lequel il a un avantage comparatif, qui offre des potentialités de production mondiale inaccessibles en autarcie. Courbe des possibilités mondiales de production T* x1 x2 T* ’ T ’ T T* ’ T*  T ’ T x1 x2 A ’ 1’ 1 A 1999-2000 Economie Internationale

6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants Courbe des possibilités mondiales de production = ensemble des productions mondiales efficientes Somme des productions d ’équilibre autarcique   point intérieur à D E  (non efficient) E 0 ’ x1 x2 1 D  C 2 B A  Equilibre international en économie ouverte : point A  Gain à l ’échange imputable au système productif par réaffectation des ressources productives 1999-2000 Economie Internationale

Courbe des possibilités de production mondiale 6. Le commerce international entre économies à coûts d ’opportunité croissants Courbe des possibilités de production mondiale et les types de spécialisation T*  T ’ 0 ’ x1 x2 T* ’ T  A B  A et B : spécialisation complète (pour au moins un des pays)   A, B  spécialisation partielle (pour les 2 pays) CAS GENERAL 1999-2000 Economie Internationale