1 La visite sur place – 08/12/2010 Pré-lancement de la vague A 4 décembre 2013 Évaluation des établissements et prise en compte des stratégies territoriales
2 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation des établissements : évaluer pour qui ? Pour les établissements eux-mêmes Pour la négociation contractuelle (MESR) Pour l’information des décideurs, des partenaires, du public 4 décembre 2013
3 La visite sur place – 08/12/2010 L’autoévaluation PHASE 1 : L’AUTOÉVALUATION 4 décembre 2013
4 La visite sur place – 08/12/2010 L’autoévaluation : une définition Porte sur la stratégie globale contrat d’établissement (période de référence) autres documents stratégiques Définition un bilan de la stratégie : objectifs, mise en œuvre, résultats une analyse conduisant à un diagnostic : points forts, points faibles, SWOT, risques, enjeux, … 4 décembre 2013
5 La visite sur place – 08/12/2010 L’autoévaluation : les enjeux Un moment privilégié d’élaboration de la politique de l’établissement analyse critique d’un projet d’établissement fondement d’un nouveau plan stratégique mobilisation de la communauté Un prérequis essentiel de l’évaluation externe le modèle européen d’assurance de la qualité l’effet miroir de l’évaluation externe 4 décembre 2013
6 La visite sur place – 08/12/2010 L’autoévaluation : méthodes Un document mis à disposition des établissements Repères pour l’autoévaluation Indications méthodologiques deux prescriptions : volume, objet aucune prescription méthodologique exemples 4 décembre 2013
7 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation externe PHASE 2 : L’ÉVALUATION EXTERNE 4 décembre 2013
8 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation des établissements : le référentiel Un nouveau référentiel d’évaluation externe 6 domaines la stratégie et la gouvernance la recherche et la formation la réussite des étudiants la valorisation et la culture scientifique les relations européennes et internationales le pilotage et la gestion associés à des références des critères qualitatifs cohérence lisibilité efficacité, efficience soutenabilité, durabilité etc. 4 décembre 2013
9 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation des établissements : données et indicateurs Données de caractérisation établissements du P150 sources PapESR, AERES données complémentaires via l’établissement établissements hors P150 source AERES données via l’établissement Indicateurs suppression des indicateurs demandés a priori fournir les indicateurs utilisés pour le pilotage de l’établissement 4 décembre 2013
10 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation des établissements : évolutions de la procédure Constitution des comités suggestions des établissements Rencontres préalables avec les établissements expression des attentes Phase contradictoire sur les rapports rapport provisoire premières réactions rapport définitif lettre d’observations Signature des rapports (expérimentation vague E) 4 décembre 2013
11 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation des établissements : les sites (1) Procédure légère Périmètre = établissements d’un même site Production d’un court rapport d’analyse complémentaire par le « comité des présidents » sur la base des évaluations de chaque établissement du site, complétées par quelques entretiens complémentaires identifiant leviers et freins, formulant des recommandations pour la réussite du projet de site 4 décembre 2013
12 La visite sur place – 08/12/2010 L’évaluation des établissements : les sites (2) Procédure approfondie Périmètre = établissements d’un même site Production d’un rapport d’évaluation de la politique de site articulé à un rapport d’autoévaluation portant sur le positionnement la gouvernance, la subsidiarité, le pilotage les activités, leurs résultats et leur plus-value Méthode précisée en dialogue avec la CUE et les établissements évaluation des établissements calendrier global comités critères 4 décembre 2013