Qu’est ce qu’un indicateur ?

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
L ’Approche Environnementale de l ’Urbanisme
Advertisements

Les Piliers du Développement Durable
DECOUVERTE ET MISE EN OEUVRE
Exemple : L’agriculture durable
8 Impacts territoriaux des filières bioénergies
Présenté à Par. 2 3Termes et définitions 3.7 compétence aptitude à mettre en pratique des connaissances et un savoir-faire pour obtenir les résultats.
Le Radar de JP Ventère Utilité Contenu en recyclé et recyclabilité
Méthodologie de l’étude d’impact
Eau et pesticides Comment évaluer ? Quelle(s) solution(s) ?
Biodiversité Eaux internationales Gestion durable des forêts
AGREGATION. Lagrégation de linformation est nécessaire à lune ou lautre étape de lévaluation pour: Comparer les actions (systèmes de cultures, programme.
À un maximum de paysans Elle doit permettre… Lagriculture paysanne.
Sciences, Information et Technologies pour l'Environnement
Planification stratégique Consultations effectuées par la Commission consultative de lenvironnement, de leau et de la qualité de vie en partenariat avec.
DEVELOPPEMENT DURABLE » « Penser global, agir local »
Surveillance Écologique à La Surveillance Environnementale
Journée sur la Sécurité Sanitaire
SCOT Arlysère – Haut Val d'Arly
Appréhender l’environnement global
Réseau Rural Rhône-Alpes (3RA)1 Réseau Rural Rhône-Alpes 3RA.
Formation 2010 des conseillers en aménagement du territoire et urbanisme Recherche 1A : Eco-zoning 1 Recherche 1 : zones dactivité économique 1A : Contribution.
Point de presse du Conseil d'Etat 13 novembre 2013
DEVELOPPEMENT DURABLE
Charte forestière de territoire du Parc naturel régional du Morvan 10 années de concertation locale au service d'une foret multifonctionnelle Colloque.
Histoire du développement Durable
L’Agriculture de haute valeur environnementale
Paul D. Carrière et Vincent Girard 1 8 Janvier 2013.
Exploitation selon le guide de mars 2009 Arrêté du ………… relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique, de l’état chimique et du potentiel.
MBA HEC, simulation Netstrat, séance 7
Définition , historique et enjeux du Développement Durable
8 novembre 2004Vincent POULLET1 DEA Géographie : Environnement & Sociétés – Université de Caen Basse Normandie.
Informatique Information Intégration Tableau de bord de gestion stratégique Résolument tourné vers l’avenir …
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES RECHERCHE MARKETING M. KHERRI Abdenacer Mars
1 La visite sur place – 08/12/2010 Pré-lancement de la vague A 4 décembre 2013 Évaluation des établissements et prise en compte des stratégies territoriales.
Les Automnales 2011 – Agrapole 7 décembre Atelier 1 : Approche de la biodiversité en prairies et espaces pastoraux Programme d’actions Prairies Fleuries.
CONNAISSANCE DU SYSTEME EDUCATIF
Thème 2: « Nourrir l'humanité » Ch1: Agriculture durable?
L’importance des marais
Le rôle de l’eau dans une agriculture durable Louise Karlberg, PhD Research Fellow Stockholm Environment Institute Stockholm Resilience Centre.
SYNTHÈSE CYCLOPOUSSE Parcours : Développement durable et efficacité énergétique globale des systèmes Module : Intitulé du module.
BIOMASSE : BEAUCOUP DE NOUVELLES
DEVELOPPEMENT DURABLE
Impacts environnementaux par l’approche Analyse du Cycle de Vie
Claire Beisson CCI du Gers, France Réflexions des groupes d’utilisateurs du Gers pour une démarche de traçabilité géographique.
² CONFERENCE DE PRESSE. 2Contenu contexte général contexte général le changement climatique le changement climatique l’air l’air l’eau l’eau les déchets.
Expertises RMT Elevage et Environnement
Prise de Décision en Fonction des Risques - Introduction
Vue d’ensemble des outils du PRISM Dakar, 3 au 21 Mai 2010
NF EN ISO novembre 2011 Systèmes de management de l’énergie :
CoDRALy Pôle ou/et Domaine Comité de Développement de la Région Agricole Lyonnaise.
Département fédéral de l’intérieur DFI Office fédéral de la statistique OFS Rapport sur le développement durable 2012 – Le système d’indicateurs MONET.
Un programme de recherche-formation (Université d’Antananarivo, ESSA,
Définition: Ressource naturelle
Le concept de Développement Durable
Du développement durable à l’agriculture durable
DRIRE - 4 mai 2007 Indice de matières dangereuses relâchées: un nouvel outil de communication pour les industriels.
La surveillance environnementale pour le suivi-évaluation des
GOUVERNANCE ET DEMARCHE QUALITE
MANAGEMENT de l’environnement.
Boîte à outils « PLU durables »
22/05/2013 Le développement durable dans les Pays de la Loire Evaluation des agendas 21 Sylvie Paven.
DÉVELOPPEMENT DURABLE
7 et 8 décembre èmes 3R Le système d’information des Réseaux d’Elevage Français sur l’Approche globale de l’exploitation Intérêt et enjeux dans.
L’AGRICULTURE BIOLOGIQUE Café citoyen le 15 mai Mordelles.
Paris 14/6/2010 GIS GC HP2E Séminaire Gestion quantitative de l’eau Bilans hydriques des systèmes Eléments de caractérisation des systèmes vis-à-vis de.
L’agriculture intensive vs l’agriculture durable
DEVELOPPEMENT DURABLE
Le Centre wallon de Recherches agronomiques Organisme régional d’Intérêt Public Ses missions Mener à bien des programmes de recherche agricole de base.
4C/4E Technologies environnementales:
DEXiFruits for sustainability Rediriger vers manipulation longue.
Transcription de la présentation:

Qu’est ce qu’un indicateur ?

1. Caractérisation directe du milieu a. Mesure de variables d’état du milieu b. Estimation de variables d’état du milieu à l’aide de modèles 2. Caractérisation indirecte du milieu par des variables indicatrices a. Mesures de variables indicatrices: mesure(s) (physiques, chimiques, bio-indicateurs) b. Estimation de variables indicatrices du milieu: estimation(s) à partir de modèles INDICATEURS SIMPLES c. Agrégation de variables indicatrices simples à partir de l’information issue : de mesures de bases de données des sorties de modèle(s) INDICATEURS COMPOSITES

Définition d’un indicateur ? “Les indicateurs sont des variables ...] qui fournissent des renseignements sur d'autres variables plus difficiles d'accès ...] Les indicateurs servent aussi de repère pour prendre une décision ...” (GRAS et al., 1989). “Ils fournissent des informations au sujet d'un système complexe en vue de faciliter sa compréhension ...] aux utilisateurs de sorte qu'ils puissent prendre des décisions appropriées qui mènent à la réalisation des objectifs” (MITCHELL et al., 1995).

Caractéristiques de l’indicateur c’est une variable (valeur statistique, mesure, etc…) qui est positionnée par-rapport à une référence il correspond à une vision synthétique du système => simplification de l’information il est un compromis entre les résultats scientifiques et la demande d’information conçise il permet la prise de décision

Qualités recherchées Sensible aux variations de pratiques culturales Mise en œuvre facile Immédiatement compréhensible Sensible aux variations de pratiques culturales Reflétant la réalité du terrain Pertinent pour l’(les) utilisateur(s) Adapté aux objectifs Reproductible

Deux types d’indicateurs Indicateur simple Indicateur composite

5 méthodes françaises d’évaluation des impacts environnementaux: IDEA INDIGO DIALECTE DIAGE ARBRE Administration Recherche Bureau d ’étude Coopératives Syndicat

Economique Ecologique Sociale Durabilité Economique Ecologique Sociale

Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles IDEA Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles

Durabilité agro-écologique Diversité des productions (33) Organisation de l’espace (34) Pratiques Agricoles (33) Durabilité socio-territoriale Qualité des produits et du territoire (33) Éthique + Développement humain (33) Emploi + Services (34) Durabilité économique Viabilité (30) Indépendance (25) Transmissibilité (20) Efficience (25)

Exemple de la Ferté Vidame Durabilité agro-écologique -6 -4 -2 2 4 6 8 Diversité animale Diversité des cultures annuelles et temporaires Diversité des cultures pérennes Valorisation des races régionales dans leur région d’origine ou races à faible effectif, et/ou cultures d'espèces rares Zone de régulation écologique Zone humide ou aquatique Actions en faveur du patrimoine naturel Autonomie des productions animales Chargement Parcours non mécanisables, alpages Gestion des surfaces fourragères Traitement des effluents Bien-être animal Assolement Dimension des parcelles Protection des sols Fertilisation Efficacité technico-économique des cultures de vente (ECV) Pesticides Irrigation Total Exp 4 = 13 Total Exp 10 = 43 Exemple de la Ferté Vidame

DIALECTE DIagnostic Agri-environnemental Liant Environnement et Contrat Territorial d’Exploitation

Thématique Impact de l’activité agricole sur l’environnement Une double approche: Globale Analyse du système d’exploitation et des pratiques Thématique Impact de l’activité agricole sur l’environnement E1 - EAU E2 - Sol E3 - Biodiversité E4 - Air E5 - Déchets E6 - Consommation de ressources S1 - Mixité de l’exploitation S11 - Diversité productions végétales S12 - Diversité productions animales S13 - Éléments naturels S2 - Utilisation rationnelle des intrants S21 - Azote S22 - Phosphore S23 - Eau S24 - Phytosanitaires S25 - Énergies

DIagnostic Agri-Environnemental DIAGE DIagnostic Agri-Environnemental

17 aspects environnementaux Production matières Ières équipement déchets Consommation eau énergie Pollutions potentielles traitements phyto. fertilisation rejets liquides effluents communication externe Exploitation bruits odeurs risques Environnement sol biodiversité Paysage insertion paysagère du site structures paysagères des parcelles

= = 3 séries de critères par aspect environnemental X X Impact potentiel sur l’environnement Importance de l’aspect X = Maîtrise de l’aspect Sensibilité du milieu Cotation de 1 à 10 Valeur moyenne 5 X Indice critique de 1 à 1000 Valeur “ moyenne ” 125 =

L’Arbre de l’Exploitation Agricole Durable

4 piliers pour l’agriculture durable: Reproductibilité (22 critères de diagnostic) Transmissibilité (15 critères de diagnostic) Viabilité (26 critères de diagnostic) Vivabilité (16 critères de diagnostic) Chaque critère est présenté qualitativement en tant qu’atout ou contrainte

Indicateurs de Diagnostic Global à la parcelle INDIGO Indicateurs de Diagnostic Global à la parcelle

* - Indicateurs ment Irrigation Azote Energie Matière Mécani- sation PRATIQUES CULTURALES Assole- ment Irrigation Couverture du sol Pesticides Azote Phosphore Energie organique Matière Mécani- sation Éléments productifs non GESTION DES FACTEURS DE PRODUCTION GESTION DE L’ESPACE * - QUAL. Qté DE TERRE EAU SURFACE PROFOND. AIR SOL FAUNE / FLORE PAYSAGE RESSOURCES NON RENOUVELABLES STRUCTURE QUALITÉS CHIMIQUES QUALITÉ MILIEU Indicateurs Énergie Mécanisation Couverture du sol Structures écologiques Assolement Matière organique Irrigation Phosphore Azote Pesticides

DIAGNOSTIC PARCELLAIRE À L’AIDE D’INDICATEURS AGRO-ENVIRONNEMENTAUX Assolement 10 8 Matière organique Succession culturale 6 4 2 1995 Irrigation Azote 1996 1997 Pesticides Phosphore 1998 valeur recommandée

Conclusion: Avant de mettre en œuvre une méthode d’évaluation, il faut se poser les questions: Pour qui ? => Quel public ? Pour quoi ? => Quel objectif ? Où ? => A quelle échelle ?

Pertinence scientifique: Niveau de prise en compte des domaines de la durabilité, précision de la méthode, fiabilité, robustesse, etc… Opérationalité: Accessibilité des données, coût, temps d’utilisation, facilité d’utilisation, etc… Utilité: Couverture des besoins des utilisateurs, présentation et interprétation des résultats, compréhension par les utilisateurs, etc…

Elaborer des indicateurs synthétiques Deux méthodes possibles pour simplifier l’information: Elaborer des indicateurs synthétiques => Agrégation Grain 6 Organiser l’information sous forme de tableau de bord Grain 5