Projet de Département EOE

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
1ère partie : vision à 10 ans
Advertisements

Projet Pres - Centre Ouest Pôle sciences - ULR 5 avril 2006 Pôle sciences - ULR 5 avril 2006.
de la recherche partenariale
Fonction Qualité Un intervention structurante Présentation Assemblée des membres 16 novembre 2011.
LE CONTRAT CADRE DE SERVICE
Cadre de référence pour la recherche et linnovation du Limousin Présentation DATAR 26 novembre 2010.
SDTICE Les certifications Jean-Paul BELLIER Chef du bureau de la formation et de la qualité
Groupement National de Recherche en Robotique
LES METIERS ET LES DOMAINES DE LA RECHERCHE
E V O L U T I O N S O L S S P A T I A L I S A T I O N Unité de Science du Sol INRA Orléans Initiative du Département EA, à la suite du réseau Eau : organiser.
Stratégie force hydraulique Canton du Valais Jean-Michel Cina, Chef du Département de léconomie, de lénergie et du territoire Conférence de presse
GT COMPÉTENCES CE SUPPORT EST COMPLÉMENTAIRE AU COMPTE RENDU DE SÉANCE RÉUNION DU 28 FÉVRIER 2014 Université de Toulouse.
Laboratoire Génie Industriel
Le Pôle Biologie-Santé de Montpellier
Electronique Electrotechnique Automatique
Passeport pour le partenariat: Mesures d’appui aux chercheurs québécois Vendredi, le 31 janvier 2014.
Les Sciences de l’Ingénieur
LES EXPERIMENTATIONS DANS L ’ACADEMIE DE LYON
LABEX NUMEV.
Réseau national des écoles dingénieurs polytechniques des universités
Le 18 octobre 2007 LECOLE « PEM » Les technologies de demain simaginent aujourdhui Pierre Benech Chargé de mission pour lécole PEM.
Didier Georges – CEVU 16/11/2006 Réforme de lINP Grenoble Chantier Formation Cadrage des semestres à choix.
Université de Grenoble Collège des Ecoles Doctorales de l’UdG
Réforme de la recherche à l’INP Grenoble
Réunion des Directeurs d’unités Paris – 6 février 2007 Département des sciences humaines et sociales.
Département des sciences humaines et sociales Relations européennes et internationales Christophe J. Goddard Chargé de mission pour les Ecoles, Instituts.
 Préciser le cadre de référence des GAR :  Les valeurs qui guideront les actions en lien avec les conditions d’exercice des cadres  Les principes directeurs.
Donner du sens aujourd’hui pour agir sur le futur
LA F DES ACCELERATEURS VUE DU MESR
Bienvenue au Eric Kajfasz coordinateur OCEVU
Rapport sur le département : Sciences de la vie (SdV) Mode d’élaboration du rapport:  Discussion avec les 2 animateurs du groupe (02/07/2014).  Lecture.
IMPLICATION NECESSAIRE DU LAL.
COPIL GRR EEM 27 février Grand Réseau de Recherche Energie-Electronique-Matériaux Evolution de la structuration de la recherche: - Structures fédératives.
Idex comité de suivi élargi 27/09/11 Le nouveau projet Idex porté par le PRES Université de Lyon Une stratégie largement révisée Des réponses aux interrogations.
Statut de Paris-Saclay (planches de D.Vernay montrées au Sénat le 12/09/14)
La recherche en santé : nouveau modèles, nouveaux leviers ? Marc de GARIDEL Président-Directeur Général, Ipsen Président du G5 Santé Vice-Président du.
19/02/06 Le PASI de Guyane DEFINITION DEFINITION OBJECTIFS OBJECTIFS MOYENS MOYENS LE RESEAU INNOVATION LE RESEAU INNOVATION.
CPER Thématique « Enseignement Supérieur, Recherche, Innovation » Réunion avec les SGAR – 9 octobre 2013 Direction générale pour l’enseignement.
La Recherche à Bx 1 Les Personnels: 603 Enseignants Chercheurs 304 Chercheurs CNRS 97 Chercheurs autres Organismes 775 Doctorants 178 ITA/ IATOS Bx1 385.
Laboratoire Ergonomie et Sciences COgnitives pour les Transports
PRES Circulaire DGES du 10/07/2006 Fédération locale –Activités : Enseignement Recherche Tous partenaires autorisés –1 EPSCP obligatoire Identité de chacun.
UMR CNRS 6181 LM2P2 Mécanique, Modélisation et Procédés Propres
9ème rencontre des coordinateurs d’IFR 0 Les outils de structuration 27 avril 2007 Isabelle Henry Département de la Politique Régionale et Européenne.
Perspectives de Recherche interdisciplinaire et de Concertation autour du Programme du LabEx ‘BASC’ (Biodiversité, Agrosystèmes, Société, Climat) Jean-Marc.
Mai 2010 RÉFORME DU LYCÉE Rénovation de la voie Technologique Séries STI2D & STL RÉFORME DU LYCÉE Rénovation de la voie Technologique Séries STI2D & STL.
Projet de Laboratoire d’Excellence Sciences de la Décision.
© 2005 IN2P3_LAPP 9 Chemin de Bellevue BP Annecy-le-Vieux Cedex Tel : (33) Fax: (33) La valorisation.
Des origines de la structure de l’Univers aux Technologies de l’Innovation Yannis Karyotakis Lab d’Annecy le Vieux de Physique des particules.
Réunion Resp. GT SPU 26 mars Ventilation budget Idex (4 premières années) Labex : 64 M€ 45% Lidex : 17 M€ 12% Reste des intérêts (60 M€) : – Formation.
Présentation de la CESPI & Evolutions possibles du réseau « Mécanique IN2P3 » P. Lavocat Responsable CESPI-IN2P3 Journée Mécanique IN2P3 15 Novembre 2004-
Réunion de Rentrée de l’Ecole Doctorale Physique et Sciences de la Matière Jeudi 8 décembre 2011 Présentation de l'Ecole Doctorale par la directrice Marie-Claude.
Outil de Cartographie de la Recherche de l’USPC
1 G Gauthier, Novembre2014 Projet de Création d’une chaire d’excellence Chaire = Programme porté par la fondation de Grenoble INP : Chaire d’excellence.
1 Evaluation des formations dans le cadre de l’accréditation Vague C.
Programme Énergie intelligente pour l'Europe (EIE) Il s’agit de convertir la politique ENERGIE 2010 en ACTIONS avec les BONS ACTEURS 29/03/ COBATY.
Journée d´information EUCOR Présentation par Fenn FABER Centre pour les énergies renouvelables.
Lieu de concertation, de médiation et de coopération entre les institutions, l’Alliance Athena a pour mission d’améliorer les dynamiques du système de.
Guy Wormser LAL Orsay, CNRS/IN2P3 et Université Paris Sud, Université Paris Saclay Point sur les départements.
Le département STIC de Paris-Saclay E. Goubault (X) L. Fribourg (ENS Cachan) et G. Wormser (UPSUD) Sénat Paris-Saclay, 12/09/2014.
1 EquipEx ED CHARMMMAT NANOSACLAY PALM ANDROMEDE ATTOLAB Basic Sc PhOM Départements LabEx Projets immobilier en cours Département de CHIMIE Chimie-bio-pharma.
Règlement Intérieur Université Paris Saclay Guy Wormser Laboratoire de l’Accélérateur Linéaire 12 Septembre 2014.
Refondation de l’UJF. Refondation - objectifs 1) Gouvernance plus efficace –En interne –Vis-à-vis de l’environnement et des partenaires 2) UJF renforcée.
______________________________________________ Christina Cantrel Réunion correspondants com Paris – 23/11/11 Plan de com CNRS
Réunion Plan Campus - Philippe CHOMAZ - juin 2010 – 1 Plan Campus Paris-Saclay Pole P2IS Philippe CHOMAZ.
L’objectif premier => nous rencontrer pour prendre connaissances des activités, des compétences et de l’expérience de chacun et mesurer le potentiel de.
Guy Wormser, président du Conseil Académique Le Conseil Académique de l’Université Paris- Saclay.
Présentation de la School of Basic Sciences Guy Wormser Laboratoire de l’Accélérateur Linéaire Journée d’Information IDEX 15 Juin 2012.
Section 07 du Comite National de la Recherche Scientifique.
 Lois et constituants de l'Univers 1. Astroparticules, astrophysique nucléaire, cosmologie 2. Physique hadronique et nucléaire 3. Physique des particules.
L’Université Paris-Saclay est dirigée par un président élu par le conseil d’administration et ayant une double légitimité managériale et académique. Il.
Transcription de la présentation:

Projet de Département EOE Dept EOE Projet de Département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) Rapporteur : Pierre Millet Réunion du Sénat Académique (vendredi 12 septembre 2014)

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 1/ Fiche d’identité du département Porteurs du projet André de Lustrac : directeur Yvan BONNASSIEUX : directeur adjoint (gestion du club des partenaires, formations) Sophie BOUCHOULE: directrice adjoint (gestion des GT thématiques) Frédéric BOUILLAULT : directeur adjoint (relations DU) Stéphane LEFEBVRE: directeur adjoint (gestion des GT thématiques) Communautés concernées Elles sont bien identifiées (ingénierie électrique, optique, électronique et pour la santé) et largement impliquées dans le projet ; elles sont dispersées géographiquement (impact sur fonctionnement, ambition de ré-organisation ?) ; elles correspondent sans doute à un sous-ensemble de la communauté ingénierie d’UPSa. Réflexion sur un département d’ingénierie d’UPSa  avec branche electrical engineering?

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) Valeur ajoutée attendue du projet rassembler et accroitre la visibilité de la communauté répartie dans plusieurs laboratoires/établissements d’UPSa renforcer les liens avec le monde industriel dans les domaines concernés (ingénierie, applications) grâce à une meilleure visibilité mutualisation de moyens (financiers et expérimentaux) : réflexion en cours renforcement de compétences dispersées, création de synergies (restent à définir), exploration de nouveaux champs thématiques, développement de certaines interfaces interdisciplinaires.

Laboratoires du Dépt EOE (cf. rapport écrit) Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) Laboratoires du Dépt EOE (cf. rapport écrit) le projet regroupe environ 400 chercheurs / enseignants-chercheurs, 150 ITA, 400 doctorants, 400 stagiaires toutes les UMR-CNRS sont affiliés à l’ INSIS (Institut des Sciences de l’Ingénierie et des Systèmes).

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) Positionnement scientifique/technique EOE est organisé en 9 thèmes scientifiques bien définis qui reflètent la richesse des activités de la communauté : 1. Matériaux et Nanomatériaux (interface avec Chimie) 2. Interaction rayonnement‐ matière et environnement 3. Physique des décharges 4. Electronique , spintronique 5. Optronique, opto‐électronique et photonique 6. Systèmes d’énergie électrique 7. Traitement du signal et systèmes intelligents 8. Physique et instrumentation pour la biologie, la chimie et la santé, microsystèmes 9. Valorisation (transversal)

Interface Depts Math STIC PhOM : EOE Physique des ondes MEP et de la matière * Dispositifs élémentaires matériaux, technologie * Optique, Electronique, magnétisme * Physique des Plasmas (fusion, interaction laser-plasma, Physico-Chimie des plasmas) STIC MEP Mécanique Energétique * Microsystèmes * Couplage multiphysique (mécanique, thermique, fluidique, plasmas réactifs, transferts) EOE * Traitement de l’information, signal , image, robotique… SPU - astrophysique spatial * Instrumentation optique/électronique * Capteurs Chimie Médecine Biologie * Biologie sur puces * Biophysique * Imagerie médicale * Cancérologie * opto-/électronique organique Math

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 2/ Organisation/gouvernance/structuration Organisation/gouvernance La gouvernance est organisée autour de trois structures : bureau du département (= les porteurs du projet ): il coordonne la construction du projet, définit la stratégie (élu ?). 2-3 réunions par mois. Le bureau rassemble des participants des principaux établissements concernés : 2 UPSud, 1 X, 1 CNRS, 1 ENS. comité de pilotage: il assure la construction du projet scientifique. 1 réunion mensuelle. Bonne ouverture avec des représentants des autres départements (PhOM, MEP, SPU, chimie) et Labex ; invitation de représentants des tutelles (CNRS, CEA, UPSud, X). collège des directeurs de laboratoire/unités : alignement stratégies EOE/labos. ; une réunion par trimestre; démarrage prévue dès la rentrée de septembre 2014.   Groupes de travail thématiques Démarrage du travail des GT en septembre 2014.

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 3/ Vision à long terme Positionnement/stratégie scientifique globale recherche fondamentale d’excellence et valorisation en prenant en considération quelques grands enjeux sociétaux : énergie, santé, information… à définir en détail en fonction des réflexions en cours des groupes de travail sur les axes scientifiques. Actions de structuration concertation interne sur politique de recrutement à construire.

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 4/ Eléments de stratégie Pour l’instant vision à court-terme; efforts orientés vers l’émergence d’axes scientifiques   Positionnement aux interfaces au niveau UPSa interfaces clairement identifiées avec de nombreux autres départements (PhOM, MEP, STIC, Chimie, SDV, P2I, SPU, Math) ; cohérence thématique assurée; représentations croisées niveau gouvernance    Points forts actuels du projet recherche multidisciplinaire reconnue allant du fondamental à l’appliqué fort partenariat industriel démontré fort niveau d’intégration des doctorants dans le monde de l’entreprise 2/3 des établissements de l’Idex ont au moins un laboratoire membre du département EOE Points faibles actuels du projet communauté EOE encore peu structurée et en manque de visibilité au niveau local analyse stratégique et positionnement national/international à construire/définir (ex. positionnement par rapport au projet de création d’une école d’ingénieur sans murs orientée vers l’entreprise de l’IDEX Paris Science et Lettre); liens avec organismes de recherche nationaux/internationaux (à définir); stratégie collaboration laboratoires étrangers et positionnement (à définir).

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 5/ Trajectoire 2015-2019 Projets à court terme réflexion sur le positionnement du département EOE vis-à-vis de la phase 2 de l’Idex ; nécessité de mener une réflexion sur l’apport escompté (rôle moteur ?) constitution du club des partenaires industriels : moyens mis en œuvre pour une attractivité accrue ? bénéfices escomptés ? réflexion sur la formation et la valorisation dans le domaine de l’EOE : liens SATT ?   Projets à moyen terme (réflexion à construire) intégration des projets et des équipements dans la stratégie du département évolution de l’organisation des laboratoires d’EOE : rapprochement, périmètres équipes ? rôle moteur d’EOE dans l’évolution des Labex et des Equipex ? identité/attractivité de l’EOE dans Paris Saclay (ex. via projet de chaire) : à murir

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 7/ Liens avec schools Rattachement/implication dans Schools Basic Science and Engineering. Réflexion sur ambition pédagogique et attractivité pour UPSa ?

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) 8/ Liens avec Labex/equipex liens avec Labex EOE émarge à deux Labex : (i) LASIPS (pôle electrical engineering; (ii) Nano-Saclay. cohérence du projet avec 2eme phase labex: l’implication d’EOE dans le renouvellement des labex existants et sa force de proposition pour de nouveaux labex sont à préciser.   liens avec IEED/ITE Interactions du département avec les trois ITE de Paris-Saclay : liens de certains laboratoires, surtout avec IPVF (LGEP, IEF, LPICM) liens avec Védécom (LGEP, SATIE) la stratégie pour le renforcement de ces liens et les bénéfices escomptés par EOE restent à analyser/étayer/démontrer liens avec les ED rattachement d’EOE à l’ED EOBE. certains doctorants devraient être inscrits aux EDs interface et STIC (cela peut se justifier en partie thématiquement mais ce sont surtout des logiques d'établissement, comme par exemple lorsqu’un labo est rattaché à une ED particulière).

Triangle de la Physique Departements Equipex Labex NanoInnov Triangle de la Physique projets IDEX MATMECA Proj immob en cours Schools Basic Sc CHARMMAT C2N Engineering School PALM EOE NANOSACLAY Digiteo NanoDesign LASIPS Vedecom IPVF GANEX IRT SystemX IMSV PhOM PALM Mécanique STIC TEMPOS Biologie France life imaging SHS Liens Idex-Schools La galaxie EOE

Projet de département EOE (Ingénierie Electrique, Optique et Electronique) Conclusions/recommandations Points forts actuels du projet pour l’instant, l’effort principal porte sur le rassemblement de la communauté et la structuration interne : bonne dynamique de projet ; forte implication des porteurs ; adhésion des équipes concernées bonne cartographie des laboratoires bon travail aux interfaces (liens avec autres départements ; liens avec ED ; Schools ; Labex).   Points faibles actuels du projet Nécessité de poursuivre l’effort de construction et la réflexion stratégique sur la structuration interne : meilleure identification des actions structurantes (ex. représentation des personnels, politique de recrutement; postes invités ; réfléchir à des projets de chaire ; mutualisation ; mise en évidence de synergies. sur la structuration aux interfaces : continuer la réflexion et les échanges sur les interfaces/complémentarité avec MEP et PhOM voire la construction d’un département d’ingénierie de UPSa pour finaliser le projet. sur le positionnement stratégique du projet : vision, positionnement, identité et valeur ajoutée (niveau national et international) au-delà du simple regroupement des activités actuelles ; rôle moteur à jouer dans le domaine, pilotage de projets spécifiques de grande visibilité internationale à détailler.