Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat www.developpement-durable.gouv.fr.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Démarche d’élaboration du DOCOB
Advertisements

SCHEMA DE COHERENCE TERRITORIALE : PRESENTATION GENERALE
Raccordement des éoliennes off-shore au réseau RTE
Lactualité de la publicité des comptes, enjeux Monique M ILLOT -P ERNIN Présidente du Comité « Associations » du Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables.
Présentation de l ’inspection des installations classées
1 La réforme des permis de construire Entrée en vigueur 1er octobre 2007 Réunions dinformation des élus.
La résorption de l'habitat insalubre
Introduction : bilan environnemental des entreprises REGINE
PPRT GUYANEXPLO à Kourou Analyse des enjeux
Prise en compte des loisirs de sports et nature dans le cadre des documents durbanisme.
Réunion des IGEN, le 20 Novembre 2007
Classement des cours d'eau au titre de l'art. L CE
FAQ FAQ Élus Grand public Professionnels. Foire aux questions Élus.
INTRODUCTION Objectif:
PROPOSITION DE PRIORITES DACTIONS Programme pluriannuel (hors plan de contrôle et communication)
Parlement wallon. CONTEXTE Dans sa Déclaration de Politique Régionale le Gouvernement sest engagé à établir « un projet de décret visant à assurer un.
Première réunion dassociation Plan de Prévention des Risques Technologiques de la SARA à Kourou Le 16 avril 2008.
Réunion publique du 04 novembre 2011
1 Comité Local dInformation et de Concertation - SARA Kourou03 septembre 2007 Comité Local dInformation et de Concertation du dépôt pétrolier SARA de Kourou.
LES INSTALLATIONS CLASSÉES ET L ’EAU, ASPECTS RÉGLEMENTAIRES
Guide de gestion environnementale dans l’entreprise industrielle
Commission locale de l'eau Réunion du 19 mars 2012 REVISION DU SAGE Réglement.
Page 1 PPRT de Clariant : Réunion des POA le 12 avril 2011 PPRT de Clariant Réunion des POA le 12 avril 2011 Avancement du PPRT.
Rôle & place des PPRT dans le dispositif national de réduction du risque & de protection des populations La politique de prévention du risque industriel.
Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat
Les plans stratégiques pluriannuels
Admission Post-Bac Comment ?. 1 ère étape - L'inscription par internet 1. Enregistrez-vous sur Internet afin de constituer votre dossier électronique.
© APF – Les schémas directeurs daccessibilité Journée thématique APF Mercredi 03 juin 2009.
Elections professionnelles 2014 Réunion avec les organisations syndicales 13 novembre 2013 Bureau du statut général et du dialogue social SE1.
SEMINAIRE DE CONTACT novembre 2008 Outils de gestion de projet.
Révision du Plan de Prévention des Risques naturels du Grand-Bornand
La Commission Intercommunale des Impôts Directs 1.
Intelligence économique
Création du régime d’enregistrement
LA VÉRIFICATION DES ANTÉCÉDENTS JUDICIAIRES
Réunion d’installation de la CLE du 20 octobre 2008
évolutions et précisions
Quand un DDAE est-il nécessaire?
V1 Une enquête publique, pour quoi faire ? Module 1 1.Rétrospective : historique du rôle du commissaire enquêteur 2.Les différents types d’enquête.
Surveillant Etablissement Aquatique
POUR LE SECTEUR DES INSTITUTIONS
Journée technique Aménagement d'ouvrages infranchissables - 19 juin Journée technique Quelle procédure pour l’aménagement d’ouvrages infranchissables.
LA REFORME DU CODE MINIER proposée par la commission Tuot. Version du 17/11/ Ce document présente sous forme schématique les procédures.
Incidence des récentes modifications
1 Réunion 2006 du SPPPI dédié à l’activité spatiale - Kourou14 décembre 2006 Comité Local d’Information et de Concertation (CLIC) – Intégration au sein.
Définition des objectifs de changement
Circonscription de Mauriac – 2013/2014
PRINCIPES ET PROCESSUS OPERATIONNEL POUR LE DEVELOPPEMENT D’UNE POLITIQUE CULTURELLE* Patricio Jeretic, David Rosello Projet UNESCO : Utilisation des nouveaux.
Admission Post-Bac Comment ?. 1 ère étape - L'inscription par internet 1. Enregistrez-vous sur Internet afin de constituer votre dossier électronique.
Colloque international francophone sur la mise en œuvre des socles de protection sociale universelle dans les pays francophones : succès et difficultés.
SEMESTRE 1 – DOSSIER PFR A remettre au service des études, le 9 décembre 2014 au plus tard à 16h00. Tout retard conduira à une note de zéro. Ce travail.
LES INSTALLATIONS VITICOLES SOUMISES AU REGIME DES I.C.P.E.
Point sur la mission 2004 de l’inspection générale de l’environnement et le décret SPPPI FORUM INTER-SPPPI 30 mai 2008 AM-BRTICP.
François Braud Alexandre Moustardier Avocats à la Cour
Réunion d’association
1 Schéma Régional Eolien Rapport d’étape 1 Réunion de travail Comité régional - 19 Novembre 2009 Maison de la Fédération du Bâtiment Metz.
Manuel de formation PNUEThème 2 Diapo 1 Le processus d ’ ÉIE Etapes du processus d’ÉIE :  étude préalable – décider s ’ il convient d ’ appliquer une.
REUNION DE TRAVAIL des facilitateurs chargés de la mise en œuvre du projet UNESCO/Espagne Renforcement des capacités pour la prise en compte de la culture.
Natura Il s'agit d'un réseau européen de sites naturels identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages, animales ou végétales et.
Sortie de Statut de Déchet des broyats d’emballages en bois pour un usage comme combustible dans les installations de combustion.
Utilisateurs en aval Downstream Users Utilisateurs en aval Downstream Users Daphné Hoyaux Jeudi 21 février 2013.
PPRT de la SARA à Kourou – Analyse des enjeux Réunion d’association 20 juin 2008.
Les installations soumises à la procédure de déclaration
BAD- BERD Conférence régionale sur les Marchés Publics Marrakech 22 et 23 Avril 2013 Délégation jordanienne.
Le permis de construire
Installations Classées pour la Protection de l’Environnement
Réunion d’association Plan de Prévention des Risques Technologiques de la SARA et RAG Le 23 avril 2009.
Commission de suivi de site
Page 1 DHL à BRESLES Partie 2 : Actions de l ’Inspection des Installations Classées Réunion du CLIC du 19 juillet 2010.
ICPE : Actualité règlementaire en matière d’installations classées.
Transcription de la présentation:

Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat Présentation du 05/10/2010 Création du régime de l’enregistrement

Pages 2 SOMMAIRE Pourquoi une réglementation ? Un peu d ’historique Caractéristiques et périmètre visé Avantages du régime d’enregistrement Schéma de procédure générale Constats pré-enregistrement Points clé du nouveau régime

Pourquoi une réglementation ?

Delft

Blaye, 1997

Pages AZF 2001

Un peu d ’historique

Décret impérial de 1810 : établissements (dangereux), insalubres et incommodes. 3 classes d ’établissements, soumis à autorisation préalable. Loi de 1917 : création du régime de déclaration 1966 : accident de Feyzin Renforcement du corps d ’inspection L ’inspection des installations classées est progressivement confiée au service des mines, au début des années 1970 Loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l ’environnement Décret d ’application du 21 septembre 1977 Depuis : Seveso, IPPC, remise en état des sites. Histoire du droit français des IC

Constats pré-enregistrement

Fin 2008, en France: installations relevant du régime de déclaration installations relevant du régime d’autorisation sur ces installations, sont concernées par une directive européenne (Seveso, IPPC, GIC, étude d’impact) L’instruction d’une demande d’autorisation prend couramment plus d’un an La fréquence de contrôle pour les installations soumises à autorisation les moins dangereuses est d’une visite tous les dix ans (au moins) Points - clés

Certaines installations classées entrent difficilement dans la dichotomie “régime de déclaration / régime d’autorisation” le régime de déclaration serait trop léger pour garantir le bon niveau de protection de l’environnement le régime d’autorisation, qui se caractérise par une procédure longue, complexe et surtout individualisée, n’apporte pas nécessairement de valeur ajoutée par rapport à une logique de prescriptions générales d’où l’idée de construire un régime intermédiaire d’autorisation simplifiée, dit régime d’enregistrement Constats

Que font les autres pays européens en la matière ? Le nombre d’installations qui requièrent en France une autorisation préalable, assortie d’une étude d’impact et d’une étude de dangers, est très supérieur –toutes proportions gardées- à celui des autres pays européens. L’Allemagne a ainsi adopté il y a plusieurs années un régime d’autorisation simplifiée. Pour autant, le régime d’enregistrement ne vise pas l’alignement sur les seuils européens, qui sont moins contraignants que ceux de la réglementation française.

2005 : le Conseil supérieur des installations classées (CSIC) demande au ministère de l’écologie d’étudier la création d’un régime intermédiaire 2006 : l’administration s’appuie sur un rapport de l’Inspection générale de l’environnement qui préconise, à l’issue d’une large consultation, la création d’un régime d’autorisation simplifiée 2006 – 2008 : le processus de dialogue et de concertation se poursuit avec l’ensemble des parties prenantes, notamment les associations de protection de l’environnement. Échanges et débat au sein du CSIC. Processus d’élaboration Processus d’élaboration (1/2)

2009 : ordonnance créant le régime d’enregistrement 2010 : décret de procédure et premier décret de nomenclature (avril) Le même esprit de dialogue et de concertation avec l’ensemble des parties prenantes (organisations professionnelles, élus, associations, inspecteurs, etc.) prévaudra pour les prochaines étapes : élaboration des décrets de nomenclature suivants qui compléteront le champ d’application du nouveau régime élaboration des arrêtés ministériels définissant pour chaque catégorie les prescriptions générales à respecter Processus d’élaboration Processus d’élaboration (2/2)

Points-clés du nouveau régime

Le régime d’enregistrement porte sur deux enjeux principaux : assurer une meilleure proportionnalité de l’action publique au regard de l’enjeu de chaque dossier réallouer le temps gagné sur les dossiers à faible enjeu vers l’instruction des dossiers à fort impact et les actions de contrôle. renforcer l’implication du chef d’entreprise sur le volet environnemental de son projet la demande d’autorisation et les études qui y sont attachées sont souvent déléguées par le chef d’entreprise, qui n’est pas toujours conscient des enjeux environnementaux liés à l’exploitation de son installation Points - clés

Caractéristiques et périmètre visé

1. L’idée clé consiste à recourir à des prescriptions générales, élaborées au niveau national par catégorie d’établissements. 2. Il appartient à l’exploitant de justifier dans son dossier du respect de la réglementation. 3. Le préfet conserve la possibilité de compléter ou renforcer, le cas échéant, les prescriptions générales par des prescriptions particulières. Il recueille alors l’avis du CODERST. Caractéristiques et périmètre visé Caractéristiques et périmètre visé (1/6)

4. Le dossier est soumis à la consultation du public, pour une durée identique à une enquête publique. Il fait l’objet d’une délibération en conseil municipal et l’information est largement diffusée au moyen des technologies de l’information (internet…). 5. L’inspection des installations classées procède à un contrôle d’une installation enregistrée peu de temps après sa mise en service, pour vérifier le respect des prescriptions réglementaires. Caractéristiques et périmètre visé Caractéristiques et périmètre visé (2/6)

6. Le préfet peut, dans certains cas particuliers, demander la fourniture d’une étude d’impact pour prendre pleinement en compte la problématique des milieux (zones sensibles en termes d’environnement, zones à cumul d’impact) ou en réponse à une sollicitation d’aménagement des prescriptions générales par l’exploitant. Caractéristiques et périmètre visé Caractéristiques et périmètre visé (3/6)

Le nouveau régime est réservé à des installations présentant des risques potentiels maîtrisés et connus. Ces installations devront répondre aux critères suivants : Caractéristiques et périmètre visé Caractéristiques et périmètre visé (4/6)

1. Ne pas entrer dans le cadre d’une directive européenne requérant une autorisation ou une étude d’impact (directives Seveso, IPPC, GIC, étude d’impact) 2. Relever de secteurs d’activité ou technologies dont les enjeux environnementaux sont aujourd’hui bien identifiés et pour lesquels l’application de prescriptions générales est efficace, sans recourir à une étude d’impact ou une étude de dangers 3. S’implanter dans des zones non sensibles, de préférence dans des zones industrielles ou artisanales. 4. Ces installations relèvent aujourd’hui essentiellement du régime d’autorisation. Caractéristiques et périmètre visé Caractéristiques et périmètre visé (5/6)

La première vague de secteurs proposés ( ) concerne environ installations (sur les soumises à autorisation) : logistique (entrepôts, stations-service, réfrigération, blanchisserie) travail mécanique du bois, du plastique et des métaux agroalimentaire (caves, petites distilleries, divers produits agroalimentaires) transformation des matériaux de construction (broyage, matériel vibrant, enrobage) Caractéristiques et périmètre visé Caractéristiques et périmètre visé (6/6)

Principaux avantages du régime d’enregistrement

1. Ce régime permet d’assurer un niveau de protection des personnes et de l’environnement au moins équivalent à ce qui existait avant sa création 2. Il donne de la lisibilité sur la réglementation, avant même le dépôt du dossier, et limite les risques de distorsion de concurrence 3. Il permet d’éviter des études et des analyses spécifiques qui aboutissent au final à des prescriptions standard Principaux avantages Principaux avantages (1/3)

4. Il permet de réduire à 4 ou 5 mois les délais d’instruction des demandes. Il devrait toucher à terme le quart des installations industrielles actuellement soumises à autorisation (délai maximum 5 mois avec refus implicite en cas de dépassement) 5. Il permet une meilleure proportionnalité de l’action publique au regard des enjeux : allocation des ressources sur les dossiers à fort enjeu et contrôle plus fréquent des installations Principaux avantages Principaux avantages (2/3)

6. Il favorise la responsabilisation accrue de l’exploitant par une meilleure prise de conscience des enjeux (notamment pour les petites et moyennes industries qui avaient tendance à déléguer ce volet à des bureaux d’études sans nécessairement s’approprier les enjeux) 7. Il incite les exploitants à localiser leur projet en cohérence avec les schémas locaux d’aménagement durable Principaux avantages Principaux avantages (3/3)

Schéma de procédure générale

Procédure générale

 “ Dans le cas où le demandeur souhaite un échange préalable avant de déposer son dossier, l'administration se limitera à donner des explications sur la réglementation en vigueur et fournir les informations factuelles dont elle dispose (contraintes sur le milieu récepteur par exemple) conformément à tel que modifié par le décret du 20 mars Ce dialogue ne doit en tout état de cause jamais conduire à faire jouer à l'inspection un rôle de conseil. De même, l'inspection devra à ce stade veiller à ne pas anticiper sur l'instruction de la demande et a fortiori sur le contenu des prescriptions à définir à l'issue de la procédure. ” Positionnement de l ’inspection des IC

33 Merci de votre attention