Stratégie de création des aires protégées - Colloque du 23 janvier 2014 CRDP de Montpellier Valérie Raevel Christine Marsteau 1

Pourquoi une stratégie nationale de création d’aires protégées? Constat: érosion de la biodiversité, des ressources naturelles et vulnérabilité du patrimoine géologique Conforter et améliorer la cohérence, l'efficacité et la représentativité du réseau des espaces protégés Structurer la politique de création d'aires protégées Favoriser la complémentarité entre les outils Valoriser les initiatives des acteurs du territoire en faveur de la connaissance et de la protection du patrimoine naturel  « le premier programme d'actions de la Stratégie de Création d’Aires Protégées sera finalisé d’ici mi-2013. »

L’arrêté préfectoral de protection de géotope Réglementer ou interdire : les activités ou actions pouvant leur porter atteinte d’une manière indistincte, notamment les activités touristiques ou sportives, l’accès et la circulation des personnes, animaux et véhicules, les activités de recherche, les activités d’exploitation minière. Autorisations exceptionnelles à des fins scientifiques ou d’enseignement Sites éligibles : sites référence internationale, sites d’intérêt scientifique, pédagogique, historique sites comportant des objets géologiques rares.

Déclinaison nationale du volet géodiversité Pilotage national MEEDDM Conférence permanente du patrimoine géologique (CPPG) Comité national du patrimoine souterrain (CNPS) Élaborer une liste de sites d'intérêt géologique remarquable  pour lesquels la France a une responsabilité forte en termes de protection Élaborer une liste de 30 espèces souterraines déterminantes ; Compléter les propositions de sites d'intérêt géologique remarquable Mandat 38 étalons internationaux 53 sites ponctuels de conservation 17 grands ensembles géologiques et tectoniques 10 paysages géologiques 30 invertébrés souterrains 22 sites au titre du patrimoine souterrain

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Ruffes du Lodévois (34) 6 étalons internationaux Limite Faménnien –Tournaisien Limite Givetien – Frasnien Niveau MP 15 de la Livinière 3 dont la protection est jugée adéquate (Niveau MP17 de Fons 4, Niveau MP 16 de Robiac, Base du Faménnien) 6 grands ensembles géologiques ou paysages Géologiques Gorges de la Cesse Ruffes du Lodévois Série métamorphique du massif de l’Agly 3 dont la protection est jugée adéquate (Monredon, gisement paléontologique de la Lieude et Aumelas) 4 sites souterrains L’Aven de l’aspirateur La grotte des pousselières Le système de Rautely La grotte de Malaval 8 invertébrés souterrains Gorges de la Cesse (34)

Déclinaison régionale du volet géodiversité Circulaire du 13 août 2010 aux Préfets de région Examen des annexes pour compléter l’état des lieux régional Ajout ou retrait de sites d’intérêt géologique Rôle essentiel de la CRPG et du CSRPN Définition d’un premier programme régional de création d’aires protégées Proposition de PPE Expertises sur les projets potentiels: statut de protection envisagé, activités socio-économiques Concertation avec les acteurs Proposition de territoire à enjeux (diagnostic non abouti ou plus haut niveau d’acceptabilité recherché) Projets potentiellement éligibles Territoires à enjeux

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Pilotage régional DREAL Suivi technique Commission régionale du patrimoine géologique BRGM 30 Août 2011 Suivi scientifique et méthodologique Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel groupe SCAP/TVB 21 Septembre 2011 12 Décembre 2011

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Examen des 16 sites d’intérêt géologique de la SCAP par la CRPG Outils: pré-inventaire et inventaire géologique du Languedoc-Roussillon Examen de 26 sites 1 site ne figure ni au pré-inventaire, ni à l’inventaire 5 sites du pré-inventaire sont non repris à l’inventaire 13 sites de l’inventaire 7 sites en relation dont 1 au pré-inventaire 8 sites validés 3 sites considérés comme protégés 2 sites rejetés car non présents à l’inventaire du patrimoine géologique 3 grottes dont l’examen a été reporté (attente de l’inventaire du patrimoine souterrain)

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Proposition de sites d’intérêt géologique Outils: Fiches validées de l’inventaire géologique du Languedoc-Roussillon au 30 août 2011 Examen de 69 sites par la CRPG dont: - 60 avec un besoin de protection >7, - 2 sites sur proposition des experts, - Autres sites de la circulaire SCAP ou sites en relation présents à l’inventaire. 22 sites retenus

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Proposition de 22 sites d’intérêt géologique 6 sites références internationales 16 sites d’intérêt scientifique, pédagogique et/ou historique 14 projets d’arrêté de protection de géotope 1 projet de réserve naturelle régionale 1 projet de site classé (2 sites) 1 projet d’aire protégée géologique dans le Gard (5 sites)

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon 3 références internationales de l’ère primaire  Col du puech de la Suque  Carrière de marbre de Coumiac  La Serre 2 références internationales de l’ère tertiaire  Fons 4  Robiac 1 référence internationale  La Livinière Fons (30) ©Marsteau Coumiac (34) ©Feist La Serre (34) ©Feist

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Combe de Mortiès (34) - 3 sites de rareté internationale  Empreintes Garrigues Ste Eulalie,  Euzet, Carrières des Lens - 1 site d’intérêt scientifique et pédagogique  Puech de la Suque - 2 sites d’intérêt scientifique Gorges de la Cesse  Minerve - Des sites d’intérêt scientifique ou historique en zone urbaine ou périurbaine - Des sites d’intérêt scientifique sensibles à la fréquentation Malaval (48) Serrat d’en Vaquer (66) Terrasses du roussillon (66)

Déclinaison du volet géodiversité en Languedoc-Roussillon Pilotage régional DREAL CRPG & BRGM Proposition de 22 sites d’intérêt géologique Avis favorable du CSRPN Consultation des préfets de département Décembre 2011 et janvier 2012 Envoi des propositions au Ministère 22 février 2012 Validation du Ministère 3 octobre 2013 Envoi d’une première programmation au Ministère 20 novembre 2013

Perspective: compléter la première analyse de la SCAP 86 sites ayant un besoin en protection >7 17 sites déjà repris dans la SCAP  69 sites à examiner

Projet d’aire protégée géologique du Gard

Projet d’aire protégée géologique du Gard 5 sites de rareté internationale niveaux repères dalles à empreintes carrières © Photo J.A. REMY Une demande locale de reclassement des anciennes réserves naturelles volontaires Des sites invisibles et sans gestionnaire

Projet d’aire protégée géologique du Gard Résultats des rencontres avec les maires et les géologues . Site du préinventaire non retenu (note 20/48) . Soumis aux fouilles sauvages et à la vente . Situé à proximité d’un autre site paléontologique  Complète l’intérêt du site

Projet d’aire protégée géologique du Gard Résultats des rencontres avec les maires et les géologues . Gisement à Potamides aporoschema . Niveau de référence pour la description de l’espèce qui servait à dater le passage de l’Eocène à l’Oligocène . Oublié au préinventaire . Situé à proximité d’un site paléontologique  Complète l’intérêt du site

Projet d’aire protégée géologique du Gard Résultats des rencontres avec les maires et les géologues . Découverte de nouvelles dalles à empreintes . Confirmer l’expertise  Demande d’extension du site

Projet d’aire protégée géologique du Gard Projet d’aire protégée géologique du Gard Partenariat avec les carriers En exploitation, améliorer la connaissance de l’histoire géologique grâce aux sédiments piégés dans les fissures du karst En fin d’exploitation, remise en état conservant des coupes pédagogiques accessibles au public

Projet d’aire protégée géologique du Gard Résultats des rencontres avec les maires et les géologues Prise en compte dans les plans locaux d’urbanisme « De plus, il est primordial de protéger la réserve géologique du gisement de Robiac, afin de conserver ces témoins uniques de l’histoire de la planète Terre. »