? GRIPPE AVIAIRE L’impact du risque, la cinetique d’une pandémie François BRICAIRE Service des Maladies infectieuses Hôpital de la Pitié-Salpêtrière Paris VI
Transmissions Interespèces de virus
Mécanisme hypothétique de l’émergence de sous types viraux PB1 HA NA Reduire circulation du virus humain En zone d’epidemie aviaire = Vaccin
Pandémies et épidémies de grippe dans le temps Incidence de la grippe (cliniquement patente) Taux moyen d’anticorps dans la population anti-A HxNx Taux moyen d’anticorps dans la population anti-A HyNy Pandémie Pandémie Période interpandémique Epidémie Epidémie Incidence de la maladie Niveau moyen d’anticorps dans la population Epidémie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Temps en années « Glissements » « Cassure » Population non immune Pandemie
GRIPPE Epidémiologie Epidémie PANDEMIE 1918 + + + (H1N1) 1957 (H2N2) Asie +++ reste du Monde
Grippe Aviaire Risque : ?? Experts – OMS +++ - OIE Prudence :? – pourquoi ? Pandemie : oui à terme Quand : ?? H5N1/un autre
Symptomes de la Grippe Aviaire « Peste Aviaire » Arret de la ponte Septicemie +++ Signes respiratoires Necroses hemorragiques: Tube Digestif Troubles neurologiques Deces
Peste aviaire: épidémiologie depuis 1980 Année Pays Mortalité Coût 1983 USA Pennsylvanie 17 millions >63M.USD H5N2 1994 Pakistan H7N3 3,2 millions 1994/95 Mexique H5N2 26 millions 1997 Pennsylvanie H7N2 1 million 1997 Hong Kong H5N1 1,4 millions 94 HKD 1999/01 Italie H7N1 >12 millions 200 M. € La Peste aviaire a été diagnostiquée en 1983, en Pennsylvanie (17 millions de volailles mortes, coût estimé à 63 millions de dollars US), en 1994 au Pakistan (2 millions de volailles mortes), en 1994/1995 au Mexique (26 millions de volailles mortes), en 1997 en Pennsylvanie (1 million de volailles mortes) et enfin, en 1997 à Hong Kong (1,4 millions de volailles mortes, coût 94 millions de dollars HK). 6
Grippe aviaire H5N1 : Vietnam, Thaïlande, Chine, Indonésie, Birmanie, Corée H7N7 : Pays-Bas (conjonctivite) H7N2 : NY H7N3 : Canada (Colombie britannique) (conjonctivites – céphalées) H9N2 : Hong Kong - Seuls les sous-types H5 et H7 = hautement pathogènes chez l’oiseau
Epizootie de grippe aviaire H5N1 en Asie, 2003 - 2004 17.12.03 08.01.04 12.01.04 23.01.04 02.02.04 24.01.04 28.01.04
Risques potentiels liés aux oiseaux migrateurs
!
Transsiberien
Oiseaux porteurs du virus IAHP H5N1 (génotype Z) en 2004/2005 (Asie) Falco peregrinus Columba livia Oiseaux aquatiques mais également chez les oiseaux terrestres Pathogène pour le poulet mais non pour le canard et la souris Passer montanus
Risque lié aux oiseaux de compagnie Rapaces : F Emirats Arabes Unis en 2000 (H7N3 venant du Pakistan) F Italie (2000) F 3 cas H5N1 (virus asiatique) l’un à Hong Kong, les deux autres chez des aigles importés frauduleusement en Belgique (2004) Autres espèces : F Canaris en quarantaine en Grande Bretagne provenant de Taïwan
Aide aux pays concernés -Abattage - Vaccination
Grippe aviaire, 2005 Hong-Kong 1997 18 cas = 6 deces
Grippe Aviaire Cas Humain « Accidentels » Au contact de volailles malades Voie digestive : fientes Aerosols Virus aviaire non muté Transmission interhumaine = 0 ou ~ 0
Cambodge Indonésie Thaïlande Vietnam Chine Turquie Total Nombre de décès humains confirmés « H5N1 » depuis décembre 2003 au 25 novembre 2005 Cambodge Indonésie Thaïlande Vietnam Chine Turquie Total 4 (4 cas cliniques) 12 (17 cas cliniques) 14 (22 cas cliniques) 42 (93 cas cliniques) 3 (7 cas cliniques) 4 (21 cas cliniques) 79 sur 164 cas cliniques OMS
Grippe aviaire Enfant ++ (Adultes jeunes) Diarrhée ++ (Transmission digestive?) Lymphopénie – thrombopénie – CD4/CD8 6/10 : atteinte hépatique – rénale Gravité +++ Amantadine = R Oseltamivir = S : efficacité ?
mutera ?
H5N1 : Un Virus proche
Virus Influenza :Mutations - Risques - Extension geographique - Nombre de cas humains - H ; N = A.aminés - Sites de mutation ++ : 2/5 - Mutation PB2 Mutations en cours Vietnam? Mutation virus turc… - Recepteurs = Ac.Sialiques 2-3 : Poule = Digestif 2-6: Homme = Respiratoire les 2 = Porc Fixation 2-6 ? -Temps H5N1 : risque
Grippe : 2 pics ? Données InVS
Grippe Aviaire Virus « muté » Origine = Asie du Sud-Est Virulence = Plus faible - Niveau = ? Transmissibilité = ? - « Penetrance » = ? Diffusion = Rapide/Lente = ? Mortalité = ? < 50% 1% - 2% - +?...
Grippe Aviaire : Extension - Rapide : avion… - Lente : proche en proche - Entre les deux …?
Grippe Sujets atteints - % de population : 15% - 30% ? - personnes agées - sujets jeunes ++ - personnel de santé = absenteisme Complications - AB - Vaccin antipneumococcique
BIOSÉCURITÉ
Grippe aviaire Organisation générale Surveillance Contrôle frontières Quarantaine Hospitalisation Transports Circulation Alimentation Ecoles… Securité etc… Politiques + Experts
Le plan de lutte contre la pandémie aviaire Restriction des voyages ? Seules recommandations actuelles : pas de contact avec les animaux sur les marchés pas d'importation d'oiseaux en provenance d'Asie Vaccination anti-grippale (H3N2) ?!
Structuration des Etablissements de Santé Pompiers, Ambulances Labo Microbiologie Entrée Hôpital Fléchage Mal Inf. Accueil protégé CIRCUITS Hôpital Référent sas Bureau CS Maladies Infectieuses «Standard» Urgences Poste infirmier réserve Accueil protégé Ch sas sas Ch Salle attente Ch Urgences «Standard» sas sas Ch Poste infirmier Ch sas sas Ch Ch Ch CS sas sas sas Bureau labo Structuration des Etablissements de Santé
GRIPPE Prévention Politiques + Experts Masques Vaccin : -classique -aviaire -anti mutant Antigrippaux
Masques Masque FFP2 à défaut FFP1(normeEN149)
Tamiflu : quelles capacités de production? badiane etoilée
Etude IMPACT - Résultats Le traitement précoce optimise l’efficacité Durée de la maladie chez les patients traités en fonction du délai entre les premiers signes et la première prise médicamenteuse - 1.1 j - 2.2 j - 3.1 j - 3.8 j Durée de la maladie (jours) Etude IMPACT : Modélisation en fonction du début du traitement p < 0.0001 Réduction de la durée de la maladie comparée à un début de traitement à 48 h
oseltamivir : études cliniques chez l’adulte sain oseltamivir : études cliniques chez l’adulte sain Efficacité sur la sévérité des symptômes Slide 26 Réduction significative de la sévérité des symptômes - 38 % (p < 0,001) Tamiflu® (n = 124) Placebo (n = 129) Lecture Notes 200 400 600 800 1000 In the US study, a statistically significant reduction in the severity of illness was seen in Tamiflu® (oseltamivir) patients with confirmed influenza. These patients (n=124) who received a 75 mg twice-daily dose of Tamiflu, had a 38% reduction in median symptom score AUC that reflected influenza severity compared with placebo patients (n=129; P<0.001).2 Tamiflu recipients also experienced more rapid relief of influenza symptoms such as fever, myalgia, fatigue, cough, headache, and sore throat than placebo patients. Score symptomatique médian (Sous groupe de patients ayant une grippe confirmée biologiquement) Guérison rapide de symptômes tels que : Fièvre, myalgies, fatigue, toux, céphalées, mal de gorge D’après Treanor JJ, et al. JAMA. 2000;283:1016.
Oseltamivir : en prophylaxie post-exposition % de patients grippés - 92 % RCP
300 millions de doses
Naissance, vie et mort des maladies infectieuses Charles Nicolle, 1930 Ce qui est nouveau, ce n’est pas la survenue d’une maladie antérieurement inconnue, c’est cette survenue au sein d’un monde qui se croyait définitivement aseptisé, protégé et tranquille. Les migrations humaines importeront en tous pays les maladies humaines et animales de chaque région. L’œuvre est déjà avancée, elle est assurée d’avenir. Il y aura donc des maladies nouvelles : c’est un fait fatal.